Коррупция и Правосудие

Это Фемида - Богиня Правосудия.


Победа жадности над разумом.

А это победа разума над жадностью. В Китае, между прочим, за коррупцию расстреливают. Иногда и по телевидению расстрелы показывают.

Убили негра, расисты проклятые, волки позорные! А ведь он мог ещё работать шахтёром на благо белых...


В контексте данной статьи для достижения адекватности следует читать на картинке вместо слова "контрабандой" слово "коррупцией", а вместо фразы "и закрыть рынок" - фразу "и открыть рынок".

На этой картинке слова "кражи-то" тоже неуместны. Их следует заменить на более близкие народу, скажем, "выборов-то".


Как мы видим, вор в законе по кличке Балбес со сдержанным оптимизмом поёт гимн советских уголовников "Постой, паровоз...", ещё надеясь на кондуктора и тормоза.

Песня "Постой, паровоз..." в исполнении вора в законе по кличке Храбрец не перевоспитала советского человека, самогонщика, вора в законе и, наконец, просто боксёра-инвалида Бывалого, однако повергла его в тягостное предчувствие.


А ведь он готовился стать "крёстным отцом" советской мафии. Лопух!.. Между прочим Лопух (заслуженный артист РСФСР Алексей Макарович Смирнов) был, как и народный артист СССР Ю.В.Никулин, фронтовиком-орденоносцем. Умер 7 мая 1979 г. в г.Ленинграде.


Песня "Постой, паровоз...". Композитор А.Зацепин, поэт Н.Ивановский. 1-й и 2-ой куплеты поёт Балбес, а 3-й - Храбрец.

Текст песни "Постой, паровоз…"
Автор слов Николай Ивановский.

1.
Постой, паровоз,
Не стучите, колёса,
Кондуктор, нажми на тормоза!
Я к маменьке родной
С последним поклоном
Спешу показаться на глаза.

2.
Не жди меня, мама,
Хорошего сына.
Твой сын не такой, как был вчера.
Меня засосала
Опасная трясина,
И жизнь - моя вечная игра.

3.
Постой, паровоз,
Не стучите, колёса.
Есть время взглянуть судьбе в глаза.
Пока еще не поздно
Нам сделать остановку,
Кондуктор, нажми на тормоза!

Сергей Фурса

Здравствуйте, уважаемые господа. Попытаться сделать это дополнение в полуудалённую редактором статью меня вынудила публикация "Суверенная коррупция" от 7 марта 2018 г. на одном из украинских Интернет-порталов. Её автор - специалист отдела продажи долговых ценных бумаг компании "Dragon Capital" господин Сергей Фурса. Данная публикация является классическим примером американской политической демагогии, перекликающейся с моей статьёй "О борьбе с коррупцией в Украине", опубликованной в "Самиздате" чуть позже "Коррупции и Правосудия". Учитывая тот факт, что С.Фурса занимает скромную должность клерка, можно предположить : к написанию достаточно профессиональной статьи приложен палец его американских товарищей.

Как говорится, всё познаётся в сравнении. Уверен : наглядное понимание разницы между честным украинским журналистом, то есть мною, и специалистом по промывке мозгов на службе у иностранцев, то есть Фурсой С., будет полезно. Итак, сначала процитирую лейтмотив публикации господина "американца" :

" Почему Администрация Президента Украины пытается изобразить создание независимого антикоррупционного суда как покушение на суверенитет страны...Чего боятся коррупционеры? Что удастся создать независимый суд, который начнет сажать тех, кто раньше находил возможности договорится. И аргументируется это суверенитетом. То есть, мы тут внутри сами решим, кого сажать, а кого нет, а вы не вмешивайтесь. И если в эфирах украинских телеканалов это звучит еще более-менее органично (там иногда такое звучит, что мама не горюй), то вот на страницах одного из самых авторитетных изданий в мире - не очень. Аудитория другая.

Эта аудитория обладает логикой и хорошим критическим мышлением. И если она, аудитория, видит, что в стране главной проблемой является коррупция, по ее логике с этой коррупцией надо бороться. Однако ТОТАЛЬНО коррумпированная СИСТЕМА не может бороться сама с собой. Это как бороться с наркомафией в Венесуэле - очень трудно делать это под ее собственным чутким руководством. Точно также ТРУДНО бороться с коррупцией под РУКОВОДСТВОМ КОРРУПЦИОНЕРОВ. Это просто невозможно. А значит, НУЖНА помощь ИЗВНЕ. Именно то, что украинские властители привыкли называть ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ в суверенитет.

Без помощи ИЗВНЕ коррупцию победить просто НЕВОЗМОЖНО, потому что без нее коррупционеры должны будут бороться сами с собой и ущемлять свои интересы. Это противоречит человеческой природе. А так как система тотально коррумпирована и сопротивляется изменениям даже тогда, когда их инициирует первое лицо, трудно представить, как эта глобально коррумпированная система допустила бы ущемление своих интересов при создании антикоррупционного суда.

Нужна нам имитация при создании такого ключевого органа, как антикоррупционный суд? (Фурса С. имеет в виду под имитацией суд без иностранцев, - прим. моё). Нет. Потому что тогда основная проблема нашей экономики останется в неприкосновенности. И никто не сможет стать успешным в системе, которая умирает, но зато сохраняет свой суверенитет. Когда вы приводите ребенка к врачу, то вы, с точки зрения ребенка, ущемляете его права. Но если этого не сделать, он может умереть, и точно не будет здоров. Когда мир проводил ДЕНАЦИФИКАЦИЮ ГЕРМАНИИ, то ограничил ее СУВЕРЕНИТЕТ. И это дало РЕЗУЛЬТАТ. Если мы не позволим людям, находящимся вне системы, бороться с болезнью самой системы, то мы систему не вылечим. Мы не вылечим страну. Защищать суверенитет болезни могут только те, кто паразитирует на слабом организме ".

Теперь, внимательно прочитав мою статью "О борьбе с коррупцией в Украине", каждый читатель сможет понять суть наших с Фурсой С. разногласий. Не теша себя иллюзией насчёт особого интереса к такой важной, но скучноватой теме, постараюсь не удосужившемуся прочитать мою публикацию читателю разложить всё по полочкам здесь самолично. Всё дело в том, что оппонент считает Украину не просто частично коррумпированной страной, а страной с абсолютно коррумпированной системой государственной власти, то есть сверху донизу, причём сплошь, без "светлых пятен". Иными словами, он просто отрицает существование украинского государства, способного самостоятельно обеспечить более-менее нормальную, демократическую жизнь общества в рамках Конституции и Законов. Он как будто говорит : "Сейчас Украины нету, её нужно строить с нуля, или с чистого листа".

С другой стороны, он пытается убедить читателей в святости американских и западных друзей, в кристальной чистоте их помыслов. Используя метафоры, Фурса С. априорно величает их врачами, которые должны вылечить якобы смертельно больного, глупого ребёнка по имени Киевская Русь, не желающего ложиться под скальпель. Сразу же позволю спросить : если американцы и западники - врачи, то какого цвета их халаты, только ли белого?
Несомненно, мой оппонент несёт чушь на постном масле, потому что, во-первых, Украина есть, и её государственный аппарат достаточно надёжен и стабилен, и, разумеется, в силах самостоятельно вести борьбу с коррупцией и побеждать мафию в этой борьбе. Во-вторых, все люди одинаковые, независимо от национальности и гражданства. То есть американцы тоже бывают плохие и хорошие, как и украинцы.

Так что уверения в божественной святости заокеанских друзей, бесспорно, несколько преувеличены. А вот у "не святых" украинских госслужащих имеется гораздо больше стимулов для честного служения украинскому народу, чем у них. И это вполне естественно и не требует доказательств. Тем более, что некоторые публичные поступки американцев, имевшие место быть, явно содержали признаки коррупционности. Об этом я конкретно писал в упоминавшейся статье "О борьбе с коррупцией в Украине". Имея в виду данные поступки, можно применить к ним высказывание господина С.Фурсы : "Трудно бороться с коррупцией под руководством коррупционеров". К тому же, учитывая наличие необезвреженной коррумпированной мафии как в США, так и в странах ЕС, хотелось бы сказать: "Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала".

Что касается денацификации Германии, то мне не хотелось бы отзываться о немцах плохо, поскольку они в основном ныне хорошие, с ними можно вести дела. Однако справедливости ради отмечу, что Германия, если так можно выразиться, как была американской оккупационной зоной, так и осталась. Только благодаря щедрому русскому вождю М.С.Горбачёву ещё и Восточная к ней примкнула. Не спорю, Германия - высокоразвитая страна, имеющая в мире политический авторитет. Возможно, экономически она достаточно независима от США, которые уже не могут, как прежде, контролировать немецкий бизнес. Однако политически немцы от американцев зависимы, как никто в Европе. Особенно эта зависимость заметна на фоне Брексита.

Поэтому уверен : Германия меньше всех иных стран Европы причастна к крымским событиям. Правда, сейчас сопротивление немецкой элиты американскому политическому диктату имеет тенденцию к усилению, и возможно, Германия вскоре обретёт полную независимость, как и Великобритания. Так что результат денацификации ФРГ, который господин Фурса С. счёл не нуждающимся в детализации, представляется мне довольно сомнительным. Одним словом, не дай Бог Украине оказаться в "американской оккупационной зоне" !..

Дополнение написано 7 марта 2018 года,
г.Киев.
В.И.Ульянов (Ильич)