Захотелось мне осени, что-то Задыхаюсь от летнего зноя. Где ты, мой березняк, с позолотой И прозрачное небо покоя? Где ты, шепот печальных листьев, В кружевах облысевшего сада? Для чего, не пойму дались мне Тишина, да сырая прохлада. Для чего мне, теперь, скорее, Улизнуть захотелось от лета? Не успею? Нет. Просто старею И моя уже песенка спета.

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году

| | Категория: Полемика
Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году
Крючков В.А.

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году Это НЕ правда.

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году
Это дядя Сэм - персонифицированный символ американского империализма.

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году
Президент Д.Трамп между "двух огней".

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году
Это дядя Вован - персонифицированный символ российского империализма.

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году
Ельцин Б.Н. на пальцах объясняет, кому на Руси жить хорошо...

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году "Если крутой мужик прикажет, так можно и по Кремлю бахнуть...".

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году
Эх, лиха беда - начало...

Оригинальная версия о подоплёке распада СССР в 1991 году
М.Звездинский. Талант дорогу к славе всегда найдёт...


Песня "Эх, Америка...". Поёт автор Михаил Звездинский.

Здравствуйте, уважаемые господа. Снова обратиться к тем далёким дням меня заставило недопонимание некоторых современных политических процессов представителями народа. Если моя версия верна, то она прольёт свет на затемнённые места нашей действительности. Разумеется, это всего лишь догадки, как говорится, хотите - верьте, хотите - нет. Я не боюсь их высказывать, потому что согласен со своей бабушкой (Царствие ЕЙ Небесное) : у каждого своя голова на плечах, в которую своего ума не вставишь (имелась в виду не передача знаний, а врождённые способности логически мыслить). Повторять подробно официальную и общепринятую в народе точку зрения на развал СССР нужды, конечно, нету. В общем, собрались в Беловежской пуще три мужика, выпили "Зубровки", не закусывая, а затем подписали советскому народу пожизненный приговор.

Вроде всё так и было, да не совсем. Потому что после смерти Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л.И.Брежнева осенью 1982 года компартия утратила реальную власть в стране. Вся полнота государственной власти была скрытно узурпирована КГБ СССР. И даже армию кагэбисты через "особистов суэтиных" (особые отделы) контролировали достаточно широко и надёжно. Исходя из этой аксиомы риторически спрашивается : являлся ли Генсек-перестройщик товарищ М.С.Горбачёв, пришедший к верховной власти в 1985 году, истинным ставленником КГБ, если в молодости после окончания юрфака МГУ ему в приёме на службу в органы этого ведомства было отказано? Конечно же, да, однако только лишь в качестве кагэбистской "марионетки". Такой же "комитетской марионеткой", скорее всего, являлся и первый секретарь Московского горкома КПСС товарищ Б.Н.Ельцин. И если эти "исторические фигуры" были "куклами", то напрашивается вывод о том, что их последний "кукловод" - это Председатель КГБ СССР товарищ генерал армии Крючков В.А.

Разумеется, не он один решал судьбу Советского Союза вместе с другими членами ГКЧП. Кроме них у Владимира Александровича советников хватало в избытке, в основном таких же кагэбистов. Получается, что настоящими гэкачепистами являлись только министр МВД Б.К.Пуго и Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев, потому что только они покончили жизнь самоубийством (правда, кое-кто из армейских генералов считал, что Маршала убили). Видимо, им как фанатикам коммунизма, не способным предать (принести в жертву) социализм ни за какие коврижки, просто не сочли нужным сообщить истинную суть дела. Остальные же участники "госпереворота" благополучно якобы отсидели в тюрьме "Матросская тишина" с 22 августа 1991 года по январь 1993 года, а в феврале 1994 года были амнистированы Госдумой Федерального Собрания РФ. Нельзя исключать, что товарищ Крючков В.А. появлялся в "Матросской тишине" только для телесъёмок, а всё остальное время проводил на одной из конспиративных квартир как бы под домашним арестом.

Уверен, господа, Вы сейчас не понимаете, к чему я веду. Нет, я не хочу сказать, что генерал армии товарищ Крючков В.А. был агентом ЦРУ, предавшим КПСС и советский народ, отнюдь. Как ни парадоксально, разыграв гэкачепистский фарс, он как раз и делал всё возможное для сохранения власти коммунистов-ленинцев (если угодно, большевиков) на веки вечные. Стоит напомнить, что по окончании Второй мировой войны американцы сочли нецелесообразным сбрасывать атомные бомбы на СССР, хотя Советский Союз на тот момент равноценным оружием не обладал (это была роковая для мирового империализма ошибка).

Не стали бомбить потому, что американские учёные-евреи уже разработали тактику и стратегию "ползучих демократических революций". Именно евреи, так как представителям других национальностей подобное просто не по уму. Конечно, может евреи и не самая умная нация, но общеизвестно и общепринято, что самая хитрая. Впрочем, хитрость - это не порок, если она не выходит за рамки законности и не нарушает грубо главные правила общечеловеческой морали. Естественно, приоритетным направлением для "ползунков" стали страны соцлагеря во главе с Союзом Советских Социалистических Республик.

Суть "ползучих демократий" этого курса заключалась в следующем : медленно, но уверенно подрывать мировую социалистическую экономику, не жалеть денег на подкуп продажных советских граждан, особенно из числа высокопоставленных чиновников, как можно активнее воздействовать на общественное сознание советского народа через любые средства агитации и пропаганды, внедряя в него заманчивые, на первый взгляд, идеалы буржуазного образа жизни, с тем, чтобы в один прекрасный день привести к власти на данной территории не просто своих "шестёрок", а идеологических единомышленников, обожающих капитализм не меньше дядюшки Сэма.

Причём очень даже успешно всё названное у империалистов получалось. Это уже после распада СССР, когда народ с похмельным синдромом начал понимать ху из ху (в смысле, кто есть кто в буржуйском мире, то есть кому в нём жить хорошо), появилась песня русского шансонье Михаила Звездинского, отражающая это народное прозрение : "Эх, Америка, звучит заманчиво! Оказалось, как мираж, она обманчива. Эх, сулили доллары, горы золотые... Ну а жизнь суровая, мы там всё ж чужие".

Таким образом, в начале 80-х годов КГБ СССР встал перед выбором : то ли начать "закручивать гайки" у "разболтавшегося" народа, то есть снова опускаться почти что до сталинских репрессий, то ли эти "гайки" раскрутить вообще и даже "болты повыдёргивать из отверстий". Подумали-подумали, посовещались-посовещались, и учёные-евреи, теперь уже московские, порешили : надо "гайки" раскрутить, иными словами, принести социалистическую идеологию и социалистический строй в жертву ради вечного сохранения и даже упрочения большевистской власти.

Ход их мыслей был примерно таков : сейчас капиталистические спецслужбы настраивают народ против коммунистов, не позволяющих ему жить якобы в истинно свободном и цивилизованном обществе, а главное, намного более сытом и беззаботном. Значит, нужно "убить" эту вражескую пропагандистскую "карту", установив в России точно такие же капиталистические порядки. Как говорится, хотели вы, ребята, капитализм - да ради Бога, получите и пользуйтесь буржуазной демократией на здоровье. Только чур, капиталы у нас останутся и у наших друзей - членов КПСС, а вам - что Бог пошлёт. Вроде бы гениальная придумка, ведь используя капиталистические порядки и собственные капиталы можно своих врагов ещё лучше уничтожать, чем при Сталине, однако без кровавых репрессий.

Другими словами, те, кто любил социализм, отныне становятся капиталистами и по полной программе эксплуатируют любителей капитализма, которых они раньше как диссидентов сажали по статье за антисоветскую агитацию и пропаганду. А не желаешь быть эксплуатируемым - поступай на содержание к агентам иностранных спецслужб со всеми вытекающими отсюда последствиями. И никакая пропаганда типа "Голоса Америки" в сторону госвласти и не тявкнет о нарушении прав человека, потому что шпионаж и антигосударственная деятельность и в Греции таковыми являются, а не антисоветчиной (выражением мировоззрения), поскольку социализма в России не будет. Собственно, в современной России дела примерно так и обстоят. Конечно же, не случайно товарищ Крючков В.А. какое-то время занимал должность советника директора ФСБ господина Путина В.В.

Не удивительно, что сейчас в РФ члены КПРФ товарища Г.В.Зюганова не испытывают гонений со стороны госвласти, а сами господа Путин В.В. и Медведев Д.А. не гнушаются принять участие в майских праздничных демонстрациях под красными флагами. Этим они как бы извиняются перед народом за свою вынужденную буржуазность. И я им верю. Верю, что им капиталы нужны отнюдь не для роскошной жизни, без которой они запросто могли бы обойтись, а как гарантия личной безопасности на случай непредвиденной смены власти. Кстати, в Украине именно имеющиеся капиталы помогли и помогают сохранять благополучие и даже жизнь многим политикам, приближённым в своё время к господину В.Ф.Януковичу.

Приведу самый примитивный и банальный пример : есть деньги - суд выпустит из под ареста под их залог, нету - сиди в камере до оглашения приговора. И не надо бояться, что обладание большими деньгами может превратить фанатика коммунизма в фанатика капитализма, потому что отношение человека к частной собственности на средства производства и деньгам - это врождённое, поскольку определяется человеческой жадностью и ленивостью. Ну а жадность и ленивость как черты характера личности передаются по наследству от родителей детям (генетически). Следовательно, самыми щедрыми и трудолюбивыми людьми на Земле являются фанатики коммунизма, а самыми скупыми и ленивыми - фанатики капитализма. Но ближе к делу.

Таким образом, для проведения в СССР буржуазно-демократической революции СВЕРХУ, которую можно назвать и государственным переворотом в пользу коммунистов, несмотря на формальное соблюдение при этом видимости советской законности, понадобились такие исторические личности, как товарищи М.С.Горбачёв и Б.Н.Ельцин, которых кагэбисты разыграли "в тёмную". К слову, М.С.Горбачёв до сих пор наверняка уверен, что он был настоящим первым и последним Президентом СССР, а не всего лишь номинальным. Что касается Б.Н.Ельцина, то судя по обращению к нему В.А.Крючкова 3 июля 1992 года, в котором генерал армии обвинял Президента РФ в перекладывании вины в развале СССР на членов ГКЧП, Борис Николаевич, несмотря на лёгкую степень мании величия, осознавал : без тайного содействия КГБ он не сдюжил бы СССР завалить, хоть ведро "Зубровки" бы за раз выпил, горбушкой хлебной занюхивая.

А полное осознание того факта, что он - "марионетка", пришло к господину Б.Н.Ельцину аж в декабре 1999 года, когда господин В.В.Путин, фигурально выражаясь, за шиворот вышвырнул его из президентского кресла. Это "вышвыривание" так потрясло Бориса Николаевича, так больно ударило по его самолюбию, что он после него и десяти лет не прожил.То есть и Михаилом, и Борисом, вплоть до прихода к президентской власти господина Путина В.В., ненавязчиво и умело управляли, убеждая действовать так, как хотелось "кукловодам". Конечно, в некоторой мере я могу аргументировать собственную голословность. Взять хотя бы ошеломляющий "провал" ГКЧП. Господа, мне смешно даже предположить, что президент РФ Б.Н.Ельцин и его окружение оказались в августе 1991 года сильнее товарища Крючкова В.А. и КГБ. Ведь не секрет, что именно генерал Крючков В.А., можно сказать, поставил на уши Афганистан. Именно под его руководством спецгруппы КГБ СССР "Гром" (бойцы "Альфы") и "Зенит" (бойцы спецрезерва КГБ) осуществили легендарный штурм дворца Президента Х.Амина в г.Кабуле в декабре 1979 г.

А позже он "лёгким движением руки" сместил с поста главы Афганистана Бабрака Кармаля.Так неужели Вы думаете, что гэкачеписты не справились бы с Борисом Николаевичем (который по сравнению с закалёнными в гражданской войне афганскими лидерами представлял собой, образно говоря, мыльный пузырь), если бы захотели? Да они бы при желании могли устроить на Красной площади китайскую площадь Тяньаньмэнь "в квадрате", если не больше, сделав кучке ельцинских приближённых и преданных сотрудников "охранки" кукен-квакен (в смысле "капут"), не оставив от них и мокрого места! И Таманская дивизия, будьте уверены, тогда любой бы приказ министра обороны Маршала-гэкачеписта Д.Т.Язова выполнила, а не гражданского узурпатора...

Разумеется, не всё прошло без сучка и задоринки с дележом общенародного достояния. Среди имеющих допуск к дележу оказалось много проходимцев, шпионов и ворюг, а также фанатиков капитализма, не говоря о довольно серьёзно оранизовавшейся к тому времени рецидивной уголовщине. Им, конечно, было, извините, наплевать на увековечивание власти большевиков. Урвав как можно больше денег, они ещё при Б.Н.Ельцине улизнули из России за границу, - от греха подальше. В одном из российских телесериалов (не помню названия) как раз и показывалось, как бывшие кагэбисты выискивали за бугром своих бывших и нечестных коллег, сбежавших с украденными деньгами и драгоценностями, и экспроприировали их до смерти. Если приводить реальные примеры, то, возможно, - это история жизни олигарха Б.А.Березовского.

В общем, я уверен, что выбрав путь пожертвования социализмом, товарищ Крючков В.А. совершил роковую ошибку. Или же пойти, скажем, китайским путём ему просто не позволили те соратники, для которых во главе угла стояло личное обогащение. К слову, позже, в 2005 году, узбекским товарищам под руководством Президента И.А. Каримова всё-таки пришлось преодолевать "алую шёлковую дорогу", протоптанную в г.Андижане согражданами - слугами ЦРУ. Убеждён, что для советского народа и для сохранения власти коммунистов лучше было создание конфедерации из советских республик, как предлагал М.С.Горбачёв, а также сохранение в государственной собственности примерно 80% предприятий и плановой экономики. Так что китайские товарищи, малой кровью не позволившие американцам превратить свою страну в Ирак или Ливию с кровавыми рукотворными реками, доказали превосходство жёлтой расы над белой расой, правда, только в государственном управлении.

Помнится, Президент СССР М.С.Горбачёв, узнав о подписании Соглашения в Беловежской пуще, возмущался не столько этим подписанием, сколько тем, что Б.Н.Ельцин сообщил об этом историческом событии в первую очередь не ему, любимому шефу, а тогдашнему Президенту США господину Джорджу Бушу-старшему. И надо сказать, что Д.Буша такой поворот истории несколько удивил и не очень обрадовал, поскольку он не входил в планы США. Американцы, вероятнее всего, планировали развалить СССР где-то в 2000-м году. К тому же, Д.Бушу было ясно, кто действительно за развалом стоит, а значит, своих людей - фанатиков капитализма - закрепить в кабинетах российской власти вряд ли получится. Конечно, смена социализма капитализмом - это уже полпобеды. Да и Б.Н.Ельцин, являющийся в отличие от М.С.Горбачёва фанатиком капитализма, занимал пока ещё высший государственный пост в РФ. Поэтому США попытались Россию "дожать".

Могу себе представить, как Д.Буш на совещании с руководителями спецслужб тыкал указательным пальцем в глобус Америки, извините, в просто глобус, где территория России была закрашена красной краской, и орал : "А капитализм-то у них НЕ настоящий, фак их перефак !", - имея в виду сохранение власти большевиков. Да уж, люди, из которых можно бы делать самые крепкие в мире гвозди, просто так под американскую дудку не запляшут! Бесспорно, и среди фанатиков капитализма хватает сильных, несгибаемых и неподкупных личностей, таких, к примеру, как американский сенатор от штата Аризона господин Джон С.Маккейн, но в основном эти фанатики - продажные слабаки, которые за доллар и отца родного продадут. Это как раз та категория людей, на какую власть денег воздействует особенно сильно, практически безотказно.

Поэтому американцы, зная, как много таких людей в России, с помощью Президента Б.Н.Ельцина надеялись консолидировать их и бросить в бой против большевиков, уже ставших капиталистами, под всё теми же затасканными лозунгами свободы и демократии по-американски. Иными словами, свободу и демократию только фанатикам капитализма, которые за капитализм любому глотку порвут, а всех инакомыслящих - в газовые камеры. Извините, тут я утрирую, - не в камеры, а на капиталистические заводы, фабрики, мусорные свалки и в ночлежки для бездомных. Судя по тому, что даже ближайшему советнику Б.Н.Ельцина Егору Тимуровичу Гайдару так и не удалось отговорить Президента от расстрела ни в чём не повинных россиян в Белом доме в г.Москве в октябре 1993 года, данное решение Борис Николаевич принимал под сильным психолого-аргументированным давлением со стороны своих американских друзей.

Однако от российского фиаско и данная демонстрация мощи буржуазной "демократии" Соединённые Штаты не спасла, а всего лишь отсрочила фиаско "ползунков" до декабря 1999 года. Примерно так же, как в России, обстояли поначалу дела с дележом общесоюзной народной собственности между кагэбистами и коммунистическими партийными функционерами и в других союзных республиках, кроме Литвы, Латвии и Эстонии, где победу сразу одержали хоть и бывшие коммунистические властелины, но все они, как один, были "ельцинами", то есть фанатиками капитализма, желающими дружить только с такими же фанатиками. А как я отмечал в предыдущей статье "Капитализм без эксплуатации человека человеком ...", именно в Европе и США вся государственная власть и все капиталы принадлежат капиталистическим фанатикам, с некоторых пор ещё усиливших борьбу с инакомыслием. Чуть позже к прибалтам примкнули такие страны, как Молдова и Грузия, а с февраля 2014 года, наконец-то, и Украина.

И почти сразу же полетели с постаментов вверх тормашками памятники В.И.Ленину, и последовал запрет на деятельность Компартии Украины, - как лакмусовая бумажка прихода к власти фанатиков капитализма, как символ их преданности "худощавому дядюшке Сэму с крючковатым носом в шляпе-цилиндре и "козлиной" бородкой" и их измены "жирному Рабиновичу с московского Арбата, до сих пор не расставшемуся с Комсомолом". Я не буду рассматривать сейчас текущий политический момент в Украине сквозь национальную призму - это другая тема. Только сквозь экономическую. Хотя оговорюсь, что распространяемые российской пропагандой заявления о победе в Украине националистов - петлюровцев и бандеровцев - не соответствуют действительности. Они кем были при советской власти, теми и сейчас остаются. Разве что настоящая власть теперь их использует более эффективно в собственных интересах. Итак, начнём рассмотрение с нынешней верховной украинской власти.

Не так давно, в одном из выпусков политического ток-шоу Первого канала ОРТ "Время покажет", украинская адвокат и правозащитница Т.Н.Монтян обрушилась с жёсткой критикой на действующее руководство Украины, обвиняя его в совершении госпереворота и угрожая скорой ответственностью за содеянное, повлёкшее за собой вражду между Украиной и Россией, не заметив, что бегство господина В.Ф.Януковича с должности Президента Украины можно сравнить с бегством солдата с поля боя, завидевшего с горки далеко-далеко стоящий вражеский танк, не сделавший ни единого выстрела в его сторону. То есть бегство было явно преждевременным, а не в результате возникшей реальной угрозы для жизни, как в случае с Президентом Турции. Ну а свято место, естественно, долго пусто не бывает.

Стоит ли сейчас вступать с ней в заочную дискуссию по этому поводу, указывая на разницу между словесными требованиями толпы уйти с должности, попыткой захвата здания, где заведомо этого должностного лица не было, и физическими действиями, направленными на реальный захват или ликвидацию этого должностного лица. Или повторять другими словами, что тогда были всего лишь массовые беспорядки от недовольных жизнью простых людей, взявших слишком осторожного В.Ф.Януковича на понт на радость занявшим освободившиеся кресла его политическим конкурентам. С такими политиками, как она, дискуссии бесполезны. Всё же не сдержусь и воскликну, какой переворот, если почти все чиновники остались на своих прежних должностях! Даже люди из близкого окружения В.Ф.Януковича свободно заседают в Верховной Раде Украины, сформировав в ней фракцию партии "Оппозиционный блок". "Новая метла" более-менее прошлась только по верхам силовых структур. А если переворот государственный и планировался, то об этом можно разве что пустословить.

Ведь доказать это без признательных показаний участвовавших в нём заговорщиков невозможно, поскольку иных доказательств нету, кроме показаний сбежавших в Россию заинтересованных лиц, придающих уличным бесчинствам субъективную сторону более тяжкого преступления (заговора с целью захвата госвласти и насилия с целью изменения конституционного строя, или госизмены). Поразительно, однако для Дорогомиловского райсуда г.Москвы данных показаний хватило, чтобы 27 декабря 2016 г. вынести свой "вердикт" о госперевороте в другой стране! Причём суду было известно, что бывшие Президент и премьер-министр, а также бывший Генпрокурор и министры-силовики находятся не в тюрьме, а разгуливают на свободе, что самые важные государственные здания, а именно Верховной Рады, Кабинета министров, Администрации Президента участниками протестных акций не захватывались, тем более, не удерживались.

Правда, 1 декабря 2013 г. была предпринята попытка штурмом захватить здание Администрации, в котором заведомо все руководящие шишки отсутствовали, но после подъезда к зданию на большом тракторе господина П.А.Порошенко, через мегафон, как Б.Н.Ельцин с танка, призвавшего протестантов прекратить насильственные действия, воспрянувшие духом сотрудники милиции и внутренних войск вскоре уложили часть штурмовиков на асфальт и стали несильно избивать их ногами, а остальные протестанты разбежались кто куда. Кстати, я тоже могу сейчас же "сдать" правосудию двух главных заговорщиков против Президента В.Ф.Януковича : один, кажется, занимается разведением пушистых собачек в Кремле, а другой - садовод-огородник, выращивающий в г.Вашингтоне ананасы, похожие на большой тёмно-зелёный огурец.

Особенно цинично выглядит в данном заговоре не "огородник", а "дрессировщик", потому что он использовал пресловутое письмо Президента В.Ф.Януковича с просьбой о вводе российских войск в Украину для оправдания в ООН оккупации Крыма. Дескать, действующий Президент Украины разрешил РФ такую оккупацию, хотя В.Ф.Янукович сдачу Крыма России не мыслил, а просил о временной помощи российскими войсками для сохранения своей власти на всей территории страны, поскольку не был уверен в собственном контроле над украинскими Вооружёнными Силами, контролируемыми на тот момент в меньшей степени американской стороной, чем российской. Отмечу также, что элита и народ любой независимой страны вправе сами определять внешнеполитический вектор. Поэтому само по себе изменение внешнеполитического курса Украины не является криминалом, тем более государственной изменой.

Иными словами, сегодня не хотим дружить с Россией - не дружим, завтра захотим дружить - будем дружить. Как говорится, дело житейское. Другое дело, что сквозь экономическую призму, а не призму Уголовного кодекса, происходящее в Украине кое-кто может расценивать не как тяжкое криминальное деяние, предусмотренное Законом, а как ещё более тяжкое деяние, предусмотренное неписанными правилами, то есть предусмотренное как бы блатными понятиями. Давайте, к примеру, взглянем на главную украинскую политическую фигуру - Президента Украины господина Порошенко П.А. Очень многие украинцы знают, что Пётр Алексеевич не является воплощением в жизнь американской мечты. Говоря по-другому, прежде, чем стать олигархом, он никогда не был ни мойщиком посуды или окон в небоскрёбах, ни официантом или барменом, ни грузчиком в супермаркете или шофёром "такси".

Сказание о том, что свой спекулятивный с советской точки зрения бизнес чёрным перцем и какао-бобами вместе со своим партнёром Борисом Евгеньевичем Ложкиным Пётр Алексеевич Порошенко начинал, имея мизерный трудовой стартовый капитал, по мнению простых украинцев всего лишь легенда. Но он сам не стесняется её выдавать за чистую правду. Ему, конечно, лучше знать, как дело было. Процитирую украинских журналистов, изучавших этот вопрос подробнее : "Петр Порошенко стал миллионером уже в 1991 г., закупив, по его словам, 4% мирового производства черного перца, и, сыграв на росте цен, перепродал его на западных рынках. "И эта операция принесла первый миллион долларов".

А начинал он с того, что, вернувшись из армии в 1986 г.(в то время один за другим принимались законы об индивидуальной трудовой деятельности, малых предприятиях, кооперации), создал одно из первых малых предприятий Украины, занявшись юридическими консультациями, работая с фирмами, которые пробовали самостоятельно торговать с заграницей - с металлургическими заводами, оборонными предприятиями, строительными управлениями. "У нас были уникальные знания, полученные в университете; умение заключать договоры так, чтобы заплатили", - объясняет миллиардер. Вслед за перцем пошли какао-бобы, по продажам которых фирма П.А.Порошенко стала обходить «Союзплодоимпорт», география поставок этого сырья из Голландии и Бельгии простиралась аж до Барнаула и Хабаровска ". Господа, трудно поверить, что на самом деле стартовый капитал будущего "шоколадного короля" не состоял в основном из капитала его тестя - замминистра здравоохранения Украины, а позже - советника посла в Монголии.

Само собой, этот капитал тесть и его соратники получили из советского большевистского "общака" во время эсэсэровской разделиловки как советские номенклатурщики высшей пробы (высшего уровня). И вплоть до 2014 года этот капитал почти полностью не выходил из советско-большевистского товарооборота. То есть, скажем, Киевская кондфабрика им.К.Маркса, переименованная в "ROSHEN", имела широкий рынок сбыта во всех странах СНГ, в российском г.Липецке очень рентабельно функционировал, так сказать, её филиал - тоже кондитерская фабрика. Взамен на украинский рынок допускались российские производители и российские инвесторы, а также желающие бизнесмены и из других стран Содружества независимых государств.

А какое положение дел теперь? Грубо говоря, с лёгкой руки П.А.Порошенко принадлежавший ему кусок из советского "общака" им же самим изъят и передан в управление англичанам, а фабрика в г.Липецке ликвидировалась якобы по политическим мотивам. Примерно так же поступили и все его друзья-бизнесмены. В общем, украинский рынок для россиян и их друзей закрылся наглухо. Не удивительно, что в Кремле, а также все кремлёвские союзники-большевики (Беларусь и страны Средней Азии) отнеслись к такому изменению украинской политики как к банальному "кидалову", как к добровольной и ничем не оправданной передаче советской собственности в руки идеологических противников, по-прежнему враждебно к бывшим советским людям настроенным, что по их меркам страшнее госизмены, состав которой прописан в соответствующей статье УК. Адекватно такому отношению лидеров складываются и международные отношения между государствами : страны Прибалтики, Молдова и Грузия - друзья Украины, остальные страны бывшего СССР - так себе.

С учётом вышеизложенного можно с уверенностью сказать, что Украина и Россия будут оставаться врагами до тех пор, пока в этих странах определённым образом не поменяется верховная государственная власть. Действительно, если бы сейчас на месте господина В.В.Путина находился покойный господин Б.Е.Немцов, то положение дел кардинально бы изменилось в сторону восстановления добрососедства. В связи со сказанным вспомнилось одно из выступлений премьер-министра РФ господина Медведева Д.А. на каком-то международном форуме. Он с возмущённым удивлением констатировал, что в 21-ом веке вместо развития дружеских отношений с Европой и США Россия якобы снова вошла (она и не выходила - прим. авт.) в полосу холодной войны с ними из-за недопонимания иностранными партнёрами российских внешнеполитических благих намерений и деяний. Иными словами, мы, россияне, такие хорошие, а вы нас всё-равно не любите.

Всем своим видом он напоминал мне ученика-отличника, не выучившего как следует домашнее задание. Но чуть позже мне показалось, что я не совсем правильно Медведева Д.А. понял, что его истинный месседж заключался вот в чём : "Хватит вам, идиотам лесбиянско-гомосековским вперемешку с нормальными идиотами пытаться нас в гомосеков переделать. Мы как были традиционными, так ими и останемся. И не надо нас любить, а давайте просто не мешать друг другу делать бизнес. Наоборот, приезжайте в Россию, вкладывайте в нашу экономику деньги и эксплуатируйте по полной программе тех, кого хотели и хотите усадить в наши кремлёвские кресла, то есть новых "солженицыных", "григоренков", "сахаровых", "новодворских", "ельциных", "каспаровых" и прочих, пока они молодые и здоровые. Какая вам, собственно, разница какими неграми, извините, лошадьми какой породы поле пахать? Мы ведь в зубы вашим лошадям не заглядываем. Лишь бы урожаи хорошие собирались".

Подчёркиваю, что не я это говорил, а просто так истолковал слова русского премьер-министра, их подтекст. Больше скажу, по-моему, так считают и в команде американского Президента господина Дональда Трампа. Иными словами, "трамповцы" давно поняли : независимо от того, фанатики капитализма или фанатики коммунизма сидят в Кремле, но пока в России де-юре и де-факто капитализм, и все её граждане играют (живут) по правилам капиталистической экономики, то РФ для США не более опасна, чем Германия, Франция или Великобритания. Тем более, что американские учёные и специалисты окончательно убедились : русско-советская "охранка" ЦРУ не по зубам, чужаков в Кремль не пропустит. Так стоит ли тогда колоссальные деньги в кремлёвскую трубу выбрасывать?

Значит, в отношении России нужно поступать так же, как и в отношении других развитых капиталистических стран, без особо враждебной истерии. И может так оно уже и было бы, если бы не "клинтоновцы" и Украина. Конечно, с "клинтоновцами", упорно не способными до сих пор смириться с поражением на выборах (как будто такое смирение равноценно публичному покаянному признанию самих себя слабаками и набитыми глупцами, не сорвавшими "украинский джекпот" в беспрецедентно-благоприятных условиях) и здорово вставляющими палки в колёса "самозванцу" Дональду Трампу, скоро спецы из федеральной "охранки" "разберутся" по-полной. Гораздо труднее будет разобраться с Украиной, которая, извиняюсь за некорректность, как любимый мозоль на холёной американской ножке в капроновом носочке с дырочкой.

Любимый, потому что от конфликта в Украине не только русские выгоду получили, но и американцы, став близкими друзьями украинцев и их покровителями. И не факт, что крымская выгода русских перевешивает киевскую выгоду американцев. А мозоль, потому что с Россией из-за Украины русско-американская холодная война, как ни хотелось бы её закончить, не окончится. Да уж, точно не прекратится "холоднуха", так как американцы Украину сдавать В.В.Путину не собираются, ибо им выгоднее, чтобы добрососедские русско-украинские отношения как можно дольше не налаживались. Разумеется, большинство американских и европейских политиков в глубине своей души ненавидят и презирают украинского и российского Президентов хоть за то, что они - бывшие коммунисты-ленинцы. Впрочем, П.А.Порошенко никогда настоящим коммунистом не являлся, - так, прикидывался для выгоды. Но поскольку большевикам служил, то "большевистское клеймо" на нём пожизненно останется.


Однако, так как господа В.В.Путин и П.А.Порошенко - гаранты углубления конфронтации между Украиной и Россией, то именно им США и Европа предоставят свою поддержку на очередных президентских выборах (или таким же политикам, как они), - как говорится, ничего личного - просто бизнес. Ну, разумеется, к тому же и вопросы американской обороноспособности. Ведь украинская армия в качестве "ДНД" ("Добровольной народной дружины") при НАТО никогда натовцам не покажется лишней. Итак, кое-какой вывод из сказанного напрашивается : конфликт в Украине будет "заморожен" на ближайшие шесть лет либо в Украине будет задействована кремлёвская "пятая колонна" для свержения власти проевропейских и проамериканских политиков. Впрочем, время покажет...

Написано 13 ноября 2017 года,
г.Киев.

В.И.Ульянов (Ильич)

P.S. Хочется высказать ещё две маловероятные, но оригинальные версии по Крыму. Не исключено, что ещё во времена правления товарища Н.С.Хрущёва американские учёные-евреи предвидели распад Советского Союза и возможность использования Крыма в качестве яблока раздора между Украиной и Россией в интересах США. Поэтому ЦРУ каким-то способом повлияло на Никиту Сергеевича в плане передачи Крыма из РСФСР в УССР. Во всяком случае мне не верится, что сын Н.С.Хрущёва Сергей смог бы так комфортно устроить свою жизнь в США, если бы Никита Сергеевич являлся настоящим идейным большевиком - "кукурузником".

А чё, может по совету американцев Никита заставлял народ и кукурузу выращивать? Вторая версия : ещё в 1991 году в Беловежской пуще товарищи Кравчук Л.М. и Ельцин Б.Н. тайно договорились о возврате Крыма России через 20-25 лет, а в 2014 году эта договорённость людьми Л.М.Кравчука (партийное советское прозвище Хитрый Лис) скрытно выполнилась. Впрочем, до сих пор не ясно, кто же конкретно из киевских шишек помогал крымскому "казачку" С.В.Аксёнову передавать Крым России, когда В.Ф.Янукович, будучи уже не при делах, облегчённо пил дорогой коньяк в г.Ростове-на-Дону. Без их крышевания вряд ли всё так гладко прошло бы, без единого выстрела... Подчёркиваю, что доказательств этих версий у меня нету, это всего лишь мои предположения.

Хотелось бы добавить вот ещё что. Буквально вчера, 22 ноября, в информационной программе "Время" Первого канала ОРТ тележурналист Михаил Леонтьев в своей авторской передаче "Однако" прямо обзывал американцев больными на всю голову. Ничего в этом удивительного нету, так как профессия журналиста по определению оскорбительна, то есть предполагает оскорбления и унижения кого-то. Во всяком случае, иначе стать звездой журналистики невозможно. Но вот политикам высокого ранга не стоит заниматься взаимными оскорблениями, поскольку это чревато ухудшением двусторонних отношений между их странами. Сдержаннее нужно быть с языком. Я веду к тому, что после "Однако" показывалась встреча премьер-министра Медведева Д.А. и Президента Чехии господина Милоша Земана. Напомню, что не очень давно господин М.Земан советовал Украине забыть о Крыме как о своём и просто требовать от России за украденную территорию "отступные".

Пришедший в ярость от такого совета премьер-министр Украины В.Гройсман не сдержался и публично назвал господина М.Земана "психически нездоровым человеком". И вчера Милош Земан "дал ему сдачи". Иными словами, сначала М.Земан выставил бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка сумасшедшим демагогом, а затем не двусмысленно намекнул, что и нынешний премьер-министр не лучше, к тому же болен "звёздной болезнью" (манией величия). Как бы втянутому в эту разборку Д.А.Медведеву даже пришлось оправдываться, дескать, он никому из коллег-политиков диагнозов не ставит, потому что не психиатр. Поэтому не исключено, что американские друзья оскорблённого премьер-министра В.Гройсмана в отместку снимут санкции с России и переложат их на Чехию. Конечно, не пугайтесь и не радуйтесь, - это шутка. Замечу только, что госпожа Ю.В.Тимошенко, будь она на месте В.Гройсмана, так бы дедушку Земана не оскорбила. Ну разве что назвала бы, как и экс-премьер министра Украины Н.Я.Азарова на собственном суде, "старым проверенным коррупционером"...

Сказали спасибо (1): Wasia
Новость отредактировал В.И.Ульянов (Ильич), 2 октября 2021 по причине уточнения и дополнения текста статьи
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 100
     (голосов: 1)
  •  Просмотров: 616 | Напечатать | Комментарии: 4
       
12 января 2018 11:04 Maiskiy
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 24.11.2017
Публикаций: 85
Комментариев: 115
Отблагодарили:278
рассказ соседа

"... видел сон: у кремлёвской стены расстреливали правительство и государственную думу, и прочие советы... в полных составах... Звука не было. Хотя расстреливали из тяжёлых пулемётов. Как наяву. Многие падали на колени и крестились...
Потом пришли штукатуры в рабочих передниках и начали заделывать разрушения в стене. Молча. Крови не было. Скорби и ликования тоже не было. Спустя некоторое время, - вспомнил, - у меня нет с собой мастерка, а помогать надо: стена пострадала сильно... и бетон быстро застывал...
Проснулся в холодном поту, в тот момент, когда народ стал решать судьбу президента, а в карманах его телогрейки(?!) два милиционера без знаков различия, но с кокардами, искали ядерную кнопку. А третий, с повязкой на рукаве, доставал из своей кобуры турецкие помидоры и швырял их в сторону американского посольства...
До сих пор в глазах проносятся какие-то смутные кадры из того кошмара: как там же, на Красной площади, московские бабы растянули на лобном месте Ксюшку, и пороли кнутами..."
«У тебя опохмелиться нет?», - спрашивал...

2017. Чита.

Александр

       
26 ноября 2017 15:23 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 972
Комментариев: 7113
Отблагодарили:2818
Цитата: В.И.Ульянов (Ильич)
впечатлениями субъективными от некоторых этих фактов поделился, извините.

Ну что уж тут звенеть?)))
Любое размышление о впечатлениях уже суждение. Вопрос лишь малый: анализы вести в каких то направлениях на сколь верно? не было ль пусто?
И сколь в копаниях утрачено впустую время? Ведь время - жизнь.
Просто... прочел Ваши впечатления, и грустно стало: мир - фокусник! из-за куста куста не видно. Порой не стоит влазить в куст и продираться (лишь ветки в глаза тычут) но полезней вылезти с кустов - и куст видней, и вся округа перед взором. С великим уважением и от души.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
26 ноября 2017 15:07 В.И.Ульянов (Ильич)
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 11.01.2014
Публикаций: 241
Комментариев: 781
Отблагодарили:250
Цитата: Wasia
В итоге - незачем судить "кто там и в чем был виноват"...

_____________________________________________________________

Спасибо за прочтение и философский комментарий. Процитирую : "ТОЛКОВАНИЕ ЕВАНГЕЛИЯ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ГОДА.
СУББОТА 2-Й СЕДМИЦЫ ПО ПЯТИДЕСЯТНИЦЕ

Мф., 20 зач., 7, 1–8

Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят".

Собственно, я тоже никого не сужу, просто констатирую и пытаюсь объяснить факты. А судить обо всём и всех - дело сугубо личное. Именно так в начале статьи я и подчёркивал. Конечно, и своими впечатлениями субъективными от некоторых этих фактов поделился, извините.
       
25 ноября 2017 17:37 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 972
Комментариев: 7113
Отблагодарили:2818
"Здравствуйте, уважаемые господа." - Не в этом ли проблемка? Ведь Господа и одного на всех в достатке, и средь людей не мало хотели б в господа))))
Бабушка права. Но в ТЕМЕ мало света. Он несколько не тот: из-за куста куста не видно, в рассуждениях отсутствуют причинно-следственные связи. Историю "распада СССР следует рассматривать несколько шире. К примеру, даже в узком спектре самой истории СССР. Чего для была Великая октябрьская революция? Не ради победы МИРОВОГО КОММУНИЗМА? "Все решают кадры". И глобализация - естественный процесс, ибо человечество единый организм. Да - болен. Для выздоровления его должно произойти самоопределение не только в отдельных его частях (странах) но и в каждом индивидууме. Для формирования коммунистического общества равенства и справедливости требуется
1. "человек нового типа"
2 Достаточный уровень благосостояния (богатство общества определяется (ну.. В.Ульянов должен помнить)
Иными словами - Революция, начатая в 1917г. лишь приближается к своему завершающему моменту
Нельзя рассматривать историю СССР отдельно от всей истории государственности. (история сотворения современного мира - около 7,5 тыс лет) Изначально государство было одно. И единое на всех ПРОСВЕЩЕНИЕ. Но... случилось то, что случилось: Гордыня человеку жизни дороже.
Нельзя рассматривать историю социализма, где КПСС, подобно любой иной религиозной секте, утратила изначальные цели и задачи, что закономерно, ибо яблоко от яблоньки далеко не катится, а при достижении уровня просвещения "коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память ЗНАНИЕМ ВСЕХ ТЕХ БОГАТСТВ, КОТОРОЕ ВЫРАБОТАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Это НЕОБХОДИМЫЙ фактор. (Вам достаточно вскрыть пакет с тайными письмами Ленина и все встанет на свои места) И что? Покажите мне хоть одного коммуниста, хоть в вершине правящих структур, хоть в самых низах те структуры критикующих))))
Для справки: У! краина! - большая краина для райского земледелия. Од на ко... Социалистический период был завершен (проведен сбор и обмолот урожая - смотреть герб СССР, честь библию) Социальные лифты, помимо восхождений по ступеням сект, не работают более 5 тыс лет, и не работали при "распаде СССР. Переход к "коммунизму (очистить зерна от плевел) осуществить в верхах не возможно - всегда побеждают результаты ПРОСВЕЩЕНИЯ. Вопрос - кто просвещал? Кто из просветителей в глазу своем бревно увидит? Кто устанавливает правила просвещения?...
В итоге - незачем судить "кто там и в чем был виноват" Главное: созданы необходимые возможности для САМООПРЕДЕЛЕНИЯ (богатство - свободное время) Права бабушка твоя: никто не сможет за себя-любимого переварить все знания, накопленные человечеством))) Но, ввариваясь в возню "умов", рассуждая бесконечно о "порошенках" ты лишаешь себя главного богатства - свободное ВРЕМЯ.
Чем смог. Нет знаний в публикациях и в книгах, и никакие знания не могут быть доступными, пока по файлам не разложишь верно то, что в башке своей по воле случая свалилось в кучу.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.