Нос припудрила умело, Очи тушью подвела И направилась на дело. Эх, была и не была! В шляпке модной шпилька с ядом, В дамской сумке пистолет, Получить ответ ей надо, В ЗАГС пойдет он или нет. Встретил он ее сердито, Взгляд как валенок тупой. Непричесанный, небритый. Верный признак – перепой. - Зря пришла сегодня, детка, Ты всегда сперва звони. И

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий

| | Категория: Полемика
Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Вот они, ПЕРЕСТРОЙЩИКИ ! Они хорошие, они не хотели...

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Это не пьяные немцы. Это бывшие советские люди, которые хотят Б.Н.Ельцина. Не по помидоры, а чтобы по свободу и демократию с ним пойти...

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Эх, калинка-малинка !..

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Потехе - час, а делу - время. Вперёд, schneller (шнеллер, скорее), в светлое капиталистическое будущее с человеческим лицом !

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Stopping (остановка) ! Ну, слава Богу, кажись, приехали... Как поётся в русском романсе, "ямщик, не гони лошадей...". Потому что табачок и патроны врозь и дружба не дружбой, а дружбу НА дружбу...

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Этот симпатичный водила не первый парень на деревне, а певец Леонид Агутин на съёмках музыкального шоу "Старые песни о главном - 1" (1996 г.). Впрочем, на съёмках он разве что В.Преснякову первенство уступал.

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Народный артист РФ Сергей Захаров в раздумье : " Пить или не пить ?.. Или чё ещё, в русскую рулетку сыграть?..".

Капитализм без эксплуатации человека человеком как компромисс двух главных и враждебно-кровавых идеологий
Збигнев Бзежинский. Вот что сказал о нём политолог, директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко : "Американского политолога и государственного деятеля З.К. Бжезинского раздражала демонстрация украинскими политиками, приезжающими в США, пустого патриотизма, "галичанского провинциализма" и демонстративной ненависти к России".


Романс "Ямщик, не гони лошадей!.." Поёт народный артист России Сергей Захаров.


"Шофёрская песня". Слова Алексея Виницкого, музыка Вячеслава Мещерина. Поёт Леонид Агутин.

Текст романса "Ямщик, не гони лошадей...".

(Сл. Николая Риттера, музыка Якова Фельдмана)

1.
Как грустно, туманно кругом,
Тосклив, безотраден мой путь,
А прошлое кажется сном,
Томит наболевшую грудь.

Припев:

Ямщик, не гони лошадей!
Мне некуда больше спешить,
Мне некого больше любить,
Ямщик, не гони лошадей!

2.
Как жажду средь мрачных равнин
Измену забыть и любовь, -
Но память, мой злой властелин,
Всё будит минувшее вновь.

Припев.

3.
Всё было лишь ложь и обман…
Прощай и мечты, и покой!
А боль незакрывшихся ран
Останется вечно со мной.

Припев.

Здравствуйте, уважаемые господа. Прежде, чем я расскажу невыдуманную историю, придётся для пущей её доходчивости позаниматься немного наукообразностью. Итак, по характеру личного отношения к праву частной собственности на средства производства человечество можно разделить на следующие группы :

1. Абсолютно безразличные к этому праву (индифферентные), то есть совершенно не обращающие внимания на существующий политико-экономический общественный строй, - лишь бы им самим хорошо жилось.

2. Фанатики капитализма, которые социализм на дух не переносят и готовы пожертвовать своим благополучием и даже жизнью ради его свержения и установления буржуйских отношений в обществе.

3. Фанатики коммунизма (социализма) с аналогичной вторым жертвенностью, только с точностью до наоборот.

4. Люди, способные смиряться с коммунизмом (социализмом) и при этом очень неплохо в нём устраивать личную жизнь, тем не менее в душе считая более предпочтительным капитализм.

5. Люди, с диаметрально противоположным мировоззрением четвёртым (указанным в п.4) при таком же довольно высоком уровне благополучия, то есть считающие предпочтительным коммунистическое (социалистическое) устройство общества несмотря на классовую принадлежность к буржуа.

Примером людей четвёртой группы является поэт и артист В.С.Высоцкий, который не относился враждебно к советскому строю (не был диссидентом), но тяготел к западной (буржуазно-демократической) жизни, считая её более оптимальной, более цивилизованной и гуманной. Представителем третьей группы являлся, скажем, В.И.Ленин. Ко второй группе относились писатель А.И.Солженицын, армейский генерал-майор П.Г.Григоренко, академик А.Д.Сахаров, эпатажная свободолюбка-истеричка Новодворская В.И. Всех их очень эффективно использовало ЦРУ для продвижения "ползучей демократии" в СССР, тем самым невольно помогая КГБ СССР сыграть на опережение (об этом в следующей статье). Из ныне здравствующих фанатиков капитализма стоит отметить чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, победившего в своё время фанатика коммунизма гроссмейстера Анатолия Карпова.

И лишь потому, что А.Е.Карпов перенервничал, в течение всего матча обдумывая не ходы конём, а то, как бы было замечательно неожиданно нанести большевистский коронный ход шахматной доской в отношении врага советского народа Гарри. Ход, называемый по арго (по фене) "ухи мои, ухи!!!", на который Толян так и не осмелился... Себя я отношу к представителям пятой группы : хотя и не буржуй, но более-менее средствами к существованию обеспечен и достаточно легко с капитализмом примирился. Бесспорно, что из данных пяти групп наиболее опасными для народа есть вторая и третья, поскольку фанатизм всегда граничит с безумием. Для воплощения в жизнь своих фанатичных идей, зачастую идей фикс, таких, как мировая социалистическая революция или снос всех памятников В.И.Ленину во всём мире и истребление всех коммунистов вместе с евреями, эти люди готовы пойти на самые чудовищные преступления.

Ну да ладно, как говорится, ближе к делу. С момента возникновения СССР и до его распада не утихала идеологическая борьба между учёными - апологетами. Иными словами, буржуйские учёные ратовали за капитализм, а советские, естественно, за коммунизм. Аргументы противников в принципе сводились к следующему : фанатики капитализма, особенно Збигнев Бзежинский, доказывали, что США и Запад самые свободные, потому что они не только демократичные, не только позволяют гражданам заниматься развратом, тунеядством, азартными играми, пьянством и мелкой наркоманией (скажем, курением марихуаны), но и разрешают быть собственниками средств производства (фабрик, заводов, ферм). То есть дают индивидууму полное право собственности, а не только право личной собственности (скажем, на полотенце, шило, мыло и зубную щётку).

Само собой, всё это разрешается по воле Божьей, потому что Бог завсегда за свободу своих рабов, особенно за свободу им избранных в качестве примера для подражания самых умных и порядочных из них - американцев. В ответ марксисты-ленинцы, особенно Н.С.Хрущёв, завсегда готовый сопровождать собственные идеологические речи для большей проникновенности не только ударами обуви по трибуне ООН, но и ударами початком кукурузы или запуском баллистических ракет с ядерными боеголовками, доказывали, что зато в СССР каждому гражданину гарантировано право на труд по способностям и нету безработицы, а значит, обеспечивается право куда более важное, чем право на тунеядство и марихуану, а также исключена эксплуатация человека человеком, которая, по сути, является узаконенной формой грабежа капиталистами своих сограждан. При этом, естественно, об эксплуатации человека советским государством ничего не упоминалось.

Именно в конце 1991 года, когда стало ясно, что вскоре капитализм вытеснит полностью социализм из просторов бывшего Советского Союза, я от нечего делать "взвесил" данную аргументацию. И пришёл к выводу : для устранения вышеуказанного идеологического антагонизма необходима "золотая середина"... Несомненно, я не гений, мысли о такой золотой середине давным-давно посещали многие более-менее светлые умы, не обязательно умы учёные. Просто-напросто кто-то не мог их публично высказать, а кто-то мог, но не считал нужным их высказывание. И я бы, окажись вдруг среди капиталистов своим, вряд ли стал писать статью, противопоставляющую моё кредо мировоззрению моих коллег- буржуев.

А теперь обещанная история. Летом 1996 года мне пришлось добираться до г.Киева из райцентра области на попутке. Примерно через полчаса семафоривания я за умеренную плату устроился в кабине фуры "Камаз", которой управлял разговорчивый водила лет 35-ти. Как вскоре выяснилось, он был ярый "перестройщик" и сторонник Президента РФ Б.Н.Ельцина. Ну и Президента Украины Л.Д.Кучмы, конечно. И очень радовался, что на днях завяжет с дальнобойными рейсами, так как стал одним из совладельцев частной фирмы по грузоперевозкам. Иными словами, вместе с несколькими коллегами, взяв кредит под залог недвижимого имущества, начинает собственный автобизнес, то есть будет сам нанимать в дальнобойщики менее удачливых шоферюг, ковыряясь в офисе в бумажках.

Поздравив его с новой должностью, я всё-таки не удержался от ложечки дёгтя в медовую бочку предвкушения лафы, обратив его внимание на не совсем справедливое распределение прибыли между хозяином фирмы и работниками. Не долго думая, водила - "буржуй" отпарировал : дескать, каждому своё, всё по справедливости, потому что иначе и быть не может. Не будет же, скажем, собственник сам на всех станках на заводе работать, - ему наёмные рабочие нужны. А трудовой найм - дело договорное. Лишь бы зарплата устраивала нанимающегося. А что самому собственнику в конце года от наёмного труда всех нанятых достанется - рабочего не касается. Мол, хозяин - барин, ему самим Богом положено по-барски жить, а не по-холопски.

Я, пользуясь тем, что водила не пьяный, возразил : ладно, говорю, хозяин - барин, он предоставляет работнику собственные средства производства (в данном случае фуры), хотя имеет право и не предоставлять. Поэтому справедливо, что сам он может и не работать. Вопрос в том, какой процент от прибыли справедливо хозяину-барину получать. Вот я убеждён, что справедливо будет хозяину фур, не работая, получать в месяц всего лишь зарплату дальнобойщика, ну пусть две месячные. Не успел я договорить, смотрю, а водила вытаращился на меня, как на душевнобольного.

В его выпученных от удивления и негодования глазах ясно читался вопрос : "Какой же идиот откажется получать от прибыли процентов 80, а то и больше, если это Законом не запрещается, а работники и за 20 процентов работать согласны ? Ведь всё же добровольно - не хочешь - ищи место с большей зарплатой! ". Ха, а то, что большей зарплаты нигде НЕ найдёшь, - неважно, значит... Ву аля ! Как говорится, то ли это свобода выбора места работы, то ли это экономическое капиталистическое принуждение к рабскому труду, - называйте, как хотите, кому как больше нравится. В общем, если бы не трезвый ум, то он бы меня точно монтировкой по голове огрел, потому что я задел за ещё живой, не очерствевший участок совести. Как будто обозвал его "редиской" (нехорошим человеком).

И шофёр понимал, что он действительно "редиска", но ему всё-равно очень-очень хотелось этим "овощем" стать. О, нетрудно представить, как он мечтал о сидении в директорском кресле с важным, глубокомысленным лицом. А затем, в конце месяца, принести домой и вручить жене солидную пачку купюр, ради которых не пришлось горбатиться за баранкой в трясущейся кабине "Камаза" с грохочущим и вонючим двигателем, - какой кайф !.. Да здравствует капитализм !.. Остаток пути мы проехали уже довольно молчаливо, каждый при своём мнении о социальной справедливости. Так и распрощались. Не знаю, как сложилась судьба этого человека, принадлежащего то ли ко второй группе, то ли к четвёртой (по моей группировке).

Дай Бог, чтобы он был сейчас жив-здоров и имел работу хотя бы всё тем же "шоферюгой", если ещё не пенсионер. Но именно этот принцип - не работающему капиталисту в месяц две зарплаты рабочего среднего звена, а остальную прибыль в конце года поровну между работниками (включая хозяина средств производства (капиталиста), - я считаю вышеназванной мною ЗОЛОТОЙ серединой (идеологической). Потому что тогда у каждого индивидуума сохранится право как личной собственности, так и право частной собственности на средства производства (полное право собственности), и ЭКСПЛУАТАЦИИ человека человеком ("грабежа") практически НЕ будет. Словом, получится эдакий политико-экономический суррогат, продукт синтеза капитализма с настоящим коммунизмом (без государственной эксплуатации).

Разумеется, я немножко соврал, уравняв зарплаты рабочего на всех капиталистических предприятиях, поскольку не все капиталисты одинаковые. Их тоже можно разделить на группы (категории). Правда, всего лишь на две : капиталисты-гуманисты и капиталисты-садисты. Так вот, гуманисты занимаются благотворительностью, не стараются сжать штат работников до самого предела (необходимого минимума), сокращают рабочие места в самых крайних случаях. Ну и зарплата устанавливается ими чуть повыше, чем на производстве у капиталистов-садистов, создаются более комфортные и безопасные условия для труда. Конечно же, зарплатная разница не существенная и в условиях безработицы никак не влияющая на отношения продажи своей рабочей силы наёмными работниками работодателям-эксплуататорам.

Тем не менее, капиталисты-садисты, которые относятся к рабочей силе как к лимону, из которого нужно побыстрей выжать весь сок, пока он свежий, а выжатую "тушку" выбросить в мусорное ведро, считают капиталистов-гуманистов своего рода предателями капиталистической идеологии и своими главными бизнес-конкурентами, подлежащими по возможности разорению. К слову, наибольший кайф капиталисты-садисты испытывают, закрывая без особой надобности свои предприятия и выбрасывая на улицу сотни работников. В политике же они изо всех сил борются за урезание социальных государственных гарантий.

К примеру, повышали пенсионный возраст, пока дожить до него подавляющему большинству трудящихся стало уже не под силу. Народ, несомненно, их ненавидит, и если перед выборами какая-то часть электората не подкупается садистами, то она обязательно голосует за тех кандидатов, которых знает как гуманистов, или не голосует вообще. На самом же деле в странах ЕС и в США и те, и другие капиталисты относятся ко второй группе людей, то есть являются фанатиками капитализма. В этих странах капиталы у людей, принадлежащих к иным группам (согласно моей группировке в начале изложения), давным-давно так или иначе фанатиками-капиталистами отобраны, но это уже тема для другой статьи...

Статья написана 25 октября 2017 г.,
г.Киев.
В.И.Ульянов (Ильич)

Своё Спасибо, еще не выражали.
Новость отредактировал В.И.Ульянов (Ильич), 7 декабря 2017 по причине исправления ошибок и дополнения текста
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 100
     (голосов: 1)
  •  Просмотров: 250 | Напечатать | Комментарии: 6

       
29 января 2018 09:41 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 581
Комментариев: 3775
Отблагодарили:1768
dandelion wine,
Согласен. Тут и не при чем домашняя проводка. Но это не проблема электроснабжения и не задумка глобалистов но именно проблема бардака - кадры решают все.
(На своих объектах приходилось хорошее, качественное и классное оборудование просто не применять, или консервировать из-за невозможности обеспечить квалифицированным персоналом, и вводить очень медленно, по мере его подготовки. Так же постоянная проблема при сдаче объектов - обслуживать некому. С элементарной вещью - вентиляцией, даже систему теплоснабжения.. невозможно объяснить, как правильно использовать "гликоль", чтобы не ржавели трубы. Материалом, который должен увеличивать срок службы, сгнаивают трубы за год....
Я же говорю тебе - одна только в мире проблема: проблема просвещения)) И для начала - взаимопонимания)) Остальных "проблем" просто не существует)) - лишь следствие.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
29 января 2018 09:11 dandelion wine
avatar
Группа: Редакторы
Регистрация: 31.05.2013
Публикаций: 81
Комментариев: 8457
Отблагодарили:565
Wasia, Вася, темой электроснабжения в деревне я занимаюсь с момента переезда, то есть уже 12 лет. Проводка у меня в доме новая. У нас вообще в деревне 2 линии - на одной низкое напряжение, на другой высокое. При жалобах жителей с той или иной линии (соответственно на низкое или высокое)) их просто меняют местами до следующей жалобы)) У меня есть где-то зафотканные показания 252, раньше вызывала электриков периодически. Стоят стабилизаторы. Но в последнее время напряжение всё же как-то более-менее выровняли. Скачет, конечно, но в пределах напряжения на текущей линии)) Менять провода во всей деревне.. думаю, будут не в этом веке))

"Ложь поэзии правдивее правды жизни" Уайльд Оскар

       
29 января 2018 08:45 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 581
Комментариев: 3775
Отблагодарили:1768
dandelion wine,
Марина.. такие перепады напряжения, о которых сказала, в частном секторе только в двух случаях
1. Плохо распределена нагрузка по фазам. Не достаточны повторные заземления, или отсутствуют вовсе. Если их достаточно - значит отсутствует "ноль" с ТП (В этом случае большой перекос напряжения по фазам, если на любой из фаз нагрузка выше, на других будет повышаться напряжение, при падении напряжения на нагруженной - проверить на разных фазах у удаленных потребителей - что ближе к концу линии. При достаточности повторных заземлений и отсутствии нуля с ТП - перекос будет примерно одинаковым по всей линии. Перекидывать с фазы на фазу смысла нет - надо достаточно повторных заземлений, в том числе и на конце линии.. в общем - устранить неисправность)
Так же может элементарно отсутствовать заземление на самом ТП.
2. Разница напряжения по фазам незначительная - по всем фазам равномерно, в зависимости от нагрузки, меняется напряжение на значительную величину, и чем дальше от ТП, тем в большей степени.(Более менее только у тех, кто рядом с ТП). Недостаточное сечение линии. Ее надо менять.
При сочетании обоих вариантов - более ощутимей и значительней перепады.
Но перепад от 185 до 240 не норма - местный бардак.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
29 января 2018 07:58 dandelion wine
avatar
Группа: Редакторы
Регистрация: 31.05.2013
Публикаций: 81
Комментариев: 8457
Отблагодарили:565
Цитата: Maiskiy
а в системе электроснабжения повысить напряжение. То есть наплевать на существующие стандарты и нормативы. Эффект от произвола проявляется быстро и отражается на наших деньгах: все приборы учёта (счётчики газовые, электрические, горячей и холодной воды) из-за нарушения режима эксплуатации начинают в ускоренном режиме наматывать прибыль на бездонный карман вандала


Я не электрик, как Ефим, но всё же удивлена таким постом. Возможно, в городских квартирах не у всех есть возможность отслеживать напряжение в сети. Я живу в частном секторе и у меня сейчас 2 стабилизатора - то есть есть возможность видеть цифры. Да, напряжение "скачет", бывает и 240, но ровно как и 185. Это зависит всё же от потребляемой нагрузки населением. Думаю, что из-за выросшего количества энергоёмких приборов у населения, напряжение "добавляют", иначе при низком напряжении в "час пик", когда люди возвращаются с работы, будут жалобы на неработоспособность мощных микроволновок-пылесосов)

И ещё - Александр, Вы в курсе, что сейчас на верхних этажах вода получает достаточный объём только из-за установки современных водоподъёмных насосов в бойлерах? Это началось и до установки счётчиков, и вообще - какая связь счётчиков с напором? Кран-то Вы лично свой открываете)) Вообще со счётчиками стало ГОРАЗДО экономичнее - ранее по нормативам на человека было аж по 9! кубов в месяц той и другой воды, за что и оплачивали, сейчас же мама в городе, не жалея воду, тратит по 2-3 куба, это стоит около 100 рублей в месяц.
И нет - я не работник ЖКХ)) Очень высокие тарифы на отопление в городе, этого я не отрицаю)

"Ложь поэзии правдивее правды жизни" Уайльд Оскар

       
29 января 2018 07:32 Ефим Мороз
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 498
Комментариев: 10767
Отблагодарили:1442
Maiskiy,
Обьясните мне, главному энергетику с 27 летним стажем работы, зачем вы беретесь рассуждать о том, в чем вы совершенный ни бум-бум.
Я с таким дремучим невежеством, как в этом комменте, давно не встречался.
Вы, извините, кто по профессии?

Наличие иллюзий, это то, что отличает нас от обезьян.

       
29 января 2018 06:44 Maiskiy
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 24.11.2017
Публикаций: 85
Комментариев: 116
Отблагодарили:278
БЫТОВОЙ ВАНДАЛИЗМ

Бытовой вандализм - это порча монополистами нашего личного имущества. Почему они на такое сподобились? - Потому что власть позволяет. Главный их стимул - золотой телец, который «опустил» многих приматов ниже человеческого уровня. Бороться с ними в одиночку - всё равно, что бросаться на ветряные мельницы. Совершается бытовой вандализм очень просто. Достаточно в газовой трубе или в водопроводной увеличить давление, а в системе электроснабжения повысить напряжение. То есть наплевать на существующие стандарты и нормативы. Эффект от произвола проявляется быстро и отражается на наших деньгах: все приборы учёта (счётчики газовые, электрические, горячей и холодной воды) из-за нарушения режима эксплуатации начинают в ускоренном режиме наматывать прибыль на бездонный карман вандала. Ладно бы только такие издержки. Но как следствие происходят утечки, потопы, взрывы, пожары и прочие «чп». Порой с летальным исходом.

«… тихой сапой, без широкого уведомления населения, по воровскому, правительство разрешило энергетикам провести одну аферу: плюс-минус 10% от стандартных в стране 220 вольт?! в итоге остался только "плюс", то есть 242... Ночью, при уменьшении нагрузки, все значения приведённых напряжений увеличиваются в среднем на 10 вольт. Отсюда пожары и смерти – не выдерживают эл. провода и бытовая техника, рассчитанные на 220 вольт. Кстати, службе «01» выгоднее тушить пожары или заниматься профилактикой? В первую очередь вскрывать такую «чуму» и бить в набат должно МЧС, но… все упорно молчат. Хотя за последние 5 - 6 лет на имя Правительства и Президента РФ неоднократно предъявлялись доказательства: фотографии вольтметров с показаниями по напряжению в 250 вольт и выше. И ещё доводы. Раньше на верхнем этаже жилого дома вода из крана, например, лилась тонкой струйкой, что комар по нужде. Сейчас хлещет, как на лопасти турбины электростанции. Когда цена одного киловатта электричества была «две - четыре» копейки и они шли в казну государства, никому в голову не приходило повышать напряжение в наших розетках до 250 вольт. Или лимитировать потребляемую мощность: вышел за взятые с потолка рамки, - плати больше. Подобные нововведения - это от лукавого. А если назвать своим именем - тщательно продуманная система поборов… И людям ничего не остаётся, как идти в подведомственные вандалам «электрические магазины» и покупать новые вещи взамен сгоревших. Нам говорят «обращайтесь в суд», - ха-ха! По судам таскаться – на башмаках разоришься. Не хватит человеческой жизни на поиски справедливости. Проще изменить чиновное управление. Кстати, увеличение мощности электрических бытовых приборов за последние годы лежит в одной связке с той же аферой".
На фото: замеры по напряжению были сделаны в марте 2015 года. Данные значения сверялись с отечественным вольтметром «Ц 4203». Расхождений нет.
После слов. Объединённая Европа не очень церемонится с электрическими интересами европейских компаний. Не так давно Брюссель в приказном порядке обязал всем без исключения, отвечающим за электрическое хозяйство сторонам и производителям электротоваров, резко снизить мощность бытовых пылесосов. Приказ был выполнен. Учись, власть, как надо работать. 2014. Чита.

Александр

Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.