Постскриптум к заметкам о выборах Президента США в 2016 году
В.И.Ульянов (Ильич) | | Категория: Полемика
Антирозочка
Asgari
Группа: Дебютанты
Регистрация: 14.02.2012
Публикаций: 51
Комментариев: 947
Отблагодарили:315
Дональд и Мелания Трамп.
Ну и рассмешил их Барак !
Здание Верховного суда США. Верховный суд: "Президентские выборы 2016 г. прошли в полном соответствии с Конституцией".
Символ американского правосудия.
Капитолий. Предвосхищая события: Федеральная избирательная комиссия США: "Согласно подсчёту поданных выборщиками голосов 45-тым Президентом США избран республиканец Дональд Трамп".
Эмблема Федеральной избирательной комиссии.
Белый Дом застыл в ожидании больших перемен. Да разве только Дом ?!.
... Даже канцлер А.Меркель застыла в несвойственном ей ранее предчувствии...
Песня А.Пахмутовой и Н.Добронравова "И вновь продолжается бой..." Исполняет Большой детский хор Гостелерадио СССР.
Здравствуйте, уважаемые господа. Хотелось бы заметить вот ещё что. Как известно, основополагающим принципом любой демократии является принцип подчинения меньшинства большинству. Поэтому устаревшее, на первый взгляд, избирательное законодательство США не такое уж и плохое с точки зрения его демократичности и, наверное, не очень нуждается в изменении. Ведь в результате не прямых выборов вновь избранным Президентом стал кандидат по воле большинства штатов (30-ти) с 'большим общим количеством населения (не имеющих права голоса граждан; граждан, не проголосовавших по разным причинам, а также граждан, отдавших свои голоса за кандидатов), однако по воле меньшинства избирателей, участвовавших в выборах по всей стране.
Если бы выборы были прямыми, то американцы получили бы Президента по воле меньшинства штатов (20-ти и округа Колумбия) с меньшим общим количеством населения, но по воле большинства проявившего активность электората в общештатовском масштабе. Думается, пассивное население, не участвовавшее в выборах, можно расценивать как ВОЗДЕРЖАВШЕЕСЯ от голосования и ГОТОВОЕ ПРИНЯТЬ в качестве Президента ЛЮБОГО кандидата. А это значит, что меньшинство избирателей-республиканцев (меньше на пресловутые 400 тысяч демократов), благодаря своим победам в 30-ти штатах, ОПРЕДЕЛИЛО (помогло сделать) и как бы президентский ВЫБОР данной (пассивной) части населения, в совокупности с республиканским избирательным меньшинством составляющей большинство населения страны.
Аналогично следует оценивать и каждую, отдельно взятую победу республиканцев в штате: победили - значит, все не голосовавшие жители в штате как будто переходят на сторону их кандидата, по крайней мере, до получения окончательного федерального результата. Не менее важно, как отмечалось выше, что Президент избран большинством избирателей каждого штата из 'большего числа штатов (30-ти). Иными словами, вновь избранный Президент - это Президент меньшинства активных избирателей от общей численности всех проголосовавших, зато он одновременно и Президент большинства федеральных административно-территориальных единиц, а также большинства населения страны, то бишь большинства американского народа (американской нации). С учётом изложенного, я не стал бы утверждать, что избирать Президента в США на прямых выборах с точки зрения демократии целесообразнее...
Написано 20 ноября 2016 года,
г.Киев.
В.И.Ульянов (Ильич)
Ну и рассмешил их Барак !
Здание Верховного суда США. Верховный суд: "Президентские выборы 2016 г. прошли в полном соответствии с Конституцией".
Символ американского правосудия.
Капитолий. Предвосхищая события: Федеральная избирательная комиссия США: "Согласно подсчёту поданных выборщиками голосов 45-тым Президентом США избран республиканец Дональд Трамп".
Эмблема Федеральной избирательной комиссии.
Белый Дом застыл в ожидании больших перемен. Да разве только Дом ?!.
... Даже канцлер А.Меркель застыла в несвойственном ей ранее предчувствии...
Песня А.Пахмутовой и Н.Добронравова "И вновь продолжается бой..." Исполняет Большой детский хор Гостелерадио СССР.
Здравствуйте, уважаемые господа. Хотелось бы заметить вот ещё что. Как известно, основополагающим принципом любой демократии является принцип подчинения меньшинства большинству. Поэтому устаревшее, на первый взгляд, избирательное законодательство США не такое уж и плохое с точки зрения его демократичности и, наверное, не очень нуждается в изменении. Ведь в результате не прямых выборов вновь избранным Президентом стал кандидат по воле большинства штатов (30-ти) с 'большим общим количеством населения (не имеющих права голоса граждан; граждан, не проголосовавших по разным причинам, а также граждан, отдавших свои голоса за кандидатов), однако по воле меньшинства избирателей, участвовавших в выборах по всей стране.
Если бы выборы были прямыми, то американцы получили бы Президента по воле меньшинства штатов (20-ти и округа Колумбия) с меньшим общим количеством населения, но по воле большинства проявившего активность электората в общештатовском масштабе. Думается, пассивное население, не участвовавшее в выборах, можно расценивать как ВОЗДЕРЖАВШЕЕСЯ от голосования и ГОТОВОЕ ПРИНЯТЬ в качестве Президента ЛЮБОГО кандидата. А это значит, что меньшинство избирателей-республиканцев (меньше на пресловутые 400 тысяч демократов), благодаря своим победам в 30-ти штатах, ОПРЕДЕЛИЛО (помогло сделать) и как бы президентский ВЫБОР данной (пассивной) части населения, в совокупности с республиканским избирательным меньшинством составляющей большинство населения страны.
Аналогично следует оценивать и каждую, отдельно взятую победу республиканцев в штате: победили - значит, все не голосовавшие жители в штате как будто переходят на сторону их кандидата, по крайней мере, до получения окончательного федерального результата. Не менее важно, как отмечалось выше, что Президент избран большинством избирателей каждого штата из 'большего числа штатов (30-ти). Иными словами, вновь избранный Президент - это Президент меньшинства активных избирателей от общей численности всех проголосовавших, зато он одновременно и Президент большинства федеральных административно-территориальных единиц, а также большинства населения страны, то бишь большинства американского народа (американской нации). С учётом изложенного, я не стал бы утверждать, что избирать Президента в США на прямых выборах с точки зрения демократии целесообразнее...
Написано 20 ноября 2016 года,
г.Киев.
В.И.Ульянов (Ильич)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 14.02.2012
Публикаций: 51
Комментариев: 947
Отблагодарили:315
Разложили всё по полочкам.
Путёвку в рай вручили мне желанную.
Гремел оркестр и тренькал соловей.
Но кто б сказал,что двери в рай-стеклянные,
И я с размаху-насмерть.В эту дверь...
[Юрис Хисматуллин]
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Авторы
Регистрация: 1.08.2014
Публикаций: 1263
Комментариев: 7903
Отблагодарили:4976
Если я не могу повлиять на решенье.
Вот и мне не по силам такой нервный стресс
Разбирать их дела в стахе и в иступленьи.
Для меня это только картинки для глаз
Чтоб высасывать мозг, потроха и желанье
Натворить, написать, начудить выкрутас.
Где взять силы, коль ты в новостях, в опознаньи?
Что сказал, кто сказал. Почему и зачем.
Трескотня. И какая от этого радость?
Тот схватил, обманул. Тот урвать не успел.
И уже не пишу, а страдаю..вот гадость...
Она же Птица. Она же Ольга. Она же "тут вообще никого нет"