Словом

Шутишь?))) Это хорошо. И, между прочим, - не только шнобель, но и шея гуся - мощный член)))
Валерий... ты же уже говорил - о "манере" - нельзя понять манерой))) Чтобы понимать "белое" надо так и читать "белое" - без манер. Но, к сожалению - не ты один такой умный - кто сам выдумывает да шифрует, не может догадаться просто честь, ибо, по себе гонит. К чему сие выяснения - кто какой? Если не понятно, просто задают вопросы. Мне вот в твоих стихах все понятно, если что то не нравится - так и говорю, а коль не понятно б показалось что - спросил бы.

Неужто в ЛОТО играешь ?
Вася, Нобель и шнобель две большие разницы.
В Инете пишут, что Нобель действительно помер, но дело его живёт.
Так и твои стихи, Вася, будут жить в веках, ибо расшифровке они не поддаются.
Я сначала подумал, что это зашифрованные послания инопланетянам,но...
Вижу , что многие тебя понимают.
Есть стихи ещё покруче твоих, но это уже не в моей комптенции.
Это к самиздатовским редакторам, они-то разбираются в клендарях племени Майя...

Нобель, по слухам - помер. Имеешь в виду премию?))) - по сравнению со мной - Нобель был нищ))))
Спасибо за комментарий

Василий,- с точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум, не что иное, как набор молекул.
Но твоим молекулам , возможно, нет определения. И это радует.
Быть не понятым, но принятым - вдвойне приятно.
В Красной Книге ещё много места...
А вдруг тебе Нобеля дадут ?

snovao,
"Не просто читается" - возможно - из-за разбивки на строки... Можно исправить. А может быть из за многоточия, вместо слова "Вечность"))))
"известно, - навязанная реакция на событие... " - если быть точнее - выбранная реакция. У человека - наиболее высокая степень свободы, и наиболее высокая возможность изменения рефлексов (осознание, за счет слова) "реакция на произведение..." - на самом деле - она типична, ведь речь идет о возможности ЖИЗНИ, а ныне славно только то, что прославляет смерть - восторг привычен описания "что ждет ТАМ", которого не существует (там - для предыдущих околений, это - здесь - другого "там" нет) А в данном случае видимая тобой "реакция"(оценки) - всего лишь реакция одного персонажа, путающегося таким образом обратить внимание на себя))) Т.е. - ни о чем не говорит.
"В произведении, правда, немного о другом..., но и к этому случаю очень подходит..." Тут не понял - о каком другом случае картинка нарисовалась? В принципе, то, что "клонирование", "выращивание органов" и прочее изучено жизнью и записано в самой "книге жизни" еще в начале эволюции - "клонирование" успешно выполняет до сих пор любой организм, включая тот же вирус. А процессы, связанные Словом, идут по тому же закону, по которому формируется "генетика" и с его помощью вполне чтется "книга жизни". Но.. отсутствие элементарной логики.... "В те времена многие будут пытаться..." Т.е. - все ровно о том же - о Слове, дающем возможность научиться Жить без старости и смерти.

Не просто читается. Хотя смыслы понятны. Стихи ли это? В общепринятом представлении? ... Но почему всё должно быть так, как общепринято?...

"Сознание
дается по средствам усилий личных.."...

Но давно-давно уже всё заменено рефлексами... А рефлекс, как известно, - навязанная реакция на событие...
Да, что далеко ходить? - вот он, рефлекс, перед глазами - реакция на произведение...

"А не умея честь...
разве научишься сказать?"...

В произведении, правда, немного о другом..., но и к этому случаю очень подходит...