О прямолинейности, плоскости и точке зрения.

Вселенная.
Любой ее воображаемый размер,
С учетом представления его неизмеримо больше видимых границ –
Лишь маленькая точка с ней в сравнении.
Здесь нет размера. Любой размер – ничто.
По сути, - описания взгляда, в попытке осознать пылиночку Её.
И юмор сей, конечно, ни о чем.
При восприятии себя в прямолинейном мире,
Случайность совпадений взглядов,
К нулю стремится.
А взгляд на что? О чем?
Возьмем две точки. Соединим их по кратчайшему пути.
Получим точек - числа любого.
Отбросим искажения – рука крива,
Иль линия та на глазок проведена.
Чертилось по шаблону.
Сколь раз бы линию ни вел –
Всегда отрезок лишь продлен.
С отрезка своего видна быть может только точка,
Что далее легла.
Что сможешь от всего отрезка в сознание вобрать?
Итог:
В прямолинейном мире
Все просто, точно, точка.
Да вот беда –
На слух то простота одна,
Да точка та у каждого своя.
Куда отрезок делся?
К тому же, - мир, все же объемен:
Какие точки твой прямолинейный мир
В сознании соединил?
Отсюда: кажется, мол, мир один,
Но каждому он параллелен был.
Расширим восприятие мира.
Поставим мир на три кита.
Пусть будет круглой плоскость та.
Где общее искать? Если весь круг в себя не взять,
А трех китов под плоскостью не видно.
На плоскости, в сравнении с ее размером,
Весь кругозор опять лишь точка зрения.
Под микроскопом разглядишь:
Кружочек был, из точек в хаотическом порядке
От общей плоскости случайно взятый,
Да фантасмагорией диковинно соединен.
Все общее в таком прекрасном мире, -
Случайно ту же точку с кем то разделили,
Да той же оперой, по случаю, соединили.
Опять же: мир объемен, да объем не измерим.
В какую плоскость размещен ваш мир?
Мир плоск, да параллелен мира воск.
В объемном мире,
С какой бы точки на него не зрили,
Всегда в сознании искаженья были:
Сойдутся к горизонту параллельные прямые,
Костер не греет, коль чужой,
Гигант на расстоянии – мошка, не боле,
Пожар не страшен, коль вдали от дома…
Быть может точка зрения не нужна?
Или зависит все от степени свободы,
Ее перемещения в пространстве и в века?
И тут опять беда:
Ведь с вами согласятся лишь тогда,
Когда описываете мир с точки зрения,
Откуда стеночка одна видна.
Сложна в объемном мире простота….
![]()
![]()
Совсем недавно, одним глазастым малым, была замечена закономерность магнитной стрелки, и сделан был компас. Удобная вещица! Но.. близ железорудного месторождения, и с ею можно заблудиться. Чуть позже, лихой знай-ка выдал мысль: земля магнитна, и ядро ее железно, коль в круг ее магнитные поля. Все может быть и часть желе мы видели в ползущей лаве из вулкана жерла. Математики успешно подсчитали и всему миру железно доказали ядра железность. Однако.. стоит поискать железо и в электрической проводке, коль в круг ее электромагнитные поля; или разрезать чудака, любителя на грудь лепить железо: вдруг в нем магнит!
Сидела пара муравьев на чьем-то крупном теле. На ком сидим? Скандаля. И спор свой разрешить взялись, исследуя растущий рядом орган. «Эт хвост!» Они решили, отросток обойдя по кругу. Но.. не прийдя к единому согласию, после недолгой потасовки, измерили еще раз,- чуть подале…. Так кутерьма вся эта продолжалась до самого конца «хвоста» а мягко шлепнув шизь о землю рассудили: эт, точно!- хвост! и, верно!- бычий! раз кончился так скоро….
В чем суть? Возможно, ползали они и по хвосту,- не видел. Однако… если это хвост, то он откуда-то да рос! И может даже из быка! Но по другую сторону «хвоста» мог быть и слон.![]()
Сказали спасибо (1): snovao
Группа: Редакторы
Регистрация: 16.03.2010
Публикаций: 246
Комментариев: 8574
Отблагодарили:1516
))))))))) Муравьи-то точно на этот вопрос не ответят)) Для этого надо взглянуть на объект с другой точки: подальше, а лучше повыше)))
Но муравьи-то во мнениях сошлись))
О! знаю))) - надо изменить критерии оценки))). Сначала ответить на вопрос "Что есть хвост?" и только потом: "Есть ли это хвост?" )))) Ну, собственно - тот же принцип "необходимости и достаточности"...
"Обычно думают, что стиль — это сложный способ выражения простых вещей. На самом же деле это простой способ выражения вещей сложных."
/Ж. Конто/
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Спасибо.
Но был ли это хвост? вот в чем вопрос))))
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Редакторы
Регистрация: 16.03.2010
Публикаций: 246
Комментариев: 8574
Отблагодарили:1516
А вот по поводу хвоста... Есть в математике понятие "необходимо и достаточно"))) Хвост - это необходимое условие быка, но далеко не достаточное))))
По другую-то сторону))) могло быть что угодно)) Т.е. всё зависит от смотрящего))) - с какой точки смотрит ))). Может и слон букашкой показаться)) Но главное, наверное, всё-таки определить точку "исхода" хвоста))) Эта точка - принадлежность объекта "железно"))))))
Но вот что подумала:))) Два муравья к одной точке зрения всё-таки пришли...
............ Вообщем, запуталась))))))),... как всегда)))
"Обычно думают, что стиль — это сложный способ выражения простых вещей. На самом же деле это простой способ выражения вещей сложных."
/Ж. Конто/

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Сошлись мурашики - молодцы! - оно ж как было то? - а ничего не было! а потом... как рванет! и на тебе - появилось)))) Вот только мучаются, гадая: рвануло то что, коль не было ничего))))
Сознание формирует рефлексы))) У каждого взрослого человека их в достатке. Базируются на Вере - во что поверил, то легло в основу дальнейшей веры изначально. Происходит незримо, исподволь, потихонечку. В итоге - сформированный "заряд" не позволяет воспринимать информацию. Сформирована "гордыня". Для возможности принятия и обработки информации, противоречащей накопленной, необходимо "сомнение". Расширить границы восприятия.
Школьная программа хороша, для своего времени. С другой стороны - любые ошибочные внушения, даже если забыты, неизбежно играют роль в ограничении.
(Маленький пример - как работает рефлекторная дуга? На сколько изменилась бы "Меди цена", если осознается участие в процессе Души)))) - собачка гавкнула - по телу мураши - что это? Но - и это могут объяснить, а верно?
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.