Родительский день. Бессмертный полк

НЛП - пожалуй самая продвинутая область "психологии". Но, обрати внимание, та же библия уже написана с учетом даже тех правил, которые современному НЛП не ведомы))) И написано весьма доходчиво и просто - а сколь чтецов прочтя дерется, мол, только мы тут "истенные" чтецы)))
То, что психами наложено, "Психология" слышал, будто в переводе "наука о душе". Но если глянуть круговые диаграммы той науки, то видно - изучаются лишь внешние структуры - записываемые человеком рефлексы, а сама душа - огромное белое пятно по центру.
Нет у меня "своей теории". И быть не может. С дураками все просто. Повторюсь, но на земле, по большому счету, всего две силы, которые дорогу торят. (С юмором)
Батюшка духовный - приходит человек раньше, позже ли, (да и пусть даже вообще не придет) плачет "Бать, уш к аду ховный". Ну тот ему - ховный так ховный - 400руб - на крест могильный на грудь - теперь ты спасен. И
Иванушка дурачок - а Иван уш к аду рачок, и нас за собою влечет.
Второе - мой выбор.
Душа - реальная часть нашего организма. Первородный грех - сознание по наследству не передается. Люди не знают собственной души, не сформировали ее так, как было изначально сформировано тем, кто слово создал. Слово - в помощь. Все мыслит, пока живет, и живет, пока мыслит. Но тут есть маленькая дьявольская хитрость: организм создан Отсутствие Веры в Жизнь - нарушает алгоритм мышления (т.е. - своим сознанием человек задает программу мышления своего, вносит в нее вирус) Данное противоречие не позволяет человеку прочесть даже таких азбук, как библия. И дело тут даже не в таланте. (Каждому дано от рода, но имеющий в себе веру приобретает, а не имеющий потеряет и то, что имел)
Если читала когда либо былины - обрати внимание. "Не лезь в учителя не зная истины". Любой "богатырь" сначала изучает ВСЕ науки, затем идет людей посмотреть, (изучает современное "психологическое" состояние общества - реалии "истины" в которую угодил) и лишь затем отправляется в чисто поле.
В современных теориях "эволюции" отсутствует сам фундамент - "эволюция" - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс изменения самого себя. И приписывание "разума" исключительно "головному мозгу" - ошибка. Ибо сам головной мозг создан разумом.
Душа - результат эволюции. И тут опять ложные представления об эволюции. От яблони - яблоко, от груши - груша. Все просто - чтобы родился человек, надо чтобы его родитель изучая мир начиная с малюсенького микроба прошел весь путь эволюции. Если он не став таким, какое тело имеет сегодня человек, умер бы на любом этапе - человека просто не было бы. Был червяк - родил червяка. Тот, кто достиг в своей эволюции уровня червяка, - знает, что такое червяк, и сформировал запись в ген "от сель по сель я стал червяк и родил червяка". Рожденный им червяк просто механически повторяет пройденный предком путь, и не осознав себя, родит ровно такого же червяка. Но... в результате многократных повторений в генах останется исключительно то, что будет подтверждено ЛИЧНЫМ опытом каждого околевающего червяка. Отсюда - сроки беременности, возраст взросления,... К примеру - муха повторяет всю эволюцию когда то пройденную ее предком примерно за час. Яйцо. Личинка. Куколка. Муха, которая тут же снова отложит яйцо. Но из дождевого червя никто не вылетит. Чтобы муха была мухой - предок мухи должен бул стать мухой, а потом снести яйцо. Скольки часам предка равен час современной мухи?
Человек достигает половой зрелости (мудрости))) к 12-14 годам (срок этот не постоянен - при тупом повторении он будет сокращаться) Сколько лет должен был прожить эволюционирующий предок, чтобы из микроба построить такой организм, который человеку дан на халяву в дар, и родить себе подобного? А уж начало истории человечества начинается "Бог был всегда" "Сначала было слово".
Слишком много накатал)))
Оля... для прочтения всех этих библий, былин, сказок требуется обрести капельку Веры (количество "ума" тут ни при чем) Тогда восстанавливается алгоритм мышления и чтется все легко, даже не заглядывая в сами книги.
Просто - на заре эволюции условия были иные - это в земных условиях новая форма жизни, и "биосфера", "геенна огненная" имела иную структуру. Иные заряды. И не было той "книги жизни" которая у каждого в теле гномы с геномами таскают. Сам опыт - начинался с микромира, с мелкой структуры. А человек сознанием своим - начинает с макромира опыт личный. Разница огромная. Тот, кто Бог - мамой не рожден и мыслит совершенно иначе, проще. Но в наших генах записано все им (если отбросить мелкое от "кармы" - что привнесено околениями - то же сокращение срока жизни - чем больше околений себя не зная - тем срок короче). И алгоритм мышления - от него. На сколько твой алгоритм совпал с тем, что был у Него)))) И все. А сам то кто либо из людей... - козявка - чтоб в знании, да в собственных теориях приблизиться - одной тысячи лет просвещенной жизни маловато будет. Но! - слово изучить - на это жизни человеческой хватает. Нужно лишь верно расставить приоритеты "быть самому" иль "быть добру". Как то так. Испробуй поразмышлять на тему - как формируется мышление - уже достаточно для осознания сущности Бога, и человека. - человек и частью не пользуется того, что вложено в него.

В науке есть такая вещь, называется ... Нейролингвистическое программирование - наука о воздействии слова на человека.

Ты наверняка знаешь. Это как-то перекликается с твоей теорией?

Всё, что ты говоришь, интересно и не лишено смысла. Это речи, конечно же, не дурачка))) И чем больше человек не дурачок, тем сложнее иногда его бывает понять, и, самое главное, принять... История знает много примеров, когда великие открытия сначала объявлялись бредом... И потому я ничего не отрицаю. Но я, как и ты, человек думающий)))... Хотя...
И здесь я захожу в тупик, потому что с этим согласна
И всё равно ... не думать-то... не получается))

Ну да... Человек лишь играет в игру такую "верю-не верю". Для дураков такой игры нет. Дерево - всего лишь созданная для наглядности картинка (эволюция, как изучают дети в школах -- блуд). Дерево - организм? или колония организмов? Но если колония объединена в единое "древо" - каждый отдельный организм в нем имеет возможность жить ровно столько, сколько живет все "древо". Деревья живут благодаря вписанной в них программе. В отличии от человека - единого сознания, как у организма нет. (Суммарное поле, которое определяет возможности роста, не есть сознание - "Дуб" Метаболизм разный - да. В дереве - (ствол, кора) отмирающая материя используется для построения, как кость, в человеке - выносится наружу. И если в дереве видите ствол, а в муравейнике, у ос, пчел - не видите, то это не означает "отсутствие древа") И сравните продолжительность жизни дуба, и человека. Дуб - "умней!?
Чтобы была программа - изначально нужен мотив для ее написания. Ровно так же, как любая деятельность человека прежде всего вызвана мотивом. А уж затем - действия для воплощения "мечты". Это иллюзия приписывать свойства разума исключительно человеку. Не может "разумное! из !неразумного" состоять, ровно так же - не может живое состоять из мертвого. Что есть жизнь? Может ли жизнь существовать без разума да мысль не лить?
Однако - если даже на уровне клетки поврежденные ткани могут быть восстановлены ближайшими соседями, то почему человек не может? Что мешает? Если сознание предназначено для формирования программы работы организма, для ее изменения и улучшения, что является препятствием ЖИЗНИ? Сравним. Дуб четко живет по программе. Человек - по сути - тоже. Но, даже несмотря на то, что "книга жизни" за семью печатями, человек вносит своим сознанием в нее изменения. Что может внести, не зная ее? Чем значительней изменил, тем раньше помер. Но горд до самой кончины "Я, Я, Я..." и.... следочки всего великого "Я" - пихты лапотки да цветочки.
На самом то деле - это вообще не проблема - возобновление жизни (была бы душа цела). Это для человека даже медицина, по сути плата цены за неосознанную медь, и то "чудо". Для дураков сие - смешные потуги пытаться избавиться от симптоматики, без устранения причин. У дураков пересадка цветов - дело очевидное. И проблемка то как раз именно в самих людях:
нет смысла пересаживать цветок в другой горшок, не подготовив почву - он все равно неизбежно завянет вновь. Но - кто станет готовить почву? коль она нарушается именно человеческой мыслью.... Вот где собака тупорылость..... Но быть... никто не жаждет! Опять же "ЯААА" и смерть с успехом прославляют.... А все это "Я" - всего лишь неверное описание самого себя, но... "как так! это ж Я! это ж Я так думаю" - дороже самой жизни. Человеку даже трудно понять простую вещ - все то, что он "думает" - лишь многократно услышанное и принятое им. Не может человеку ничего прийти в голову нового, пока он от старого и части малой не узнал. Невозможно жить, себя не зная. Вот для того, чтоб человек хоть что то в состоянии был осознать - создано уникальная программа программирования))) Называется - Слово. Чтобы хоть малость узнать о себе - следует узнать СЛОВО, и научиться говорить, не разрушая собственный организм. Основа устройства Слова - устройство организма. Мне разве жалко? - Аминь-Камень и в путь! Так просто.... Но... чтоб в него проникнуть хоть на йоту - нужен мотив и личный. А мотивом может быть только ЖИТЬ ХОЧУ. Где, хоть один, пусть не имеющий ВЕРЫ, хотя бы способный сомневаться! - Уже было б достаточно, чтоб что либо найти. Это все элементарно объясняется с точки зрения "чистой физики" Опять же - чтоб в объяснения вникать - та самая "физика" начинает вновь мешать. "+" "-" - упрощенно. И так же упрощенно "заряду" дали название "Диавол", над чем можно было бы и посмеяться, коль не был бы реальной силой. А это всего лишь устройство "поля" и его формирование. "Физика".
Что то много настучал, на твой маленький комментарий.
Спасибо. Обрати внимание - не важно сколь просмотров "света в тьму" - не каждый может просто прочитать - всего то "физика". А уж поверить! Да попытаться избавиться от "кармы".... не судьба.... А посему - хоть и каждому дано научиться жить без старости и смерти, но в наши дни - не каждый сможет. Но мог бы каждый! Коль, пусть не веру, но капельку сомнения в себе имел. (на то есть рассказ о 1 и 2 воска решении, и ничего тут не поделать)

... Возвращает древо жизни
Павших наземь в непогоде листьев
Души трепетно до срока нужного хранив...

Дааа... С древом жизни и с листьями ... как-то всё понятно и близко. С людьми всё сложнее и труднее для понимания...

Прочтение очень понравилось Видно, вернее - слышно))), что в некоторых местах так и хочется пропеть строки - и они, действительно, поются