Пребывающие в административном восторге

Заглянул в Самиздат. Прочитал под своей публикацией:

Какой я тебе "братан", Никулинсб?

Кого из редакторов и какого сайта я назвал ничтожеством, г-н Никулинсб?

Тогда мне - ваше светлейшество!

Так я это и не скрывал никогда. С другой стороны - таких проницательных и остроумных авторов, как г. Ленин (извините за фамильярность, но так короче будет, а смысл - не меняется) - на сайте всегда было мало и они на вес золота. Если на сайте когда-то будут вручатся титулы и статусы, то я бы присвоил г.Ленину звание "сэр" - как самому интеллигентному и обходительному. Вот, не знаю чем, но нравится мне этот автор.

Ну вот, я всегда знал и утверждал, что редактор Nikulin S.B. - самый умный мужик на сайте. Вот если бы он ещё и "спасибо"автору проставил за остроумие... Ладно, так и быть, я хоть и не считаю редакторов "котами", но "спасибо" отмечу - за, так сказать, "военную смекалку" и правду-матку, касающуюся других сайтов.

Вот вместо того, чтобы творить, наезды какие-то...

Ваша правда, коллега-Ник!)
Вдоволь нагулявшись по сайтам, Вячеслава, видимо нигде не поняли, собственно что он хотел-то сказать.
И, вот оно - то место, где порылась собака!)))

Вячеслав пришёл ни куда нибудь ещё, а на наш, всеми любимый, понимающий и доброжелательный сайт, именуемый гордым словом Самиздат!))

Добро пожаловать, Вячеслав!

Всегда рады всем авторам, творческим, хорошим людям и собеседникам! - Принимем Вас всегда радушно и с распростёртыми объятьями.

Только вот, жаль, что так и не довелось нашему уважаемому автору объяснить нам - в чём, собственно дело?!

Предлагаем обсудить проблему, конструктивно и по-доброму, честно и открыто разобраться, попытаться, помочь чем можем... Анн, нет.


Так вот, собственно и я об этом, Ник.

Вспоминается крылатая фраза из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" - "Так, как же тебя понимать, коль ты ничего не говоришь?"
"Житие мойе...")))


Ну, видит Всевышний, что мы сделали всё, чтобы добиться хоть слова, хоть полу-слова и какой-то ясности, предлагали помощь и содействие.

Как же можно помочь человеку, если он игнорирует общение и не желает объяснить, в чём дело?

Врачу тоже не легко установить причину заболевания, если пациент не идёт на контакт, и далее - лечить, если не соблюдаются рекомендации и предписания.

На том и порешим, ну а если будут вопросы - всегда пожалуйста, Вячеслав, обращайтесь, поможем, обсудим, посодействуем.

Двери Самиздата всегда открыты!!!

Братцы мои дорогие, кажется я понял замысел автора Вячеслава. Санёк - мы с тобой оказались в роли котов, знающих чьё мясо съели, потому что автор, публикуя сей полемический материал, оказывается, совсем не имел конкретно наш сайт и не понимает, почему мы с тобой переполошились. Я тебе уже говорил, что у этого автора не всё в порядке с логикой и он так выстраивает свою мысль, что ему кажется одно - а тем, кто читает - другое. Ну, это у нас бывает довольно часто. Итак - вдоволь находившись по разным сайтам, Вячеслав устал подвергаться неправедным гонениям и опубликовал у нас произведение, о том - что кое-где у нас в интернете порой не все ещё и не всегда банят хороших и умных авторов за дело. Но это не касается нашего сайта, так как он был выбран просто, как площадка для публикации сего разоблачительного материала. Именно поэтому то, что мы всполошились, приняли это на себя и рванули на помощь - и свидетельствует о том, что мы попались. И сколько бы мы ни пытали автора Славу - кто и в чём тебя обидел - он не скажет, так как никто его у нас не обижал, а жаловаться нам на другие сайты - глупо. Поэтому нам нужно извиниться друг перед другом за недоразумение и разойтись, пока Вячеслав не обидился на нас окончательно. Вот.

Господин Киричок, на здоровье посещайте хоть тысячи сайтов, мне глубоко фиолетово, где Вы ещё идентифицируете себя в качестве "наблюдателя".) Так же - публикуйте на остальных сайтах всё, что Вашей душе угодно, НО!..

Как-то говорил и ещё раз скажу - наш читатель очень умён и мудр!!! У нас прекрасный журнал, замечательные коллеги и читатели.

И, если НАШ читатель прочитает историю комментариев к Вашей так сказать статье-заявлению, то с лёгкостью определит - ху из ху?!!

Говорю я прямо и открыто, в отличие от Вас, сударь!

А что касается кошки и мяса? - Мы, котяры, очень чистоплотные животные и не потерпим, когда в нашу обитель НАМЕРЕНО, ПРОВОКАЦИОННО И НЕОБОСНОВАННО подкидывают продукт НЕ первой свежести, отдающий душкОм!)

Будете возражать? - Пожалуйста, только по делу. Обсудим, поможем, если хотите конечно и пойдёте на встречу.

Наши предложения объясниться - остаются в силе, по крайней мере... ПОКА.

Никулин: "Братан, а слово "ничтожество" по отношению к редакторам сайта - это норма? Вот ты в кратком содержании пишешь: "Упоение властью ничтожеств."

По отношению к редакторам какого сайта?
То, что не конкретизированное моё наблюдение над некоторыми сайтами (а я посещаю многие) так всполошило редакторов "Самиздата", может навести читателей на мысль, которую народная мудрость определяет так: знает кошка, чьё мясо съела.
Не наводите, господа редакторы, читателей на такие подозрения.)

Ответ господину Киричку.

По-моему в комментариях изложены ясно все пункты, по которым следует провести дискуссию и обсудить сложившуюся ситуацию, но...

Если Вы не желаете отвечать за свои слова, продолжая обвинять беспочвенно, причём уже не в первый раз!!! - На этот раз в том, что Вам искажают цитаты, сеют подлог, да ещё просите извинений у тех, кого Вы сами оскорбляете!??

Тогда ничего не остаётся, как следовать правила сайта, совершенно правомерно, и вынести Вам предупреждение!!! - За неоднократные, беспочвенные обвинения редактуры сайта.

Убедительно Вас прошу объяснить свою позицию, тематику и идею публикации, суть Ваших оскорблений.

Если существует вопрос, - поможем разобраться и его решить, но терпеть хамства и оскорблений!!! - Как в мой адрес, так и в адрес кого-то ни было на этом сайте никто не намерен.

Не уважаю людей, не желающих отвечать за свои слова, объяснять, признавать свои ошибки, беспочвенно обвиняющих людей и перевирающих факты дискуссии.

Вам выносится ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !!!

Братан, ты наезжаешь, как бронепоезд. Ты чего от нас хочешь-то? В чём твоя проблема? Кто тебя необоснованно банил на сайте? Ты по-существу будешь говорить или только обижаться? Я обидчивых не люблю - с ними уж очень мороки много, пока до сути доберёшься - потонешь во взаимных извинениях, как в соплях. Давай пока положим с прибором на взаимные обиды и попробуем поговорить конкретно. Если хочешь, конечно. Ну, а я пока пойду.

Ответ Никулину и Тихомирову.
Редактор "Самиздата" написал безграмотную, искаженную якобы цитату из моего поста, чем представил меня читателям сайта как безграмотного автора.
Редактор за свой подлог не извинился. Мало того, безосновательно требует извинений от меня за якобы оскорбение каких-то "коллег".

Собственно, именно так.

Господин Киричок утверждает, что это тоже слова Достоевского, насколько я понял, и к его персоне не имеют никакого отношения, даже содержание краткого описания статьи.)

Хотелось бы всё же получить объяснения по делу.

Братан, а слово "ничтожество" по отношению к редакторам сайта - это норма? Вот ты в кратком содержании пишешь: "Упоение властью ничтожеств." Вот именно за такие слова можно получить предупреждение запросто. Всё-таки нам обидно, и мы себе таких слов не позволяем.

Господин Киричок, Вы по поводу употребляемого слова высказались, отвечу так:
- Если Вы приводите пример из произведения Достоевского, который является частью Вашей общей задумки, публикации, то явно с какой-то целью, а не просто выдержку слов Достоевского, ведь правда?
Или Вы хотите сказать, что Ваша заметка и все в ней высказывания и смысл... не имеет к Вам никакого отношения?

Справедливое замечание, благодарю, что указали на опечатку, с удовольствием исправлю.

А теперь, объясните проблему и Вашу позицию, напишите ответ на комментарий, суть моих вопросов, думаю, понятен.

Только огромная просьба - по существу и что касается вопросов Вашей публикации и высказываний.

Не переводите стрелки и не юлите, просто и по существу.