Застигнутый врасплох...

Содержание определяет форму. Круто. простите за сленг.

klimspb,
очень неплохой "кавер", хотя, обычно "каверы" пишутся в том же размере...ну и в той же стилистике. Но на то воля Ваша...
За внимание спасибо.

Кстати, "расстрела" не увидел, все очень доброжелательно

klimspb, блистательно!!!

А то, что обсуждаем, мне показалось немного тяжеловато. Уровень автора, конечно, чувствуется - не новичок.
Отметки ставить боюсь - вроде как одна "без восторга"... Да и нужны ли автору мои отметки...

Ну, что сказать.....

Я настигнут был фатальностью,
А виной всему - Влечение.
Мне б добавить гениальности,
Да еще под настроение.

Был бы я тогда застигнутым...
Не в расплох - по разумению.
Результаты не достигнуты,
Даже вопреки смирению

Это я к тому, что "расстрелять" можно даже академическое,
а если по делу...
Здорово! Сам хочу так научиться.

Yr0sl,

перефразирую известную "крылатую"....
О том, что, мол, хоть горшком называйте, да в печь не кладите...
Во что бы ни превращалось, если изменения к лучшему - дай Бог, Вам благодаря тоже далеко не в последнюю очередь.
а "наша Лена" - "наше всё", не так ли?

Chuk, Елена_М, с вами очень приятно общаться.
Похоже, сайт превращается в виртуальное ЛИТО, и это радует.

Елена_М,

Лена, спасибо за подробный анализ и за пояснения к схеме в "личке".
Со схемой разобрался.
В Вашей схеме в четвертой строке не учтен один слог.
В ней, как и во второй - 13 слогов, а не 12.

По "ударности" же слогов - готов поговорить отдельно:)

Не могла не включиться в разговор о моих любимых стихотворных размеров.
У меня, смею надеяться, хороший слух на ритм. Но - вот странность! - на слух я лишний слог сперва не уловила. Решила проверить и нарисовать метрическую схему. Вот что у меня получилось:
1 строка:(01)(00)(01)(01)(00)(01)0 - шестистопный ямб.
2 строка:(01)(00)(01)(00)(10)(10)1 - действительно, лишний безударный слог, создавший на конце лишнюю усечённую стопу и изменивший размер с ямба на хорей. Должно было быть так: (01)(00)(01)(01)(01)(01)
3 строка: (01)(01)(01)(01)(00)(01)0 - шестистопный ямб.
4 строка: (01)(01)(01)(01)(01)(01) - шестистопный ямб.
Так что лишний слог был. Но это, по-моему, мелочь, не стоящая даже серьёзного разговора.


Согласна. Моё составление метрических схем упомянутых достоинств также не умаляет. Стихотворение вполне оправдало поговорку:"Лучше меньше, да лучше".

Yr0sl,
первая строка корреспондируется с третьей, вторая с четвертой.
И по рифме, и по размеру, и по количеству слогов.
Так что снова не понял, какой "лишний" слог имеется в виду.

За оценку достоинств спасибо.

П.С. У меня сейчас возникло какое-то "дежа вю".
У нас с Вами не было подобного разговора раньше?:)

Я имел в виду не это, а вот что:

Во второй строчке слово «смыслов» добавляет лишний слог. Разве нет? Но найти односложное слово мне не удается.

Однако мое ворчание не умаляет достоинств стихотворения.

Maximus, да прямо уж...
но спасибо.


Yr0sl, "даны" - по "букве" закона, безусловно, точнее.
Но по "духу" - позволил себе "дано"...ИМХО, здесь допустимо.
Размер терялся из-за опечатки. "мной" вместо "мною".
Если это имелось в виду. Если нет - тогда не понял...


vladavin, на здоровье:)
Хотелось дать "порезвиться" сильно "обиженным" на меня Авторам в комментариях, но они, судя по всему, решили по-партизански "натыкать" отрицательных оценок путем нажимания "звездочек", без комментариев...
Что ж, надеюсь, кому-то полегчало

Спасибо большое, что познакомили с одним из своих произведений!

Краткость - сестра таланта. Мне кажется, талант тут на лицо. Всего в одном четверостишии раскрывается вся суть стихотворения. Браво!

На слове «смыслов» упал весь ритм. Увы! Я ничего не могу предложить взамен.
И еще. В существующем варианте лучше сказать «даны».
ИМХО, конечно.

Просто гениально, великолепно, чарующе! Прочел на одном дыхании...
И как критик великолепен, и творческим даром не обделен. Какие образы, как ьалантливо написано, как не подкачала реализация!