Арестант и палач
Да не просто вода, а слезы.
И бывает, так, не иногда,
Что не в силах сдержать эти грозы.
Эти слезы, быть может, не плач,
Просто выход усталых эмоций.
Я внутри - арестант и палач,
Что на плахе стоят, оба босы.
Из меня часто рвется огонь,
Без шипения, лишнего звука.
С тем огнем, прет без запаха вонь,
Тихой мышью. Писклявая сука!
Ливням тем, что с меня всё текут,
Помогает зловещая вьюга.
Моей жертвы-убийцы суть -
Жить в бою, но с любовью друг к другу.
10.09.2014
23:15
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Ну что-ж - мне кажется - ваш выбор - правильный.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 14.05.2015
Публикаций: 112
Комментариев: 1678
Отблагодарили:791
Господин Никулин, я Вас просто АБАЖАЮ!!!!
Группа: Авторы
Регистрация: 27.05.2015
Публикаций: 184
Комментариев: 923
Отблагодарили:437
Попса тоже нужна,но лишь для более лучшего колорита!
А самооценка моя полнимается потому что, этому учат многие народные мудрости. Специально не буду говорить какие, дабы хоть интрига была какая...
И, кстати, благодаря этим премудростям, я стараюсь не критиковать авторов, ибо каждый индивидуален и каждый видит этот мир по своему. Я лишь говорю авторам спасибо, за их творчество и СпасиБо всем критикующим меня!
"Все для всего всегда!"
Гаутамма Будда.
Suum cuique
"Смерть стоит того, чтобы жить. Любовь стоит того, чтобы ждать."
В.Р. Цой
Мне не понятна та часть современного общества, которая абсолютно не вникает в смысл написанного, хотя, по сути своей, переписка - есть разговор прописью.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Ну вот, я за него вписался, а он - уже испугался и полный назад... Вот в моё время были поэты - богатыри - не вы! И остался я один-одинёшинек в окопе, с последней гранатой, а на меня прёт Хара Кири на Пушкине... А Игорь уже понял руки и кричит - "Сдаюсь! Я не против Пушкина, вы меня не так поняли, я за попсу и Ласковый Май!" И только один nikulinsb в разорванной тельняшке твёрдо и тихо клянется себе - "ни шагу назад! Врёшь, не возьмёшь! Психическая атака, говоришь? А хрен с ней, - давай психическую..."
Группа: Авторы
Регистрация: 10.09.2014
Публикаций: 452
Комментариев: 2465
Отблагодарили:1969
хы, вот интересно - с какой стати повышается самооценка, когда тебе говорят, что ты фигню накропал? Или автор думает, что мы тут все обзавидовались таким текстам и образам?
Ну ты же умная женщина... что ж ты такая дура!
Группа: Авторы
Регистрация: 27.05.2015
Публикаций: 184
Комментариев: 923
Отблагодарили:437
Ник, да я не против Пушкина, попса тоже нужна...
И я не смотрю на других, а как раз и пытаюсь писать свое...
просто как Вам всем объяснить( кроме Ника) без данных сравнений - я не знаю..
И еще раз повторюсь, СпасиБо за Вашу критику! С ней я еще лучше! :)
Она только повышает мою самооценку!
Надеюсь как с ребенком придем с прогулки, вы еще тут что-нить накатаете ;)
"Все для всего всегда!"
Гаутамма Будда.
Suum cuique
"Смерть стоит того, чтобы жить. Любовь стоит того, чтобы ждать."
В.Р. Цой
Мне не понятна та часть современного общества, которая абсолютно не вникает в смысл написанного, хотя, по сути своей, переписка - есть разговор прописью.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Давно пора. Правильно писать каждый умеет, начиная с Пушкина и Есенина. Это попса. По настоящему крут Бродский, Маяковский ну и теперь уже Буренок. У них и качество, и сила, но, правда - много и завистников. Вот я никому не завидую и за всех радуюсь, как за Бродского, так и за остальных. Я тоже недолюбливаю Пушкина за его "розы-морозы" - Хара не даст соврать - я её давно уже убеждаю, что Пушкин не классик, а попса, типа Окуджавы. А она мне не верит и злится. Игорь - ты на неё не обижайся, это она за Пушкина тебе мстит, она его до сих пор читает (ты не поверишь!). Лучше бы современных поэтов читала, тебя или меня - например. Так что ты никого не слушай, кроме меня. А к критикам мы потом сходим и так их откритикуем, что в следующий раз сто раз подумают, прежде чем нас критиковать. Я тоже считаю, что классиков периодически надо сбрасывать с корабля современности за борт, как белых офицеров в 17-м году - иначе там не останется мест для следующей генерации поэтов.
P.S. Я бы на твоём месте специально сбивал не только ритм и рифму, но и грамматику, смысл, пунктуацию и шрифт. Пусть читатель проявит фантазию. Ну, с другой стороны - я вижу, что ты и без моих советов идёшь в правильном направлении.
Группа: Авторы
Регистрация: 10.09.2014
Публикаций: 452
Комментариев: 2465
Отблагодарили:1969
Ну ты же умная женщина... что ж ты такая дура!
Группа: Авторы
Регистрация: 27.05.2015
Публикаций: 184
Комментариев: 923
Отблагодарили:437
вы достаточно не внимательны...
да это и понятно, раз и у Маяковского не помните "рубленности"
А еще, большое СпасиБо за такую критику!
Значит я на правильном пути!
"Все для всего всегда!"
Гаутамма Будда.
Suum cuique
"Смерть стоит того, чтобы жить. Любовь стоит того, чтобы ждать."
В.Р. Цой
Мне не понятна та часть современного общества, которая абсолютно не вникает в смысл написанного, хотя, по сути своей, переписка - есть разговор прописью.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 14.05.2015
Публикаций: 112
Комментариев: 1678
Отблагодарили:791
Игорь, а Вы считаете, что "слёзы-грозы; вода-иногда; плач-палач" - это не одно и то же "любовь-морковь-кровь"?
Ну, не знаю, не помню, чтобы у Маяковского были ритмические сбои либо рифма хромала, а тем более у Бродского. Почитайте внимательнее. Ритмические сбои тоже возникают не спонтанно, не просто - взял и вставил - это тоже целая технология, как ни странно это звучит - всё должно быть оправдано и выполнено предельно грамотно, а не так, как у Вас: "И бывает, так, не иногда," !!!! - это очевидный ляп и не оправдан ни какими намерениями.
По-поводу "антиподов" - здесь этого не видно, здесь всё спонтанно, как ни откуда... отсюда и не ясность. Я же говорю - стилистика хромает на обе ноги!
И потом - "как Пушкин и Есенин" Вы писать не можете по определению, так что, не стоит себе льстить, лучше займитесь канонами стихосложения!
Группа: Авторы
Регистрация: 27.05.2015
Публикаций: 184
Комментариев: 923
Отблагодарили:437
Надеюсь это не сарказм)
Светлана, огонь при том, что это антипод воде, также как и арестант с палачом! это антиподы, но в то же время это одно и то же, если взглянуть немного под другим ракурсом.
Далее, по поводу ритма и рифмы - я в последнее время специально сбиваю ритм и слог, так как вижу в этом больше качества и силы, нежели в попсовом "кровь-марковь-любовь" и т.д.
У меня есть из раннего стихи, как у Пушкина с Есениным ( по размеру с ритмом, а ни в коем случае, не по величию)) я их чуть позже тоже опубликую здесь...но Бродский с Маяковским меня вдохновляют последнее время, а у них тоже и ритм не всегда, и рифма, и тем не менее, они ни чуть не хуже, упомянутых выше, Пушкина и Есенина
"Все для всего всегда!"
Гаутамма Будда.
Suum cuique
"Смерть стоит того, чтобы жить. Любовь стоит того, чтобы ждать."
В.Р. Цой
Мне не понятна та часть современного общества, которая абсолютно не вникает в смысл написанного, хотя, по сути своей, переписка - есть разговор прописью.
Группа: Авторы
Регистрация: 1.08.2014
Публикаций: 1263
Комментариев: 7903
Отблагодарили:4976
Она же Птица. Она же Ольга. Она же "тут вообще никого нет"
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Группа: Дебютанты
Регистрация: 14.05.2015
Публикаций: 112
Комментариев: 1678
Отблагодарили:791
Ритм сбивается в первом четверостишие - тоже серьезный ляп.
И потом, если Вы уже пишете про воду, то при чём здесь огонь?
В общем, так понимаю, что Вы начинающий поэт, судя по рифме, нарушению ритмического рисунка и стилистики, поэтому для начала попробуйте почитать Основы Стихосложения, думаю, это поможет Вам в дальнейшем...
Только не говорите, что Вы "пишите душой" - так пишут все, а ежели не "душой", то и Поэзии бы не было!
Удачи!
Группа: Дебютанты
Регистрация: 12.04.2011
Публикаций: 502
Комментариев: 5894
Отблагодарили:3489
Игорь, свой собственый стиль - это мечта любого поэта. Я не поняла, Вы хотите изобрести что-то особенное в поэзии?) Тоже похвально, но основы стихосложения при этом знать просто необходимо. Я не поучаю Вас ни в коем разе, делюсь своими мыслями и наблюдениями.
Разрешите, я немного покритикую Ваше стихотворение?)
Из меня всегда льется вода, - здесь ударение в слове "всегда" невольно смещается, получается непонятное "всЕгда". Всегда лбется вода - сразу же ассоциация с сыплющимся от старости песком. Настривает на шутливый лад, между тем, стих серьезный. Оно Вам надо?
Да не просто вода, а слезы. - здесь удвоение "а" звучит не слишком красиво - "водаа"
И бывает, так, не иногда, - что значит "не иногда"? Зачем Вам так изощряться в словесности? Может быть, "всегда"?
Что не в силах сдержать эти грозы.
Из меня вытекает вода,
и не просто вода - слезы.
Так бывает почти всегда -
я не в силах сдержать эти грозы. - как вариант. Смысл прежний, изменены некоторые слова - использованы синонимы, выровнен ритм.
В общем, удачи Вам) Желание писать стихи есть - остальное приложится со временем)