Я замирал, как перед вечностью...

Горький, горький! Всё дело в извилинах, куда поступает пиво...

Удивлён. Обычно этот тонкий ценитель своей поэзии и мудрый учитель других - как -то мотивирует свои вердикты на радость окружающим папуасам, но здесь почему-то не снизошёл. Алло, мэтр, подскажите непросветлённым - в чём его тонкость и умность? В данном конкретном наборе глубокомысленных трюизмов и очевидных штампов? Не настолько горький я пропойца, чтоб увидеть это - и стерпеть...

Двоякое мнение какое-то осталось после прочтения.
Вроде всё идеально, там... рифма, размер, задумка и т.д., но...
ДушИ нет, не зацепило.

Пусть автор данной работы не обижается, пишу не со зла, просто высказываю честно своё мнение, после прочтения.

Вот есть, допустим, певица... поёт джаз, блюз, виртуозно владея голосом, используя умопомрачительные переходы и приёмы, чисто, сильно, технично... а вот, душИ нет, только техника исполнения, не цепляет.
По-моему таких называют - "леди холодного блюза".
Как-то так.

Оля, согласен с тобой!
Тонкое умное стихотворение!
Жаль непонявшего

Конечно, это ж основа - заходишь - видишь название: ПЕРЕПИСКА ЭНГЕЛЬСА С КАУТСКИМ. Никаких ассоциаций с любовью уже не будет. Один подвох, хоть они там Пушкина цитируют. Чувства - штука тонкая и пужливая. Всё так и есть.

Самое грамотное дело, которое можно предположить. ОТОМСТИЛ - слишком сильно, лучше ОТБИЛ. Магия слов. А по сути - годится.
Всегда удивляет, как дядьки: бацнутся на дороге, чем кроют друг друга - уму непостижимо. А завтра на разборе - встретятся, руки пожмут и идут в кабинет вместе. Забыли.



Вообще неважно. Важно, что Вы чувствовали, а почему - мне совсем не моего ума... Например представить и прочувствовать - отличный вариант. Здоровье берегите!

Дык замечательно. Теперь надо ещё и не ругаться словами. Ну как вариант.

Две первые строфы просто класс! Остальное мусор.

сны оранжево подкрашены и музыка глаз мне нравится, остальное можно холить еще

Ольге Эр. Вера, не вера...
Я просто накатил стАкан и проникся...музыкой глаз. А кто там сидел напротив меня, когда я накатывал и прони-икался - разве это важно?
Важно,что я верный. Беленькой.
А с дядей в панаме у нас вечный спор. Он мне про Хому, а я ему про Ярёму.
Так что я не обижаюсь.

Ага, типа - он мне про пиво, а я незаметно левым боковым ему по печени рецензией... Ну, это вполне в моём духе - "отомстил - и забыл". А стих - нормальный, почувствовала хорошее - значит, хрен с ней, с формой. Тем более форма - это дело второе. Но ведь и я - не о форме, там как раз - всё в рифму. Мне казалось - я о содержании. И оно на меня никакого просветляющего действия не оказало, возможно - потому, что к этому автору у меня нет никакого доверия, чтобы вот так сразу поверить в его любовь. А также в трепет стона, музыку глаз и прочую красоту.

Конечно! И если б это не было так - что бы вы вообще с дамами делали... Вот честно: сколько бы ни было разборов по фразам - это всегда лишает процесс любого смысла. Потому что кот по частям - это суповой набор мошеннического качества. Мошеннического - потому что из котов суп не варят. Обычно.
Дело же только в том - что ты почувствовал, читая. Я всегда это и излагаю добросовестно. И если я почувствовала хорошее - значит это заслуга автора, это он - любым способом - вложил в стихотворение и направил меня в это русло. А значит прав. А форма - дело второе. Если есть первое - надо, чтоб помогала. И всё это - суть индивидуальная история.
А разборка с пивом - реально безобразна и никуда не годится, с первого слова Евгения. Я бы тоже обиделась.

Да ладно, братан - я только попробовал твои стихи. На вкус - то же самое. Но это - только моё личное мнение, возможно - народу понравится. Да что там - уже нравится. Желаю творческих успехов.

Один дядя в панама обкушался сосисками и обпился баварскими ссаками (пивом) и из одного его места послышалось недоброе урчание. Характерное для мюнхенских пивных.

Всё-таки я удивляюсь дамам. Стоит им ласково подышать в ушко, и они верят в любовь. Я никогда не пытался стать экспертом в любовной лирике - но этот жуткий набор штампов и нелепых сравнений принять за любовь? Тогда я - Венера Милосская. Без рук, но в панаме. Ну, ладно - я, возможно - необъективен. Не настаиваю на своей правоте, тем более - что этот стих в рифму и содержание его - про любовь, тут автор не обманул ни на грамм. Но!
"И ты, какая-то нездешняя,
Как запоздалое тепло."
А ещё можно сказать:
"И ты какая-то вчерашняя,
как слишком ранняя весна"
Я что хочу сказать - это красиво, слов нет, нет только смысла. Или это как раз хорошо?
"Как этой ночью я любил тебя…
Мне все казалось – это сон,
Ты отвечала, стон в груди топя,
Как трепетен был этот стон," -
- то же самое по тому же месту.

"Я замирал, как перед вечностью,
От запаха твоих волос," - ярко, как фантик от импортной ириски. И так же на вкус.

"И молча, как и все влюбленные,
Общались музыкою глаз…"
Общаться музыкой глаз? Чудовищно.

Вот это - точно про любовь. Я её узнала. Я её не каждую минуту узнаю в стихах про любовь. Хорошее.