Как холоден небосвод...

Тут подзавис. И снова перечитывал. И как же это всё-таки хорошо сделано!

Спасибо, что понял задуманное Именно так: родилась первая строка, "калека" ))), как ты сказал. Ярковыраженная А другие, ей подобные, так ярко не прозвучали.

Спасибо.

Ну, я знаю примерно столько же
Еще раз посмотрел на аргументацию. Разделяю желание написать по задуманному "как бы размеру". Я имею в виду эти первые строки. Но, во-первых, не везде формальное ударение звучит. А не звучат здесь первые слоги нигде, кроме первой строфы. И, во-вторых, что почти то же самое, не все хорошо ложится на варианты с пропущенными ударениями вообще. Но это надо слышать. А слух у тебя - дай бог всякому!

Лера,... - ни грамма не лукавлю :) Я не знаю почти ничего из теории стихосложения.

Спасибо за такой детальный разбор. Знаешь, я в основном учусь как раз на таких разборах.

Ой, лукавит Оля
Тут этакая придуманная стройность!



Холодно. Как же холодно в феврале,
ранясь острыми сколами памяти
в многолетней остывшей золе,
обжигаться бессрочностью... Знаете,
+--+-+----+
+-+--+--+--
--+--+--+
--+--+--+--

как летит растревоженно скоростной
поезд времени в дали оплывшие...
Как же холодно ранней весной
знать, что в том далеке неуслышанной
+-+--+----+
+-+--+--+--
+-+--+--+
+-+--+--+--

быть вовеки...... Как холоден небосвод
ранним утром Попутчик бессонницы
ледяной источает азот...
Леденящими каплями полнятся
+-+--+----+
+-+--+--+--
--+--+--+
--+--+--+--

все сосуды - оправданными не быть
непрощённым обидам под крошевом
холодов, и - дождями не смыть
даже капли вины, не испрошенной
о прощении...
+-+--+----+
--+--+--+--
--+--+--+
--+--+--+--
--+--

Видите! Это же чистой воды анапест. Только первая строчка в каждой строфе серьезно модифицирована, что бывает и в других размерах, как, например, обращения в хорее или ямбе. Одинаковость этой модификации (лишь в самой первой строке есть маленькое отличие) наталкивает на мысль, что по этой канве и придумывались слова. Но, может, это и не так. Модификация заключается в рокировке ударений вначале, что, в сущности, не меняет ритма, и смещении ударения в самом конце:
+-+ --+ --- -+
Это как бы серьезное нарушение строя анапеста, но долгое отсутствие ударений в конце это нарушение маскирует. Концовку можно понять и так, позабыв о том, как она в действительности начиналась:
… -- --+
Т.е. как бы вполне «анапестово». Так и заканчиваются третьи строчки, рифмующиеся с этой «калекой». Но, увы, далеко не всякая последовательность слов хорошо звучит при одной и той же ударной схеме. Самая первая строка – звучит. Но первая и всегда, как и последняя, может быть особенной. Вполне приемлемо звучит первая строка последней строфы. Остальные две, по-моему, в этом смысле неудачны. Другое дело, что стихотворный размер здесь, как ни крути, прилично замаскирован, и стихи выглядят немного даже белыми, так что любителям «безразмерного» и «нескладного» может вполне понравиться.

P.S. Я еще подумал, есть ли теперь тут олины стихи и ткнул наугад в одно топовое…
Угадал

Лирика, сделанная "холодными" красками, но от этого мысль, ее построение и подача становятся особенно притягательными. Хочется расшифровывать множественные оттенки "серого"

Марина, Лена, спасибо
Иногда напишешь на автоматизме, а потом вдруг
засомневаешься...)))))

Сначала возникла мысль: Сливаются звуки в "не испрошенной"... Потом подумала: "Ну и что? и пусть - смысл-то не меняется"... И вот тут... : "А может, вообще надо слитно написать?...)))...
Спасибо, что не прошли мимо

Пронзительно-грустно.. Спасибо, Оля!

И..
Раздельно - не с глаголами в данном случае, не испрошенной о прощении, испрашиваешь - глагол, если бы предложение было закончено так -


То было бы слитно - прилагательное.

Сначала надо разобраться, есть ли в этом причастном обороте зависимое слово. С этим сложновато, но думаю, что зависимым словом является - "прощение". Так что, я почти уверена, что раздельно.

Заунывные? Нет, они должны быть холодными..:)




Здесь четыре строфы. Первые строки в них зарифмованы по схеме:

+--+-+----+ (хОлодно. как же хОлодно в февралЕ) 11 слогов
+-+--+----+ (кАк летит растревОженно скоростнОй) 11 слогов
+-+--+----+ (бЫть вовеки... как хОлоден небосвОд) 11 слогов
+-+--+----+ (всЕ сосуды... - опрАвданными не бЫть) 11 слогов


Не знаю, я ориентировалась на значимые ударения в 1-м, 6-м, 11-м слогах... Вот, жалко, что нет Валеры Боско :) - он бы объяснил, что правильно, что - нет, и как это называется :)))) Я иду только по наитию)))

На самом деле, только эти первые строки так своеобразно выстроены. Дальше всё очень просто: 2-я и 4-я строки - 11 слогов с ударениями на каждом третьем, 3-я строка - 9 слогов.


Холодно. Как же холодно в феврале,
ранясь острыми сколами памяти
в многолетней остывшей золе,
обжигаться бессрочностью... Знаете,


и т.д.

Лен, а вот в финале, "неиспрошенной" надо слитно написать? Чего-то я уже... заблудилась:)))

Спасибо, друзья, за мнения, за то, что читаете

как лёд...

Твоя правда. Я, наоборот - восхищаюсь умением вот так сделать стихотворение, которое, несмотря на видимую "неправильность", именно завораживает красотой и .... правильностью. А может быть и праведностью? Потому что оно чистое и невымученное, из души льющийся поток...)

Люблю такие стихи, когда надо проникнуться общим настроением, атмосферой, поймать какую-то ноту и... прочитать певуче и приближённо к версии понимания автора.
Браво!) Очень понравилось.

Леся, повторял и буду повторять - ну, невозможно творческий полёт мысли, её душевное наполнение, жизнь - заключить только в рамки некой системы построения, стихосложения.

Есть такие стихи, которые правильно написаны, построены, но...
Не цепляет, души нет.
Они как технически выверенное здание или сооружение.

Слушал недавно песни певицы... забыл имя, которую называли "Леди холодного блюза".
Всё верно по нотам, оттенки, техника исполнения, красиво, но...
Никак не проникает в сердца зрителей, слушателей.
Как-то так...

- "недосмотрел" вчера.

Как и Леся, пытался "поймать" строчки, но всё
"растворяется" в настроении "холодного небосвода"

Очень тоскливое, прямо заунывные строки. Но и красиво, бесспорно.
Изучала "систему построения". Выписала, перекраивала строчки. Пришла к выводу, что форма совершенно необычная. Эксперимент? Очень интересно. Спасибо, Оля.