Холодная война. Декламация

Ефим Мороз,

Не совсем так, лексические повторы (как правило в виде рефренов) хороши для усиления основной декларируемой мысли произведения. Но расставлять их надо очень тщательно и взвешенно. В остальных случаях происходит все с точностью до наоборот, размывается канва произведения, и стихотворение получается бледным и непонятным.

Ефим Мороз,
О! Ефим заметил-таки моё творение. Спасибо. Робко возражу. Возможно и неправа. Лексические повторы в стихах не просто допускаются, а иногда необходимы, чтобы подчеркнуть единый тон рассказа. А именно - горечь ситуации, постепенно проходящую. Сначала кофе горький, потом немного горький, затем чуть сластит...
Вот в этом месте, я бы согласилась с замечанием, с бОльшей охотой:
"Ушедшее вчера... ушло так странно... Уходит всё, с причиной, без причины..." Здесь - да - вне всякого сомнения. Но это - кураж... Ну... покуражилась я. В конце концов, я - автор. Имею право. ))) То есть "Ушедшее вчера" играет роль сказуемого в предложении, Что сделало? - ушло - подлежащее, наверное. и т. д.
Ну, в общем всё, что могу сказать в свою защиту. И Господь с ними, с этими неправильностями. Душа моя говорила тогда, а не я))
Спасибо!

Леся, я тебя очень люблю, поэтому скажу по чесноку. Декламация хорошая, а вот содержание декламации, увы. Стихи не любят повторения одних и тех же слов и образов. У тебя получилось слишком много, горького, больного и нестрашного. Желательно заменить повторы синонимами и будет все о*кей!

Антирозочка,
Спасибо.) Не стоит сожаления. Так не напишешь, напишешь лучше. Про свои переживанмя.

:( мне так никогда не написать.. :( ...

Когда бы не было твоей роли - не было бы и публикации. Так что, не скромничай давай!)

Стих мне понравился, и чтение тоже. Но моей роли тут никакой нет - что мне автор прислал, то я и сляпал. Так что я хвалю эту работу честно, так как на участие не претендую.

Картинку можно увеличить.