Кот мурлычет... бел и сер, Он понятливый... Жил да был эсэсэсэр - Травы мятные. Травы мятные, еще Мать-и-мачеха, Реки с сигом и лещём - Математика! Уравнения, иксы, Синус-косинус... Возле стада волчья сыть... Парни с косами... Счастье ушлое лови - Девки с волосом Распевали о любви Сладким голосом... А весеннею пор

О Бригадире.

| | Категория: Проза
Юрий Бригадир, по его словам, самый популярный алкаш в Самиздате, но, на самом деле, это человек с непростым прошлым и искренним характером. Он смог рассказать то, о чем другие бы промолчали. Бригадир - один из немногих, кто смог справиться с алкогольной зависимостью. Он смог начать жить по- другому: начал писать романы, рассказы, сюжетно связанные с его прошлым. По его книге «Не жить» был снят фильм «Камень» с Сергеем Светлаковом в главной роли. Его алкогольные откровения в книге «Мезенцефалон» возьмут за душу того, кто знает, что такое одеколон и технический спирт. И это всего лишь малая часть того, о чем можно сказать. Неординарность Юры Бригадира зацепит человека с большой душой, ибо его историю поймет не каждый. Его творчество не создано для рафинированной публики-оно создано для человека.
Я, зная Юру как программиста, решила взять у него небольшое интервью по причине того, что в нашей школе проходила Неделя «словесности». Честно говоря, никогда не интересовалась его творчеством, но вот тут мне и выпала возможность это сделать. Все началось с того, что я ему позвонила. Диалог выглядел примерно так:
-Юра, здравствуйте! В моей школе очень интересуются Вашим творчеством учителя литературы, и мои сверстники мне хотелось бы взять у вас небольшое интервью. Можно ли это сделать?
-Да, конечно, я не против.
-Какие вопросы можно задавать, а какие нет?
-Вопросы можно задавать любые, все что угодно, но предупреждаю сразу, вопросы типа «Какие планы на будущее» сразу в «жопочку» (а вместе с ними и сам журналист)!
Честно? Очень хотелось спросить про будущие планы, про журналиста это уже от меня.

Начну с самого начала. «Из детства».

-Написание эссе, рассказов, заметок интересовало вас с самого детства?

-Чтение заинтересовало с самого детства - это да. А написание - нет.
С содроганием вспоминаю мое первое произведение (записка на двери дома
моего друга и одноклассника). Там было дословно написано следующее:
"Товарищ Мороз, я вашему сыну сломал ногу". Ну и подпись. То есть я уже
тогда умел подать информацию как подобает.
А разгадка простая - мне в школе сказали: "Сломал Сереге ногу, вот иди и
рассказывай его родителям". Родителей не было (понятно, разгар рабочего
дня), так что я прикрепил записку на дверь и счел инцидент исчерпанным.
То есть такта у меня не было уже тогда.

-Или это пришло с возрастом?

-Именно.

-Читали ли вы школьные произведения?

-Да. И многие тогда же и перечитывал.

-Если да, то как относитесь к классике русской литературы?

-Как к классике. То есть она всегда будет актуальна.

- Есть ли авторы, которые вас «зацепили»?

-Из русской классики? Достоевский и Толстой, но не Лев Николаевич, а
Алексей Николаевич.

- Были ли успехи в школе на уроках литературы? Учителя замечали ваш
потенциал? Или это все-таки пришло с возрастом(повторюсь) и
жизненным опытом?

-Все учителя поголовно, а не только литературы, были только рады, когда я
из обычной школы ушел в вечернюю.

-Современной молодежи нужно знать школьную программу по литературе?
-Нет. Считаю, что в жизни она им не пригодится. Это факт, печальный, но факт.

-Или произведения из серии «Преступление и наказание»,
«Война и мир» чересчур для публики молодого читателя?

-По вопросу - разницы никакой. Тупой не осилит "Преступление" и в 40 лет.
Умный - поймет и в 10. Возраст тут не при чем.

- Вы всегда отдавали предпочтение свободе
слова? (брань, нецензурная лексика)

-Я другой речи вокруг не слышал. Городская окраина, бесконечные дворы -
что еще нужно для счастья?

- Могли бы вы рассказать про ваш жизненный период связанный с алкоголем?

-Мог и уже рассказал - это книга "Мезенцефалон". В книжных магазинах города.

- Как вам удалось справиться с этим?

-Там же.

-Повлияла ли эта часть вашей жизни на
настоящее?

-Конечно, я теперь не боюсь умереть.

-С чего началась ваша карьера писателя?

-Я бросил пить в 45 лет. С этого и началась.

-Вы писатель или художник?

-Йа - ортист болета. Какой еще художник?

- «Произведения? Слишком громко сказано!» А что тогда?

-Это жизнь, как она есть.

- Почему именно "Бригадир"?

-На момент рождения псевдонима это была моя работа. Псевдоним был
временным, и я понятия не имел, что он останется.

-Ваш стиль часто сравнивают с Венедиктом Ерофеевым. Особенно
«Мезенцефалон» и «Москва-Петушки» Ерофеева. Опирались ли вы когда-нибудь
на таких авторов, как Венедикт, Пелевин при написании своих книг?

-У людей с похожей судьбой будут похожие стили - это неизбежно. А
опираться - я не опирался, потому что у любого много пожившего есть о
чем рассказать, не пересказывая других.

-Ваши любимые авторы? Кто достоин быть в ваших «любимчиках»?

-Алешковский, Буковский, Шишков, Астафьев, Толстой (все тот же Алексей
Николаевич, а не Лев Николаевич). Да их много. У кого-то все, у кого-то
одна книга или даже строчка.

- Как вы бы определили ваш стиль. Для какой публики созданы книги?

-Не ко мне, к литературоведам. Для публики они точно не созданы.

-Какую музыку вы слушаете?

-Я когда-то получал деньги за то, что играл и пел. С тех пор музыку
ненавижу и никогда ни при каких обстоятельствах не слушаю.

-Что читаете?

-Ничего, некогда.

-Какие фильмы любите?

-Триллеры, ужасы, трэш, грайндхаус, тупые британские комедии,
любительское порно - там до такого додумаются, что немцы плачут.

- Мат, как часть русского языка? Без него никуда?

-Уберите последний вопросительный знак.

- Вы верный семьянин? (Простите за откровенный вопрос) «Так же меня можно
найти в трезвяках по всей России, в отделениях милиции, у двух любовниц
и одной жены». (русский lurkmore) Или это все-таки ирония?

-Это правда. Кроме трезвяков, потому что я уже давно не пью.

- Тема геев и истории России в вашем неопределенном жанре «Про сиськи».
Почему такие сравнения в столь классическом произведении?

-А это вообще не моя фантазия - дама на эту тему диссертацию писала. Я
тупо процитировал, не более. Все вопросы к ней.

-Обломов и Штольц на современный лад? Так можно назвать «Про сиськи»?

-Нет. Это вообще было задание от редакции питерского альманаха
"Литературные кубики". Собрали всех трезвых на тот момент штатных
писателей и сказали - тема номера - "Обломов". Кто-то спросил: "А что,
собственно, Обломов"? "А что хотите"!
Никто, конечно, ничего не хотел. Так и вышло.

- Ваше любимое произведение среди своих?

-"Сиреневый бражник".

- Вы публичный человек?

-Упаси...

- Любовь к животным. Расскажите об этом.

-Я их не только любил больше жизни, но и собственноручно убивал. Такова
эволюция.

- Каким писателем вы представляете себя в 19 веке? Что писали бы? На какую
тему?

-Я бы не стал писателем. В то время для этого надо было трудиться. Сейчас
- просто тыкать клавиши.

- Как относитесь к современной молодежи?

-Слава Богу, не отношусь. Да и нет никакой разницы между этой молодежью и
той. Это миф, что она другая. С какого бодуна современная молодежь лучше
или хуже?

- Любите ли вы Россию?

-Я в ней интересно живу. Умру тоже в ней. То есть да, запомните, это любовь.

- Почему выбрали именно китайский язык?

-В смысле? Я им как-то увлекся, не более. Прошло с первым же посещением
Таиланда.

Прочитав данное интервью, вы сразу поймете, кто перед вами. Не такой, как все, и это привлекает.

Сказали спасибо (2): nikulinsb, Альфа
Новость отредактировал Альфа, 28 июня 2014 по причине Теги - только слова из текста! - существительные без изменения!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 100
     (голосов: 1)
  •  Просмотров: 680 | Напечатать | Комментарии: 5
       
28 июня 2014 23:32 monter
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Публикаций: 674
Комментариев: 7659
Отблагодарили:3182
Личное мнение.
Жанр журналистики. Интервью.
В данной случае, вступление было необходимо, т.к. "Бригадир"
известен в кругах "не рафинированной публике", но об этом позже.
Итак, удался ли диалог? - Нет. Интервью - да: интервьюируемый, в
доступной форме, сам нарисовал свой индивидуальный "портрет"
Ничего интересного в первой части разговора и обычное "пиарство" во второй.
Отказ отвечать на некоторые вопросы показал не только
неуважение к собеседнику, но и довольно неумелую рекламу
собственных произведений. Да и отношение к "нецензурщине", как
к необходимости? - В сорок пять лет не спишешь на "пробелы в
воспитании", всё тот же, но уже "завуалированный" пиарчик
собственной неординарности.
Теперь о постоянном упоминании "рафинированности", "среди
своих", "Для публики они точно не созданы" - звучит как
предупреждение: "наткнешься", на пусть и талантливую, но
все-таки "Лимоновшину", захлестнувшую нашу литературу с 90 г.
Так какую же информацию несет этот диалог? О творческой
деятельности табу, со стороны автора, а сам автор? -...сколько
людей, столько и мнений...

"Проникнуть в душу, может лишь тот, кто
её создал" Августин.

       
28 июня 2014 16:46 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Blum14
И не он один нашел в себе силы отказаться от алкоголя. и нечего этим бравировать.

Вот вспоминал-вспоминал, но так никого и не вспомнил... Кто эти беззаветные герои, живы ли они или не пережили отказа? Я, честно, до сих пор сомневался, что они существуют в реале...
       
28 июня 2014 15:08 Blum14
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.07.2013
Публикаций: 0
Комментариев: 14
Отблагодарили:0
Неординарность данной личности в ее судьбе? таких судеб очень много в России. И не он один нашел в себе силы отказаться от алкоголя. и нечего этим бравировать.

То что классиков литературных знает - это, конечно, похвально. Но, лучше бы Бригадир набрался у них немного литературного такта и уважения к читателю...

А про "двух любовниц" очень слабо верится. Злоупотребления, наверняка, наложили свой отпечаток на потенцию.

Мой вывод:
человек хочет эпатировать публику, привлекать внимание. Искренностью в интервью и не пахнет.

Извините за резкость...
       
28 июня 2014 13:54 Альфа
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 19.11.2010
Публикаций: 1180
Комментариев: 6667
Отблагодарили:3745
-Я их не только любил больше жизни, но и собственноручно убивал.
- Действительно, "герой" нашего времени.
По моему, он так до конца и не протрезвел.
Спаси и сохрани Господи, литературу от таких писак.
А Россию от пьянства.
       
28 июня 2014 13:30 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Сильнейшее впечатление произвела биография этого неординарного человека! Большое спасибо автору, что нашёл в себе силы познакомить нас с этим, не побоюсь этого слова, сверхчеловеком! Одно то, что он смог бросить пить после 45, возводит его в сан святых (по крайней мере – на Руси). У меня не получилось и в 50. Человек, который любит животных настолько, что собственноручно их убивает – заслуживает опасливого уважения. Уж если Бог-Отец послал Бога-Сына на крест, то убийство – высшее проявление любви. По крайней мере – у нас на Руси это так (Вспомните Иоанна Васильича, который Грозный, и его невинного сынка). Потрясает его врождённая музыкальность – ведь зарабатывать деньги музыкой не всякому дано! Что интересно – после того, как герой бросил пить – он не боится умереть! Не знаю – я пока не бросил и хочу ещё пожить, что показывает моё духовное несовершенство. В общем – я бы сказал – это рассказ о новом герое нашего времени! Но представляется он – как «ортист болета». Но это неважно. Очень интересная личность, ещё раз спасибо автору за знакомство
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.