Даже...

Можно немного доработать, будет ещё лучше

Музыкальность Ваших стихов завораживает

Я прислушиваюсь, обязательно прислушиваюсь ко всем мнениям Я многого не знаю, ориентируюсь только на свои восприятия, и, конечно, могу ошибаться. Спасибо за подсказки

Да, Алекс, Вы совершенно правы - здесь нет события Это только некая мысль, возникшая, как отправная точка, и, собственно, к ней же и вернувшаяся... Спасибо, что прочитали

С удовольствием прочел хорошо написанное стихотворение и, по правде сказать, не понял о чем оно. Не покидает ощущение интересного отрывка, в котором отсутствует суть события, или хотя бы намек на него. Согласен, что это зарисовка, но уж очень абстрактна. Или я не очень смышленый.

Аналогичная ситуация) Можете меня не слушать - дело Ваше, но одинаковые гласные в окончании предыдущего и начале следующего слов, не теряются, а удваиваются. Получается такое протяжное "иии" между словами.
Вы же не произносите "зыбилистые"?
Кстати, заодно уж. Насчет "илистый-монистами" Для меня, это - хорошая рифма, звучная. Без иронии.

Спасибо, друзья Всем-всем за все-все мнения


Да, есть здесь "закольцованность" мысли... Спасибо, что почувствовала, Марин
TihomirovBY, Александр, Вы очень чутко улавливаете интонации и настроение Спасибо Вам огромное за комментарий

Смущает, ещё как - честно. Просто, эту зарисовку не хотелось держать в ящике долго - это то, что рождается на волне настроения и эмоций. Найти другой вариант сразу не смогла; Может, чуть позже вернусь.
"В зЫби илистой", честно говоря, не вижу напряжения в произношении. В "зыби" ударение на первом слоге, "и" в окончании почти теряется при произношении.
Спасибо за комментарий
" Илистой" - " монИстами"... Мне показалось, что "ст" как-то компенсирует некоторый недостаток этой дактилической рифмы... Был вариант у меня вписать вместо "илистой" слово "мглистую", (конечно тогда уже не "зыбь"), но не захотелось - слишком часто это слово стало мелькать в стихах...
Спасибо за мнение По поводу "панциря" - в чём-то согласна с тобой.
Конечно, нет. Спасибо, Валюш

monter,
syrr
Женя, Сергей, спасибо, что читаете

И на камнях растут деревья.
И... вода камень точит.
И...

ОНО не бывает каменным. Но даже если... всегда есть что-то, способное оживить.

Даже ветер бешеный
Может плакать жалобно,
Даже тьму кромешную
Свет лучами жалит.
Даже сердца камень
Может разорваться,
Кровью истекая,
Если... постараться...

Как бы ни очерствело сердце, и как бы ни хотелось этого порой, все равно, оно - живое. Просто, прячешь его в панцире, но панцирь хрупок и, скорее он - твоя выдумка, тщетная попытка спрятаться от очередного удара.
Понравилось очень. Насчет "зыби илистой" - ударение в слове "зыби", при чтении правильно падает на первый слог. В слове "илистой" оно падает также на первый слог, как мне прочиталось. Но тогда рифма не звучит "илистой (с ударением на первом слоге) и "монисто" (с ударением на втором слоге). У меня есть вариант, но не совсем совершенный. Что если применить такой вариант: "Канет в зыбь илистую" Ударение в слове "илистую" переместится на второй слог. Мне кажется - это допустимо.

Читать стихи готов я снова
И ДАЖЕ мне не режет слух.

* * *
Ребята, давайте жить дружно!!!

Идея хороша, форма понравилась. Спасибо.
К вопросу о "чтении вслух"
Вас не смущает непонятное "надорвами"? Удвоенное "и" в "зыби илистой" тоже не слишком хорошо звучит.

Согласен. Очень глубоко, искусно переплетённые образы, дополняющие... продолжающие друг друга, чувствуется невероятное рвение душИ и связь с некими событиями... как будто из другого или параллельного мира, словно читаешь надписи на древнем языке в найденной пирамиде, не подозревая, что это язык предков.
Возникают дивные образы и это невозможно объяснить словами (или надо очень богатый лексикон из праязыка).
Благодарю. Очень необычно и непонятно почему так это работает.

P.S. Как будто читаешь мантру, приводящую в резонанс с голосом и ритмом стиха некие процессы параллельных миров.

У меня прочиталось "по кругу".. то есть стихотворение не заканчивается, а хочется продолжать его, читая с начала.. интересный эффект.. Спасибо, Оля!