Голубые цветы

bosko,
Валер, вредничание, оно, конечно уместно, но умеренное. Не доходящее до упрямства и капризов. По типу - существует два вида мнений - мое и неправильные)

Ну почему же.
Мое объективно в том смысле, что для автора важнее показать отношения людей, а не профессиональные тонкости. Хотя есть и такие произведения, в которых технической стороне дела уделяется едва ли не первостепенное значение. Так, отмечают романы А. Хейли именно тем, что он очень скрупулезно и точно описывает технологию того или иного предприятия, производства. Я склонен разделять эту точку зрения, хотя учебником по профессии все же книги Хейли назвать нельзя. Есть произведения и другого толка, когда, может, в еще большей степени автор описывает именно процесс, а на деле - все врет. К таким я бы отнес телесериал "След", например. Кто-то скажет, что эта техника и эти приемы суть фантастика. Но тогда бы и подавали фильм как фантастический. Понятно, что это уж совсем было бы глупо.
И ваше, Лена, мнение объективно. В том смысле, что любой профессионал считает неправильным хоть как-то искажать суть и особенности его профессии.
Что же касается стихотворения, то, вообще говоря, там ведь эти эмоциональные выражения "детка" и т.п. не приписываются непосредственно хирургу. И Лена-автор поясняет это, хотя при внимательном прочтении мы и сами могли догадаться.

И "радость" патологоанатома тоже можно понять.
Но и "повредничать" на эту тему очень даже уместно было.

Да, все так. Валер, представьте ситуацию - умер человек на операционном столе. Два варианта - хирург, рыдая, повторяет "Детка, так рано!", и вторая - просто устало закрывает глаза (снимает маску) Лично для меня, второй - пронзительнее, потому что правдоподобнее. За простыми жестами угадывается человеческая (и профессиональная) трагедия. Первый вариант зрелищнее, но я не верю в происходящее.
Конечно, когда Автор предлагает обозначенные эмоции - "я рад", "я печален" и т.д. - легче понимание предложенной ситуации, не надо думать. Когда эмоции не видны, просто угадываются - ощущается острее, правдивее.
Да, мое мнение не является объективным. Точно так же, как и ваше. У каждого человека - свой мир. Поэтому, наверное, интересно бывает услышать противоположную точку зрения и согласится или не согласится с ней.
Остаюсь при своем мнении.

bosko,
Спасибо, Валера,за то что вытащил.
Так и я не разделяю. Какая уж тут радость. Почему-то именно так захотелось закончить стих. Кураж, злая шутка, как хотите это назовите. Я представила чувства души ЛГ (если они вообще существуют , когда душа уходит). Человек ушёл из жизни, а другие остались со своими чувствами - сожаления, огорчения, удовлетворения, радостью...
Почему, например, хирург не может, чисто по человечески, пожалеть о том, что на операционном столе умер человек, ещё молодой. Приказы, связанные с профессиональной деятельностью, отдаёт реаниматор без лишних слов - это ясно. Но, душа реанимируемого может "слышать" и то , что в это время испытывает душа спасающего. Или это исключено? Я имею в виду искреннее переживание врача ? Как-то так...
По вопросу о патологоанатоме. Я уже сказала - последняя строка - кураж. Профессия патологоанатома, наверное предполагает какое-то цинично-философское что ли, отношение к собственной деятельности. На труп он смотрит, скорее всего, как на интересующий его предмет. И естественно, многие патологоанатомы любят, или их просто - работа удовлетворяет. Никто же "палками не загонял" в эту профессию. Выбор, скорее всего добовольный. Так что ... почему бы и не рад? Конечно он не рад тому что умер человек. Но рад интересу профессиональному.

"...я вижу пыль, что, на лицо оседая маской эфирной, кристаллами снов, сыплется густо и снежно".
После "что" запятая обязательна. Может, и после "оседая", но это зависит от замысла автора.
"...я вижу пыль, что маской эфирной, кристаллами снов, сыплется густо и снежно".
Или
"...я вижу пыль, что кристаллами снов, сыплется густо и снежно".

Радость патологоанатома не разделяю со всеми.


Права, конечно, Лена.
Но! Фильмы про врачей - они не про медицину, а про людей, про их отношения. Любой фильм с точки зрения профессионала в отдельных моментах дико нелеп и смешон. Примерно так же дело обстоит и с любым другим художественным произведением. Стихи - это не протокол вскрытия или операции. Это эмоция. И за сухими фразами мы - посторонние - видим и более развернутые ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ фразы, мысли, переживания.

Пол, потолок, эти люди вокруг.
Помощи больше не надо
Горько вздыхает уставший хирург.
От потускневшего взгляда

Пол, потолок, эти люди вокруг.
Помощи больше не надо
Горько вздыхает уставший хирург.
И голубеет прохлада

Пол, потолок, эти люди вокруг.
Не отойти от наркоза.
Горько вздыхает уставший хирург.
Тает небесная роза.

Есть два момента в этой работе. Попытка "увидеть" это хрупкое, неосязаемое, что разделяет наше пребывание на "до" и "после", причем с границы "после". И в этом смысле через ощущения и восприятия периодически проходят разряды высокого напряжения... Что же касается непосредственной атмосферы вокруг самого события, то здесь ... больше некого вымысла-моделирования, которое несколько ...обескураживает. В целом же, Лена, движение мысли и техники видимое и осязаемое. Молодец!

Ну, почему. Встречал я врачей, которые во время реанимационных мероприятий травили анекдоты, чтобы снять напряжение от тяжёлой рутинной работы, чтобы привести в норму своё внимание и концентрацию, дабы не напороть ошибок, а речь- да, короткая, профессиональная в форме приказов.
Было время - чуть не стал помощником патологоанатома, прошёл собеседование, был на вскрытии. Обычная работа со своим технологическим процессом, но само осознание, что через неделю я могу сказать - С меня хватит ! В общем, отказался, сказал есть определённое НО, которое я не приму, не переступлю. Да, теперь я знаю какими действиями с моим бренным телом, закончется мой путь когда-то, Жуть !
Стих интересный, только не радуется патологоанатом, когда работы приваливает. Только если не рассчитывает на нобелевку.

Лен, очень надеюсь, что не обижу тебя своим мнением.
Стихотворение очень неоднородное. Глубокие мысли и чувства уходящего человека получились настоящими - это ощущается сразу.
И тут же - почти "киношная" фраза: "Детка! Так рано… не нужно…" Не говорят так люди реанимирующие. В такие моменты вообще сугубо профессиональная речь - короткая, в виде приказов. На сентиментальности и красивости просто не хватает времени.
Это первое.
И второе.


Очень надеюсь, что ты просто пошутила. Ты же на самом деле так не думаешь?

Альфа,
Ален, достоверно, потому, что так оно и есть. Спасибо. Счастлива, что не прошла мимо. )

С Праздником тебя и всего самого доброго. Люблю тебя!!![left][/left]

Цветы встречают и провожают.
Приводят и уводят.
Хорошо получилось.
И очень достоверно.
Благодарю.

Голубые цветы в этом контексте- наверное- самое жуткое, деталь, которая, казалось бы не имеет отношения к смерти...
Лена, отлично!!!!

Да, Серёж, они такие! Честное слово, они даже пирожки жуют во время осмотра мёртвого тела. А потом, им же надо устанавливать причину... ну патологию то есть и всегда рады открытиям, потому что они на этом зациклены, вдруг научное открытие и... нобелевская премия! Есть равнодушные, пишут стандартный диагноз. Но есть и одержимые...

Патологоанатом прям маньяк какой то. Ходит и руки потирает. Мол, скоро уже, скоро ко мне на стол))
Оля права: жутко немного сочиняя это переживать. Но стихи сильные, да...

Ну не знаю. Наверное, у меня рука не поднимется это сделать. Патологоанатом - для пущей убедительности. Это как последний "болт" в технологическом процессе. Для жёсткости конструкции))))
Спасибо, девушки)) С наступающим Вас