Актёришки

Значит, на сём и закончим, оставшись при своих мнениях.

shustrik, Вроде, все разжевала, дальше некуда. Тему испольновать не возбороняется, крылатое выражение тут ни при чем, ничего не закавычиваем, кроме как в моем посте "идиома". Что не понятно? Получилось так, вроде мысль Шекспира переписал и исказил злобный тролль, страдающий мизантропией.

Анна Читари,
Анна, тогда уж не идиома, а т.н. летучее выражение. Именно из-за частого, ставшего уже классическим использования этого выражения оно не закавычивается и не сопровождается ссылкой на автора. И Вы считаете, что из-за его "летучести" противопоказано его употребление? Тема становится заезженной? Да в поэзии все темы заезжены и пережёваны. Раскрытие темы может быть более или менее оригинальным только за счёт использования редких или даже авторских поэтических образов, ну и ещё за счёт оригинальности ситуационной обстановки. Посмотрел я Ваш последний стих про пекаря. Забейте в поисковик вопрос о стихах про булочников, пекарей и Вы увидите насколько эта тема популярна в поэзии.

Я в стихе не замахивался на всестороннее раскрытие понятия "жизнь-театр". Для этого нужно писать поэму. Мне же хотелось отразить и поставить во главу угла отрицательную (а в чём-то и положительную) роль тщеславия. При этом ограничиться небольшим объёмом стихотворения.

Не взяла "идиома" в кавычки))) Понимаете, "жизнь-театр" =ненастоящесть,
люди-актеры= искусственность поведения. Настолько заезженное сочетание, что его вполне можно назвать идиомой. И стало оно таковой благодаря Шекспиру "Вся жизнь--театр и люди в нем актеры". Вы сразу-сходу "своими словами" пересказываете мастера "Актёришки, фигляры мы
на жизненных подмостках." Поэтому, сразу задается некий продийный тон, но дальше попытка донести мысль серьезно. В общем. наверное, нет пишущего человека, который вдруг не получил подобное "откровение", забывая как-то , что если уж сравнивать, то "по-большому".Если жизнь--театр, то это не только фигляры, но и большая компашка закулисья. Режиссеры, авторы пьесы, осветители, оркестр...Зрители, наконец.

На счёт оскорблений - это ко мне. Забаню любого, кто посмеет вас оскорбить. Но, простите, мнение своё о стихе можно высказать? Ну да, не восторженное, тут уж никуда не денешься - но уж какое есть... Хотите проигнорировать - да ради Бога - ваше право. Но если уж вам есть, что ответить - так чего же сдерживаться-то? Выкладывайте вашу правду против моей - поговорим.

Ефим, правильно поняли. Только я специально не дописал Вашу фразу, потому что стих относится не только к "интриганам двуличным". Крохотная доля человечества свободна от указанных пороков, потому что тщеславие - движитель прогресса (извините, если это опять же чья-то идиома).

nikulinsb,
Считаю оскорбительным и недопустимым подобный тон отзыва. Потому просто игнорирую. Хотя есть что ответить на каждую сентенцию этого рецензента.

Шекспир сказал, вернее написал:

Весь мир - театр, а люди в нем актеры!

Но это в переводе.

Неужели автор действительно думает, что его идея нова и оригинальна, а фраза "Весь мир-театр, а люди в нём - актёры" принадлежит ему? Ну, хорошо, пусть даже так, но ведь эта мысль по-настоящему глубока и многозначна, а стих - невероятно плоский, с убогой ханжеской моралью. Я прошу прощения за резкость выражений - это нисколько не относится к личности автора, а только к его стиху. Думаю - как пояснить свою мысль, какой привести пример? Ну вот, например, как если бы после фразы "«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» - рассказывается скабрезный анекдот. "Актёришки, фигляры мы" - пишет автор, с гневом обличая "людишек". Нет, мы не людишки - мы люди. Пусть извинит меня автор ещё раз за резкость, но не люблю я обличителей, стояших на пьедестале в белом смокинге и поливающих остальных дерьмом. И он - не ангел, и мы - не черти.

Насколько я понял, это не об Актерах, как таковых, а о людях неискренних, интриганах двуличных! Да к сожалению есть среди нас такие.

shustrik, Спасибо! Нет, это давнишнее, просто в тему хотелось..))

Извините, не оправдал ожиданий. А всё, очевидно от того, что не помню идиому Шекспира.

Могу заверить, что к Вам оно не относится.


Хороший стих! А если он к тому же экспромт, то просто блестяще!

Театр теней - другие души..
И, плохо понимая суть
Сюжет пытаемся подслушать,
В чужую драму заглянуть..
Не нашей ищем смысл печали
Пытаясь все постичь за раз,
Но верим - лучше бы сыграли
Будь эта пьеса лишь про нас..
И получается - что грешно
В другую жизнь пытаясь влезть
Сценарий прочитав небрежно -
Ну да, играем.. что уж есть..

Театр абсурда - наши души..
И драма - есть комедий суть,
Что были б сыгранными лучше
Не нами.. И.. когда-нибудь..

?????????? Удивилась. Во-первых, ожидала все-таки более интересного развития мысли, если уж так громко вынесена идиома Шекспира. Но еще обобщение совершенно не понравилось. У нас некоторые авторы очень этим грешат. Я обычно пишу "Не НАС, а Вас"