О критике, как таковой!

Не ожидала. Спасибо. А я почему-то не хочу слушать свои песни. Вот то, что пою по Кристаллинской слушаю, но все равно каждый раз нахожу ошибки. Я даже было бросила совсем писать свои песни. Но вот недавно решила все же попробовать написать еще одну. Я очень рада, что мои песни или исполнение нужны.


Абсолютно согласна.

Я к критике своих работ отношусь с благодарностью. С одним условием: она должна быть конструктивной и благожелательной. Сам рецензирую только стихи, которые мне понравились, поэтому отзывы мои положительные. Если же стих мне не нравится по какой-то причине. то я буду его разбирать и критиковать только по просьбе автора. Понимаю, что на этом сайте ко мне никто с такой просьбой обращаться не будет, потому что здесь я "зелёный". На других сайтах пользовался популярностью как критик, потому что не обижал критикуемого, а всегда стремился помочь ему повышать свою поэтическую квалификацию.

Не волнуйся землячка у вас все нормально, мне и моему сыну нравятся Ваши стихи и песни, он часто включает во всю громкость. когда я на кухни колдую, и мне нравится его вкус! Слава Богу ни Рэп с "нигердерганием"!
Вам желаю здоровья и счастья и не стоять на месте!

Интересную тему подняли, Лидочка, хотя и не новую. Я на многих сайтах зарегистрирована, но они хороши как "накопитель", скорее. Еще хороши для тех, кто считает свои стихи божественно безукоризненными. Я одно время замучила всех ссылками на философов экзистенциалистов. Если поэт считает свои стихи эталоном, то он как поэт в своем развитии остановился. А кто же нам подскажет, что не так в наших стихах, как не мы друг другу. Я на сайте не так долго, как хотелось бы, но уже заметила как выросли некоторые поэты в своих стихах. Сама свои первые стихи уже, если и читаю, то, замечая ошибки, к сожалению, которые уже "режут глаз". Конечно, хотелось бы, чтобы критика была менее эмоциональной, так как именно к эмоциям очень чувствительны люди творческого плана. Тем не менее, это лучше, чем отсутствие критики вообще. В принципе оппонентов меня всегда учили любить (кстати за критику принято всегда благодарить. Это правило хорошего тона). Кто же как не "враг" подробно изучит твой труд, чтобы отыскать ошибки. Безразличный вообще читать не будет. На ошибках тоже учатся - это старое правило. Так что зовите критиков, благодарите и учитесь. Это касается всех поэтов и начинающих и титулованных.

А вот Лев мнение наших редакторов на Вашу тему.

Где-то в джунглях с десяток лет тому назад отловили японца, участника десанта 2-й мировой. Он все воевал.
Наш сайт--литературная читальня, где ведутся обсуждения. Для войнушки, порнушки, варки голов и кастрации есть другие. Пока есть здесь я, как модератор, ни фашизм, ни садизм, ни порно на сайте не будет. Должно быть местьо, где чисто. Личных оскорблений тоже не будет, ни намеком, ни напрямую. Я постоянно зачищаю, если вижу подобные места.
Здесь, на этом сайте, немало людей непростой судьбы и богатой биографии. Ничуть не скуднее, чем у пресловутого господина Глазова. Проблемы здоровья не есть основание для распущенности.
Я сказала.
Художественную часть сайта здесь определяет читатель , а не один человек. В топе--любимчики.
Мы об этом постоянно говорим. И сто первый раз повторю. Здесь даже не критика, а беседа читатель-автор. Так было изначально. На этом стоит сайт и, надеюсь, будет стоять. Есть очень много других сайтов, где на каждую публикацию максимум что получишь, кучу аплодисментов. Кого не устраивает порядок--никто никого не держит.

Мне не кажется это правдой, да и не собирался я ни на кого "вьедаться" - у меня другие интересы. Но если кто-то скажет, что от меня и Анны на сайте одни гадости - то он должен это как-то аргументировать, или будет забанен за самое что ни на есть прямое оскорбление - или мне ждать, пока меня матом посылать будут? А что касается "деда" - так это вы его первая так звали, я так зову его Димой или Димоном.

Уважаемый господин Никулин, у меня, мой дед погиб во Вьетнаме - был военный летчик, за дурацкий интернациональный долг.

А дед Дмитрий, просто хорошо пишет и пожалеть его за годы его прожитые стоит. На прямую он никого не оскорблял, я все просмотрела.
Он просто принял игрушку - войнушку, что делать и стар и млад на одной ступени порой бывает. А то, что на меня вьелись, так я разве не правду написала. И по поводу игры - ведь продолжение следует и Это доказал своей заинтересованностью Snaker. Успехов Вам и мне в этой игре!!!



Полностью согласна с Вами.

Нет смысла комментировать этот бред.
А бан заработать можно только открытым оскорблением кого-либо - как ваш дед.

Вот именно, на одном ай пи может висеть пол страны.
Шучу, но район, площадью с небольшое европейское государство, запросто.

А в Казахстане по пальцам одной руки.

Эти факторы не определяют клона как такового. Я немножко интересовался данной проблемой. Реально работающих браузеров в инете не так много, а ай пи, может быть один на целый район. Так, что...

Не хотела дальше продолжать полемику ненужную, но пока сын ушел, решила все таки включится в спор вокруг деда Дмитрия, сын уходя сказал: - Опять деда Дмитрия посадили на десять суток. Сначала не поняла, но после про читки комментарий. Все стало на свои места.
Ну и зря это сделали, ведь вы его Никулин сами задевали не однократно, а в последний раз так надавать пообещали, но это же все игра. Дед не понимает, этого. Вам это в кайф, как говорит сын: -

- Придумал сайт, наделал клонов, можно и из-за границы - позвонил другу или родни и попросил зарегистрироваться под определенным ником и опр. поролем, вот и все.
Или когда на курорт поехали взяли с собой ноутбук или смартфон, там регистрация и опять ваш клон уже с какого нибудь острова или страны.
Здесь, как мы с сыном посчитали пять от силы семь , кто действительно может что то написать, а поэтов вообще минимум. А остальные фигуранты просто их клоны, ну и обычных читателей, а троллей здесь в большинстве, это факт. Ну игра есть игра, однако можно и с собой в трех лицах поговорить в чате.

Сценарий сразу видно, иногда даже с одного и того же браузера чешут и ip тот же. Надо было деду Дмитрию подсказать, что бы клон себе завел, а то ни честно.
Господин Никулин, ведь у Вас как насчитали порядком около семи. Но игра есть игра. Единственно меня радует, что Лев оказался на высоте, хотя и его оппонент в смысле Деда. Да они двое и еще трое и четверо уважаемых дам, вот и все, и все главные герои, которые поддерживают художественную ценность сайта. Все на этом хватит. Вроде не кого не оскорбила, но не удивлюсь кнута Никулина. Всем удачи в ИГРЕ! Медали есть, скоро дипломы и звания давать будут, а что это тоже вид "соцсоревнований" Даю совет флажок - "Ударник сайта!

Я считаю, что критика стихов - это скорее оскорбление автора, нежели тщательный разбор. Максимум, что можно позволить, - замечания по поводу формы и неудачности рифм.
Нужна ли критика? Думаю, что сам автор должен указывать о потребности в критике.

Я стихи воспринимаю сугубо эмоционально: какие чувства возникают после прочтения, на какие идеи наталкивает стих, чем автор хочет поделиться.

Вот оно! Ну вот же! Почти уже диспут! Но должен заметить в пику уважаемому оппоненту, что вы предлагаете на голове "стоять", а я сформулировал проблему как возможность именно "сесть"!
И непонятно, почему не подключается инициатор "обсуждения любых вопросов"? Ау, мадам Lidosid !?