Истина о добре и зле

Большое спасибо всем за ваши интересные комментарии.
Елена, подсказкой по редактированию воспользовалась. За это отдельное спасибо.

Тоже возникли мысли: если Добро не будет Белым волком, (а будет овцой:) )), то Чёрный волк непременно ему (Добру) горло перегрызёт.
Так что, всё верно: Добро и Зло в постоянной борьбе: и во внешнем мире, и внутри нас...
Наталья, от меня 5*.

Закон сохранения энергии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. Поскольку закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда, закономерность, то его можно именовать не законом, а принципом сохранения энергии.

В различных разделах физики по историческим причинам закон сохранения энергии формулировался независимо, в связи с чем были введены различные виды энергии. Говорят, что возможен переход энергии одного типа в другой, но полная энергия системы, равная сумме отдельных видов энергий, сохраняется. Ввиду условности деления энергии на различные виды, такое деление не всегда может быть произведено однозначно.

Рене Декарт
Когда одно тело сталкивается с другим, оно может сообщить ему лишь столько движения, сколько само одновременно потеряет, и отнять у него лишь столько, насколько оно увеличит своё собственное движение.

Аналогичную точку зрения выразил в XVIII веке М. В. Ломоносов. В письме к Эйлеру он формулирует свой «всеобщий естественный закон» (5 июля 1748 года), повторяя его в диссертации «Рассуждение о твердости и жидкости тел» (1760)
Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте… Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает

Отсюда понятно, что в каждой отдельно взятой области науки, свой закон сохранения энергии, своя персональная его трактовка и свои первооткрыватели.
Остальное желающие могут найти в Википедии.



Пингвин - мутант с раздвоением личности!

nikulinsb,
Ну вот... получается, все-таки, ты обоих кормишь. Им даже не приходится "рвать " тебя "друг у друга". А это уже - совсем другая история. Так что... не прокатит.))))))

Замечательные стихи!!! СПАСИБО!!! - "Кого ты кормишь, тот и победит"!

Да ладно вам, дамочки - не держусь я за своих тараканов обеими руками! Не нравится - и не надо, пусть живут у меня и радуются. Тут надо какой-то другой образ, чтобы он удовлетворял следующим критериям:
1. мог быть и чёрным и белым
2 он должен быть приятным в общении, на него приятно посмотреть и взять в руки
3. он должен быть быть страшен и азартен в драке, иметь клыки и когти для хорошей свары и вообще - не дурак подраться, хоть и быть, - если в образе Добра - паинькой


И кто же это мог быть? Да мои два кота - Бакс и Тимофей, чёрный и белый!

nikulinsb,
Ник, для двух таких весомых понятий тараканы - слишком ничтожные насекомые. Уж привел бы в пример, скажем шмеля и... шершня.
Хотя, тараканы - в голове ведь сидят, как подтверждает житейская мудрость. Ну тогда, что ж, возможно ты прав... но все равно - никак не в желудке. Тьфу... Запутал ты меня своими тараканами..
Теперь о волках. Вернее, о стихотворении. Притча в стихах получилась не хуже, чем в прозе, даже очень симпатично. Немного подправить знаки препинания в этом месте:
Добро и зло, как волки: друг у друга
Рвут человека...
И здесь:
И их борьба - не случай - повседневность...

От меня - 5. И спасибо.)))

Дикость! А затем унитаз их померит. И будут жить поживать и себя ублажать.

Автору за притчу

Нее, Ник.. те тараканы - не в желудке..))
А в голове! Сидят.. и ждут.. Минутку..
Сейчас устроят точно - тарарам -
Борьбу Добра - со Злом! Вот будет драка.. там..
Придется этим тараканам.. подчиняться..
Так разойдутся иногда.. Люблю я их.. признаться..)))

Это другой закон. Не энергетического, а вещественного сохранения Разве Вы не знаете? Что по этому закону продажа водки увеличивается при уменьшении ее производственного выпуска? Не нужно так уж напирать на "сделано в России" . Квасной патриотизм уводит в дебри. Это черный волк.

Ну что же - не собираюсь спорить - выбор автора - хозяин-барин. А всё-таки - посмотрите какой славный получается образ - в желудке борются два таракана - чёрный - это, ясен пень - Зло, и другой (ну, не белый - белых не бывает - скажем, рыжий) - это, значится - Добро. А чего?

Очень хорошо сказано и красиво. Кого кормить выбирать каждому. Только вот интересно, неужели кто-то осознанно подкармливает черного волка... А может им просто дед в детстве не открыл такую истину? Жаль.

Как раз таки Ломоносовым он и был сформулирован, другое дело кем доказан. Но называется он законом Ломоносова - Лавуазье. Значит за ними и авторство.

"Давно идёт борьба со злом, ещё с садов Эдема.
Оттуда же борьба с добром, но в чём эта подмена?
А дальше, будет резюме: не зная свет, мы не познаем тьму.
Не павший вниз, мы не узнаем высоту.
Везде идут, все антиподы вместе
Так среди нас, добро и зло живут и уживаются на свете".



За притчу голосую пять балов

Пардон, но Ломоносов этот закон не открывал. Он его предположил. До него еще был Декарт, который намекнул. Но вот Гей-Люссак уже ставил эксперименты (школьный курс) . Но Закон был сформулирован гораздо позже Майером. (Не могу удержаться))))

Притча хороша! Дед умничка. Но... Трудно представить добро, которое рвет зубами. Волк он и есть волк. Голосую! Но хочу напомнить старый добрый анекдот "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется".
Есть такой закон, универсальной любви, открытый... Кто его знает кем. Но он показывает, что работа, ведущаяся в этом направлении, умноженная на коэфициент участия может делать чудеса.Удачи!