Стих с простыми рифмами

Автор этот сдержан и обычно не сильно борется за свои работы. Я просто - за справедливость. Замечания Евгения иного плана и по делу. С каких пор комментаторы не могут быть оппонентами другим комментаторам

Вот с "грошем"- засада. Можно употребить в родительном падеже , но можно принять в винительном, тогда, верно.
Мечты их не стоят и ( кого? Что?) грош

И все-таки в данном случае не грош, а гроша, Мечты (чьи?) их, не стоят (чего?) гроша.
Вот так, как-то...
Конечно Дарина, если, это не вы, то примите мои извинения! Только не пойму, чего вы тогда так остро на мою критику среагировали. Есть автор , вот пусть он и реагирует. А вы если, что просто укажите свою точку зрения на данное стихотворение, без моих цитат пожалуйста. Вот. как это сделал Евгений. Тогда бы я к вам и не имел ни каких претензий. Удачи вам!

У автора есть довольно неплохой поэтический потенциал. При должном желании и усилии работать более тщательно над стихами возможны интересные результаты.

Вот и все. Есть наш мир, а другие миры – беспросветная ложь.
И не бойся – никто не сорвется с её колеи.
Есть добрейшие люди, мечты их не стоят и грош,
Средь лесов и полей населенной неверьем Земли.

Избирая минуту и время, земель короли
Скажут «Скоро ты вырастешь, маленький друг, и поймешь!
Есть прекрасная сказка о вере, добре и любви,
Только это, мой маленький друг,беспросветная ложь!

Этот сказочник, явно, когда то свихнулся с ума,
Раз надумал, безмозглый и старый, таких небылиц!
Ты, конечно, принцесса. Но только, подумай сама.
Разве мало в округе таких же прекрасных девиц?»

Позволил себе расставить строки в классическом варианте, с сохранением пунктуации и орфографии автора. Вообще, разбивка стиха лесенкой или на строки по авторскому желанию требует очень точного чувства смысла, ритма, звучания, чего в данной авторской разбивке я , к сожалению, не увидел. Название стиха, на мой взгляд, слабо соотносится с содержанием. Тем более рифмы: " колеи - земли", " короли - любви" - не простые, а просто плохие и неудачные. Бросается в глаза небрежная пунктуация стиха. Именно небрежная, поскольку в некоторых сложных местах знаки препинания расставлены довольно точно.
"Вот и все. Есть наш мир, а другие миры – беспросветная ложь.
И не бойся – никто не сорвется с её колеи."
Во-первых - правильнее будет - " ничто не сорвется...",поскольку миры,все же, неодушевленная часть речи, и , вообще, образ миров , которые не сорвутся со лживой колеи( так выходит по смыслу), мне непонятен, но ...это на мой взгляд.
"Раз надумал, безмозглый и старый, таких небылиц!" -
Здесь неправильное падежное управление. Надумать, придумать или выдумать можно - что?, т.е.- винительный падеж, но никак не - чего?. т.е. - родительный падеж.

После таких слов я, конечно, не удержался и полез посмотреть на этот ужас. Как я и думал - хороший стих, у Ефима глаз-алмаз, если ругает, - то явно что-то интересное. Удивило замечание snovao (с Ефимом-то всё понятно) - что были трудности с прочтением. Хочу сказать, что у меня не было ни малейших - все рифмы и размеры на своих местах, хотя, конечно, структура стиха посложней, чем считалка или дразнилка. Смысл стиха - на любителя, но я именно такой любитель и есть. Сразу говорю - я в стихах не большой дока, е если мне понравилось - то может, - это я такой всеядный, которому нравится любой стих, лишь бы в рифму. А здесь - в рифму, так что - 5 баллов.

Тут я бы добавил - но всё это относительно.

И правда не сразу получается прочитать стихотворение
Мне кажется, надо было немного изменить разбивку на строки, отделить строфы, чтобы более наглядно выделить рифмические окончания строк (не уверена, правильно ли так говорить в литературной терминологии)

Есть наш мир - вот и всё, а другие миры – беспросветная ложь.
И не бойся – никто не сорвется с её колеи.
Есть добрейшие люди - мечты их не стоят и грош
Средь лесов и полей населенной неверьем Земли.

Избирая минуту и время, земель короли
скажут: "Скоро ты вырастешь, маленький друг и поймёшь!:
Есть прекрасная сказка о вере, добре и любви,
Только это, мой маленький друг, - беспросветная ложь!

Этот сказочник, явно, когда то свихнулся с ума,
Раз надумал, безмозглый и старый, таких небылиц!
Ты, конечно, принцесса. Но только, подумай сама:
Разве мало в округе таких же прекрасных девиц?»

У Вас с головой все в порядке? Ознакомьтесь с работами автора, прежде чем бросаться обвинениями. И поаккуратнее со своими вердиктами, пожалуйста. Не Вам эту работу править. Автор сам разберется.

Ой, Дарина, создали очередного клона и пытаетесь его защищать? Напрасно, от вашей защиты, произведение лучше не станет. Реально вещь никакая, её даже исправить нельзя! Простите, но это правда!

Скоро вырастешь, милая, да.. и конечно поймешь..
Что есть правда.. она .. все же лучше, чем ложь..
Только ложь во спасение - можно простить..
Верить - ДА! и НЕ ВЕРИТЬ? Ну да.. МОЖЕТ БЫТЬ..

Вот это вердикт! Вы вслух прочтите и поймете, что это все-таки стихи. Хорошие. Рифма))))))))))....


Я с Вашей критики просто угораю. Десять спичек не может стоить копейку? Все мечты, в сумме, в грошик оценены и они не стоят и его.


А какая основная канва, по Вашему?



Именно здесь звучит вполне логично. В первом случае, перед "маленьким другом" заискивали земель короли. А во втором обращение прозвучало иронично, с издевкой.

Если "мечты их", то должно быть "гроши", повнимательнее надо быть с множественными формами. И "Вот и все" в начале, вообще ни кстати. Что, вот и все? Тогда уж наоборот: Есть наш мир. Вот и все... Так по крайней мере понятно и логично.Насчет других миров, я бы не был так категоричен. Ни один крупный ученый не станет утверждать, что их нет и быть не может! По той же теории вероятностей Энштейна - может быть все!
И не бойся – никто не сорвется с её колеи. Возникает вопрос: кого её? Ни где пояснений на этот счет далее не следует. Маленький друг, у вас упоминается два раза, это не красит произведение. Безмозглый сказочник, надумать не может. и потом определитесь, о чем стих?
У вас столько в нем зачато тем и ни одна из них не доведена до логического завершения. Стихотворение заканчивается моралью, которая к основной канве произведения, не имеет ни какого отношения.
И рифма у вас то есть, то её нет! Это самый худший из вариантов написания стихов. Я думаю вам бы ещё поработать над этим произведением. Желаю успеха!

Рифмы, может, и простые, но вот смысл не прост...