"От перемены мест..." - я знаю правило, но результат один, не слаще редьки, как ни крути. Что можно, все исправила - и множество "прощай" на пару редких "люблю тебя". И пряталась, неузнанна, в случайных точках общих траекторий. И важно ли, что путы стали узами, арабикой - засушенный цикорий. Изучены с тобой, предполагаемы. История любви - в далек

У МЕНЯ СЕКРЕТОВ НЕТ!

| | Категория: Полемика
Пожалуйста, уважаемая МариНика, у меня секретов нет!

«Книга (сборрник сонетов) На ЖИЗНЬ ЭЛЛЫ» ещё не издана - только находится в работе, и оплата, естественно, ещё не производилась. А она зависит как от количества тиража, так и от количества страниц. Например, сейчас готовится к выходу в свет сборник современных газелей «НИЧЕГО», в котором более 150 страниц, и 50 экз. этой книги мне обошлись в 1000 самони. Для справки: 1. 000 (одна тысяча) российских рублей = 160 самони, значит, 1. 000 (одна тысяча) самони = 6. 000 (шесть тысяч) российских рублей (160*6 = 960). Если 1. 000 самони разделим на 50, то получим 20 самони за 1 экземпляр. Теперь посчитаем на досуге: 1000 р.р = 160 самони; 100 р.р. = 16 самони; 10 р.р. = 1. 60 самони; 1 р.р. = 0. 16 самони, следовательно, 20 самони = 125 р.р. Столько же (если не больше) выходят почтовые отправления (в данном случае, по России) - 20 самони (125 р.р). Получается: 125+125 р.р. = 250 р.р.; 300 - 250 = 50 (р.р). По окончанию расчётов: 50 р.р. = 1. 60 самони * 5 = 16/2 = 8 (самони).

Как видите, МариНика, доход здесь я получаю чисто символический - 50 р.р. или 8 самони. Тем более, прошу, чтобы вы уяснили, дамы и господа, свои книги ваш покорный слуга издаёт за собственный счёт (пенсия и заработная плата, что в совокупности составляют 1000 самони в месяц). Чтобы прекратить прения по стоимости одного экземпляра книги и его высылки за пределы Республики Таджикистан, хочу привести для вашего внимания следующие данные (только одно моё стихотворение приняло участие в создании альманаха "Поэт года 2012" от Национального сервера современной поэзии (Стихи.ру), и что из этого вышло - впрочем, деньги я уже отправил и ничего вашего на этот счёт мне не надо):

«7. Калькуляция стоимости работ по договору

7.1. Стоимость издания Произведения в Альманахе определяется количеством страниц, используемых для этого произведения. При этом на одной странице может располагаться не более 35 строк, а в одной строке – не более 54 символов, включая пробелы и знаки препинания. Стоимость одной страницы – 750 рублей. Количество страниц с Произведением Заказчика: 1. Таким образом, стоимость издания Произведения заказчика составляет 750 х 1 = 750 рублей.

7.2. Льготная цена одного авторского экземпляра Альманаха для Заказчика – 100 рублей. Заказчик приобретает 1 авторских экземпляр Альманаха. Таким образом, стоимость его авторских экземпляров составляет 100 x 1 = 100 рублей.

7.3. Стоимость доставки авторских экземпляров почтой за рубеж: 500 рублей + 50 рублей за каждый экземпляр. Доставка авторских экземпляров будет произведена в соответствии с данными, которые указал Заказчик при формировании заказа: Андрей Сметанкин; (следует домашний почтовый адрес), г. Душанбе, Республика Таджикистан, 734003. Стоимость доставки составляет: 500 + (50 x 1) = 550 рублей.

7.4. Полная стоимость работ по настоящему договору: 750 + 100 + 550 = 1400 рублей...»

P.S. Я благодарен администрации предстоящего альманаха (Стихи.ру), что они пригласили меня к участию, хоть и живу за пределами России. К тому же, ваш покорный слуга уже принял участие в двух предыдущих альманахах "Современная поэзия" и "Воинская слава" – деньги были отправлены ещё в прошлом году по службе электронных переводов. И снова всё это состоялось только за счёт автора этих строк, и я ни у вас, господа-товарищи по САМИЗДАТу, ни у своих соотечественников не взял ни рубля. Так что, если меня и обманут, то обманут красиво. Но всё же надеюсь и верую, что костяк коллектива Стихи.ру (альманахов) составляют истинно творческие и порядочные люди, которые не помышляют ни о подлости, ни о коварстве - о том, чтобы «кидать» таких «лохов», как я. Как видите, МариНика, мне довольно-таки смешны Ваши рассуждения о 300 российских рублей за целую книгу в 150 страниц, включая почтовые расходы, когда в России: «стоимость одной страницы – 750 рублей».

Сейчас, я сделал запрос: сколько будет стоить издание книги в 150 страниц формата А-5 (50 экз.), и мне пришёл следующий расчёт:

«Суммарный расчет стоимости издания вашей книги тиражом 50 экземпляров:

Подготовка (корректура, верстка, редактура, обложка, макет): 15. 000 рублей

Дополнительные услуги по подготовке: 0 (ноль) рублей

Печать тиража в типографии: 10. 000 рублей

Услуги по распространению: 0 (ноль) рублей

Полная стоимость издания книги: 25. 000 рублей

первая часть оплаты до начала работы: 17. 000 рублей

оставшаяся часть оплаты после утверждения макета: 8. 000 рублей»



Право, это не считая отдельных "мелочей" - например: «присвоить номер ISBN (+2000 руб; ); обложка с индивидуальным дизайном (+3000 руб); подготовить также и электронную книгу (+3000 руб)».



Как Вы поняли, за пятьдесят экземпляров я должен выложить 25 тысяч российских рублей (плюс другие расходы), а это лишь означает, что: 160 (самони) * 25 = 4. 000 самони. Я же в Душанбе за такой же тираж, по нашим деньгам, отдал всего лишь 1. 000 самони (в 4 раза меньше). Что касается предлагаемой книги «НА ЖИЗНЬ ЭЛЛЫ», то я, господа-товарищи, за ваш счёт не собираюсь восполнять свои расходы. К тому же, как я понимаю, никто из вас и не согласится в том, чтобы приобрести эту книгу. Более того, я не собирался и не собираюсь отправлять по почте сразу или по очереди все 50 экз. книги (если и отправлю, то около 5-и-10-и), остальное же разойдётся по рукам в Душанбе, за что автор не получит "ни копейки" - можно сказать, я издаю книги себе в убыток... Если кто и приобретёт книгу из числа САМИЗДАТа, то лишь затем, чтобы ещё раз «лягнуть» автора и урезонить его в том, что он совершенно не знает русского языка. А тем временем, ваш покорный слуга писал, пишет и будет писать, и будет посильно - по своему плечу - издавать собственные книги. А на вопрос «хорошие они или плохие?» - объективно ответит только время. Право, есть несовершенства, как в творчестве и в жизни каждого из нас, но от этого ни мы сами, ни наше творчество не стали хуже.

С уважением к вам, Андрей из Душанбе,
20.01. 2013 г.

Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 0
     (голосов: 0)
  •  Просмотров: 2353 | Напечатать | Комментарии: 57
       
25 января 2013 01:18 Дарина
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 5.11.2012
Публикаций: 26
Комментариев: 1257
Отблагодарили:141
Вот за что люблю инет, так это за то, "написанное пером не вырубишь топором".
Хотя в свое время предупреждала Фиму, что прочесть "Таис Афинскую" и треть"Лезвия бритвы" мне было достаточно, чтобы НИКОГДА этого автора не читать. "Странно Лев, только, что Анна пыталась рассуждать о том чего не читала, и вы туда же! Вы вообще " Лезвие бритвы", ЧИТАЛИ, а если читали, как могли не заметить: и эротические сцены, и лихо закрученную детективную компаненту, да там много чего, чего там нет, так это в общем-то самой фантастики, как таковой." Это был наш сотоварищ во всей красе, который даже не удосужился цельно прочесть работу. Интересная дискуссия возникла о литературных пристрастиях в топике Льва. Что тут сказать? Ник, Вы не огорчайтесь! Стругацкие тоже попали в Фимин черный список. Мне бы очень хотелось со своими работами занять место где-то посерединке. Между Марининой и Акуниным

Кстати, не зря всплыл Ефремов. Он близок с автором топика. Те же воспевания женской красоты, чистоты, груди, ... Один из немногих эротоманов советской литературы, кому разрешили.
       
25 января 2013 00:36 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Ефим Мороз
А вот грубить не надо, вы ведь не знаете какие авторы формировали мой вкус!

Ну, во-первых, знаем, - Ефим сам признался, никто его за язык не тянул.
Во-вторых - это не оскорбление, а констатация факта. Я же не считаю оскорблением, когда меня уличают в любви к той же Марининой - назвался груздем - полезай.
В третьих - Ефремев - так Ефремов. Тоже писатель, и в то жуткое время - раскупался и читался. Сам брал у друзей в детстве его книги и серьёзно прочитывал. Но когда понял, что он коммунистам - свой, то перестал. Ну, это мои личные счёты и капризы. Но вот интересно - когда в перестройку хлынула на прилавки фантастика, то Стругацкие были, и очень много (сам прикупал), и Лем был, а вот Ефремова уже не было. Отошёл, как с белых яблонь дым. И опять же, не в осуждение - возможно, его прогрессивные взгляды стали слишком сложны для теперешней простой, как валенок, публики (я к ним тоже отношусь, очень не люблю глубокую философию на мелком месте). Итак - из Марининой и Ефремова я однозначно выбрал бы Маринину, а Ефим - наоборот. С тем мы и разойдёмся.
       
24 января 2013 23:16 Ефим Мороз
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
Цитата: Дарина
который самолично распинался в любви к советскому фантасту

Я не распинался в любви к Ефремову, я говорил, что он мне интересен, это разные вещи . А у тех авторов которых перечислил, по кусочку, да прочитал, на большее меня не хватило. Жрать баланду, при том , что рядом лежит черная икра, я не привык.

Наличие иллюзий, это то, что отличает нас от обезьян.

       
24 января 2013 22:57 Дарина
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 5.11.2012
Публикаций: 26
Комментариев: 1257
Отблагодарили:141
Ефим Мороз,
Грубить? Я не девочка-подросток, показывающая нос взрослому дяденьке, который самолично распинался в любви к советскому фантасту. Или уже прошла любовь? Вы же этим гордились! Простая констатация факта. Ничего личного. Простите, если Вы не читали вышеназванных авторов, то с чьей подачи делаете далеко идущие выводы? Я могу предположить, что некто просто не любит ни детективы, ни фэнтези, предпочитая реализм. Но о "бездарности" судить просто неэтично. Интересно, какими авторами сформирована этика?
       
24 января 2013 21:57 Ефим Мороз
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
Цитата: Дарина
Тем более, сформированных произведениями Ефремова

А вот грубить не надо, вы ведь не знаете какие авторы формировали мой вкус! По крайней мере он у меня есть! И я не читаю, Акуниных, и Марининых, жалко на это время тратить! Кому не жалко - флаг в руки!

Наличие иллюзий, это то, что отличает нас от обезьян.

       
24 января 2013 15:49 МариНика
\avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 163
Комментариев: 2877
Отблагодарили:222
nikulinsb,

Да ничегооо..)) НОРМАЛЬНО! На Вас ГРЕХ обижаться)) Я правда не читала Маринину и прочих писателей такого жанра, просто я несколько другую литературу люблю)) Вздрогнула, услышав от Анютки "Война и мир" , а интересно, а действительно, есть ФАНАТЫ у Льва Николаевича, или у Николая Гавриловича? которые читают и перечитывают?? )) Ну.. я думаю.. есть)) yes
       
24 января 2013 15:30 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: МариНика
Многоуважаемый Ник!! Я ведь в отличие от предыдущего господина М - не сказала, что это - БЕЗДАРНОСТЬ?? Или ФИГНЯ?? НЕТ!

Ну вот, опять случайно задел хорошего человека, совершенно не собираясь этого делать. Дорогая МариНика, конечно, когда я взял эпиграфом к своему посту цитату из Вашего, я должен был упомянуть, что это ни в коей мере не ответ именно Вам и нет у меня ни малейших оснований упрекать Вас в том, чего Вы не говорили.Просто эта строчка так удачно легла на мой пост... Но ведь и мой пост не про то, что я, типа - обижен за Маринину. Естественно, это массовая популярная литература, пока ещё не классика, и любой имеет право сказать, что это - фигня. И говорит. И это - нормально. И вполне может быть, что Маринина - бездарна, а у меня - дурной вкус. Я хотел сказать другое - ребята, попробуйте сами, и тогда со спокойной совестью скажите своё мнение - любое. Я вот попробовал - и мне понравилось. Анна попробовала - и ей не понравилось. Да ради Бога - это жизнь. И не собираюсь я обижаться на Анну, что ей не понравилось, а следовательно я, кому она понравилась - выгляжу недалёким придурком. Просто вкусы у всех разные и я хочу сказать только - попробуйте сами, ребята! А вдруг понравится? А нет, так нет...
       
24 января 2013 15:22 klimspb
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 16.03.2010
Публикаций: 444
Комментариев: 5917
Отблагодарили:2448
Цитата: МариНика
Я против ОСКОРБЛЕНИЯ в ЛЮБОМ ВИДЕ талантливых писателей.

Для каждого читателя, любого, талантлив тот писатель или ...литератор (чтение в туалете и приравненное к этому - за скобками) которого читатель ...читает и делает этот выбор осознанно. Все остальные рассуждения - словесная шелуха для обмена мнениями в "своем" кругу. Люди сумевшие привлечь внимание толпы или всего нескольких эстетов уже талантливы по определению. Другой вопрос: насколько это имеет отношение к литературе в самом пафосном ее определении. Кто-то пишет на века, а кто-то на один день. Но в этот конкретный день читают и тех и других или же ни тех и ни других...не читают.
       
24 января 2013 15:18 Дарина
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 5.11.2012
Публикаций: 26
Комментариев: 1257
Отблагодарили:141
Цитата: nikulinsb
"как Маринина" - пишет только один человек - сама Маринина.
Не правда! Я пишу как Маринина! Так сказала программа, которая определяет стили. Да о чем и говорить! Нормальный автор. Я вот и сама месяц тому назад взялась перечитывать "Я умер вчера", пропуская, как я уже сказала страдания , какая ЛГ "дрянь".
Вообще, мой любимый писатель -Хеменгуэй. Но, как бы дорог он не был, перечитывать и жить только ним невозможно. "Легкое чтиво" тоже можно возвести в ранг высокого искусства и потом вдруг окажется, что не такое уж оно и легкое и за видимой легкостью скрываются совсем непростые мысли. И ведь что хорошо: под разное настроение находишь себе писателя! Интересно только, сколько раз даже крутых фанов потянет перечитать "Война и мир", в самом лучшем переплете и хорошо читаемом шрифте?
Возвращаясь к автору топика. Найдется ли у известнейшего журналиста Андрея Сметанкина круг читателей, которые захотят вникать в его любовь к жене? Уж очень личные работы, написанные конкретному человеку. Впрочем, как всегда, сугубо мое мнение.
       
24 января 2013 15:10 МариНика
\avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 163
Комментариев: 2877
Отблагодарили:222
Цитата: nikulinsb
Пару слов без протокола - в защиту себя и Марининой. Вы, братцы, имеете право на любое мнение, но сначала надо бы прочитать кусочек Марининой, чтобы сказать себе спокойно и уверенно - это фигня.


Упс, то есть.. Донцову.. конечно..)) Многоуважаемый Ник!! Я ведь в отличие от предыдущего господина М - не сказала, что это - БЕЗДАРНОСТЬ?? Или ФИГНЯ?? НЕТ! Просто, я считаю, что это несколько разные "весовые категории" что-ли.. АКУНИН - и Маринина и Донцова, и не стоят для меня лично - в одном ряду - бездарностей тем более, никаким абсолютно образом!! Я придерживаюсь, что в своих пристрастиях, каждый ВОЛЕН любить или не любить, читать или не читать, может, я СКАЗКИ люблю, и что?))) Я против ОСКОРБЛЕНИЯ в ЛЮБОМ ВИДЕ как талантливых писателей, так и обычных людей, пишущих на Самиздате. И если я не читала Маринину и Донцову, то это не значит, что они не ТАЛАНТЛИВЫ и БЕЗДАРНЫ. А прежде чем говорить слово - БЕЗДАРНОСТИ.. стоит все же.. подумать.. а то опять старая песня пошла, не надолго хватило..

Кстати.. а вдруг прочитают эти строчки.. про БЕЗДАРНОСТИ.. известные и любимые многими миллионами людей писатели Борис Акунин, Маринина и другие.. оскорбленные ВСУЕ.. и.. за моральный ущерб.. привлекут.. "ВЫСОКООДАРЕННОГО" А?? Каждый?? ))) yes
       
24 января 2013 14:24 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: МариНика
Каюсь, не читала ни Маринину, ни Дашкову. НИКОГДА

Пару слов без протокола - в защиту себя и Марининой. Вы, братцы, имеете право на любое мнение, но сначала надо бы прочитать кусочек Марининой, чтобы сказать себе спокойно и уверенно - это фигня. Иначе вас будет-таки глодать беспокойство - может, я всё-таки что-то в этой жизни пропустил? У меня такое чувство возникает постоянно, и, если человек, которому я доверяю - говорит мне, что - "это хорошо", то я сразу же допускаю, что это может и мне понравиться, просто надо найти время и ознакомиться. И часто получается, что мне не нравится, но я уже боюсь назвать это плохим, просто из опасения, что я чего-то недопонял. Я в своё время Маринину никогда не взял бы в руки, но - дальняя дорога, скука, и рекомендации жены. Я про себя думаю - может это и нескромно - что я всё-таки не последний дурак и если мне она нравится, то значит - в ней что-то есть. Но в любом случае, как бы меня это ни характеризовало, Маринина мне нравится гораздо больше Поэльо и проч. Я сейчас подумал немного - а чем же она мне нравится? Возможно, тем, что мы думаем похоже и её размышления о нашей окружающей действительности и людях во многом совпадают, а если не совпадают, то интересно подумать - а почему? Сюжет... Да фигня это всё. Мне приходилось перечитывать её книги и нисколько не напрягало то, что я знал, чем кончится. И ещё - она меняется от книги к книге. Становится меньше драйва, больше неторопливых размышлений. Но это не то, что вы могли бы подумать - это не размышления Толстого про дуб и сны Веры Павловны, всё гораздо проще - доделать ремонт, взяв в долг без отдачи у богатого брата или потерпеть разруху ещё, но не быть обязанной? И ещё. Если кто всё же решится приступить к Марининой, то начинайте с её первых, самых простых книг, - как я. Иначе может не зацепить. И последнее - я встречал утверждения, типа - "я читала Донцову - не понравилось, поэтому Маринину тоже не буду". Хочу повториться - "как Маринина" - пишет только один человек - сама Маринина. То же, впрочем, относится и ко всем остальным писателям.
       
24 января 2013 08:17 МариНика
\avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 163
Комментариев: 2877
Отблагодарили:222
Цитата: Дарина
увлекательно, как Акунин
yes

Назвать Акунина БЕЗДАРНОСТЬЮ???.. evil и поставить его в ряд с Марининой??? angry

Каюсь, не читала ни Маринину, ни Дашкову. НИКОГДА. Осилила Робски пол тоненькой книжечки, давно. У меня вокруг таких житейских сюжетов - тьма, местная знакомая все сплетни деревенские регулярно с удовольствием мне пересказывает.. вот где драма, комедия и проч.. и про себя, любимую, узнаешь такие.. страсти.. что ой-ой..)))) а я.. и то не слушаю..

НО ГОВОРИТЬ об их БЕЗДАРНОСТИ??? Как там - пусть кинет тот, кто без греха???? Тогда МИНИМУМ нужно хоть.. что-то хоть на 10 строчек.. ИЗДАТЬ!!! не САМОПАЛОМ!!! .. Самомнение о ДАРОВИТОСТИ - уменьшать нужно.. процентов на.. 99,9.. ГРУСТНО. bang
       
24 января 2013 00:03 Дарина
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 5.11.2012
Публикаций: 26
Комментариев: 1257
Отблагодарили:141
Цитата: Ефим Мороз

Примеры бездарных писателей:
Б. Акунин, Э. Тополь, Маринина, мне продолжать?
evil А кто их даровитость определил? Есть писатель со своим кругом читателей. Ну, не читайте! Накажите тем, что в Вашем лице он читателя не дождется! И, прежде, чем ставить штампы, попробуйте сами написать так легко и увлекательно, как Акунин. Не мудрено, что книги его собирали на корню с прилавков. Завидно? Мне нынешняя эпоха нравится тем, что спрос покажет, кто ты есть на самом деле. И не надо о вкусах... Тем более, сформированных произведениями Ефремова laugh


Цитата: Ефим Мороз
Но ума понять разницу между Толстым и Марининой мне хватает!
evil А разницу между ракетой класса "земля-земля" и УЗИ? Вернее общность. И то и другое стреляет и достигает своей цели.


Цитата: nikulinsb
а от Марининой - балдею,

Могу себе представить)))Ник, читать о внутреннем конфликте ЛГнужно быть мазохистом. Я целыми кусками пропускала. Но , согласна. Тот же лихо закрученный сюжет . Но подобными вещами нельзя увлекаться. Был период, когда я вошла в мир женского детектива. Мне сын поставлял, когда работал в гостинице. А инетом я пользоваться еще не умела. Самая страшная из них--Дашкова. После нее я разлюбила собак. А мопсов видеть не могу. То ли дело--Серова)))) Мы с ней близки. Но это все, конечно, наркотик для ума. Когда в башке тупо и пустынно...
       
23 января 2013 23:54 Дарина
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 5.11.2012
Публикаций: 26
Комментариев: 1257
Отблагодарили:141
Цитата: nikulinsb
"Большая Украинская энциклопедия" - готовится сейчас, причём на бумаге!

А то! Что же это за независимое государство будет без собственной энциклопедии!
       
23 января 2013 22:15 Ефим Мороз
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
Ник, я понимаю вас, вы подсели на сюжеты, а я говорю о литературе!

Цитата: levalt
А разница-то, по большому счёту, лишь в том, что Толстого читали раньше, Маринину вчера, Акунина сегодня, а завтра... вполне вероятно, что и нас с вами, батенька. Какой народ, такие и правители... пардон, писатели!

Правы вы, Лев на все сто! Вкус к настоящей литературе надо воспитывать, а кто сейчас этим занимается? Ни кто! Вот и процветает бульварщина всякая! Горько, но верно.

Наличие иллюзий, это то, что отличает нас от обезьян.

Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.