Календарь Времени

Ни в коем случае. Простите покорно, что несколько резковато высказал свое мнение. Желаю успехов в творчестве.

Snovao --- Благодарю Вас! Вы --- объективны.
Благодарю Вас, pryadun-ludmila! ...Загадка. Да.
Спасибо Вам, Анна! Внимательно прочитал. ((( Чапай будет ду-у-у-умать...
Благодарю Вас, Svitleb!
Уважаемый евГЕНИЙ! Ну не стОит так злиться. И на что? Одной Вашей рецензии-критики для меня вполне достаточно. Удачи Вам!

Положительно отношусь к подобным стихотворениям, ведь они затрагивают такие глубокие вопросы, на которые мы постоянно ищем ответ.

Всадник может мчаться, и возница может....
Но вы действительно не видите абсурдности образа - " календарь мчится возницей" - не рысью , не галопом, не бегом, не стремительно, не быстро, не тихо в конце концов?.. Значит с миром , что-то происходит.

С какой колесницы, если на ней никто не ехал. Мчался календарь возницей!
С Прутковым право ваше не видеть аналогии. Но, на мой взгляд,
он уже давно в своих пародиях отметил многое, что пишется и выкладывается в виде стихов на литературных сайтах.

Календарь времени - тавтология, не говорят так по - русски

Анют, опередила))))) Тот же вопрос хотела задать Евгению)))

Такой разбор полезен. Тем более, что автор - не новичок в поэзии, и не будет, я думаю, столь обидчив, как начинающие поэты)))
Во всяком случае, я прочитала замечания внимательно. И мне это точно полезно.

По поводу точек и точек с запятыми - по-моему, неубедительно. Это почти равноправные знаки препинания и могут употребляться на усмотрение автора.

Не такое уж слабое стихотворение, чтобы заслужило такую характеристику Ошибки есть, но не более, чем у каждого из нас на любительском сайте и было бы корректнее, если бы комментатор сразу указал на них. Без вводной фразы.
Но разбор это всегда интересно! И всегда есть, чему поучиться. Так. насчет возницы, например. Поскольку для повседневного лексикона слово редкое, то на род особенно внимания не обращаешь, особенно, если это касается традиционно "половых" занятий. Доктор уже вполне смело можно употребить с ОНА. Но здесь, конечно, безусловно, возница-календарь-он.
А вот как быть с остальным? Мне показался вполне допустимым этот легкий тон подачи.


Так, с колесницы все это и взялось . Других вариантов не было.
И т.д. Аналогии с Прутковым не нашла. У автора свой стиль.
ДА!!! Вот это еще озадачило . Если всадник может мчаться, то почему возница нет? Конечно, симпатичнее было бы "правит". Но колесница настолько для России экзотическое средство передвижения, что не представляю, в принципе, потенций нашенского ВОЗницы на легкой колеснице.
Автору. Мне стих, в принципе,показался интересным. Но есть, что править. Удачи!

- В скобках комментарии:
В даль веков упрямой птицей( , )
Из глубин эпох,как встарь,
Галактической(-им) возницей (возница - муж. р.)
В Вечность мчится Календарь.( мчаться возницей нельзя , можно на том , чем управляет возница. И не надо говорить про образ. если образ, то юмористический))

Чтоб надежда не исчезла,
Чтоб жилось не просто так;(нужна просто точка, )
Слева бездна,справа бездна,
Сзади ( - ) память,прямо---мрак...(если это не юмор, то какая уж тут надежда , если слева - бездна и т. д.)

Не уткнётся мордой в финиш
В пене Времени гнедой,( откуда взялся гнедой)
А в колёса ступор кинешь---
---Всё одно снесёт шальной.( если это не юмор , то зачем кидать в колеса ступор, и откуда взялись колеса)

Каждому из нас неймётся
В чары заглянуть пустот;( просто точка или запятая , что за пустоты и какие в них чары?)
За возницей кто плетётся,
Кто летит,а кто замрёт...(опять возница - ни конь, ни повозка)

Пустоту не протаранить ( если не юмор - зачем таранить пустоту, тем более аллюром все того же возницы)
Ни аллюром,ни пером,
За спиной же только память,
Как реальности фантом.
Весь стих напоминает творения незабвенного Козьмы Пруткова.

Одно из творений Козьмы Пруткова
( умеющий слышать, да услышит)


ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ КРОНШТАДТА

Еду я на пароходе,
Пароходе винтовом;
Тихо, тихо все в природе,
Тихо, тихо все кругом.
И, поверхность разрезая
Темно-синей массы вод,
Мерно крыльями махая,
Быстро мчится пароход.
Солнце знойно, солнце ярко;
Море смирно, море спит;
Пар, густою черной аркой,
К небу чистому бежит...

На носу опять стою я,
И стою я, как утес,
Песни солнцу в честь пою я,
И пою я не без слез!

С крыльев* влага золотая
Льется шумно, как каскад,
Брызги, в воду упадая,
Образуют водопад, —

И кладут подчас далеко
Много по морю следов
И премного и премного
Струек, змеек и кругов.
Ах! не так ли в этой жизни,
В этой юдоли забот,
В этом море, в этой призме
Наших суетных хлопот
Мы — питомцы вдохновенья —
Мещем в свет свой громкий стих
И кладем в одно мгновенье
След во всех сердцах людских?!

Так я думал, с парохода
Быстро на берег сходя;
И пошел среди народа,
Смело в очи всем глядя.

* Необразованному читателю родительски объясню,
что крыльями называются на пароходе лопасти колеса
или двигательного винта.

Я часто смотрю на небо из окна...Как же оно необъятно ночью! И так хочется узнать. - А ЧТО ТАМ?

Спасибо!!!

Странно, но я не заметила каких-то особенных проблем с грамматикой, с лексикой... Каких пробелов не хватает? и где?...

На мой взгляд, стихотворение интересное. Мне понравилось.
Смешного... тоже ничего не нашла

Уважаемый Евгений! С юмором это стихо, уж извините, как-то не вяжется. Кстати, заметьте, пожалуйста; Ваше имя я написал с Большой буквы. Всего доброго Вам и Удачи! Сергей.

Tomasss! Наше --- Вам!

Я бы посоветовал поместить в юмор . Потому что сплошная насмешка над грамматикой , лексикой, смыслом русского языка.

Отличное стихотворение, мне очень и очень понравилось, что касается именно рифмы, то кинешь финиш - понравилось.

А мне вообще все стихотворение понравилось.И рифмы такие необычные и небанальные. А знаки препинания, я думаю, это авторское.Если он не считает нужным их ставить,значит они не нужны. Это же творчество.

Все хорошо по смыслу, рифме, но было бы еще лучше, если уделить внимание пробелам и знакам препинания, чтобы читалось, как пелось!