Старые поэты в новой России

Хорошие стихи не могут устареть. Недавно открыла томик Леси Украинки. Боже мой! До чего же современно!!!! Время решит. Конечно, нужны еще и "певцы-исполнители". Не уверена, что при новых реформах имя Пушкина не сотрется в памяти россиян. Они, разве что будут знать поэта по памятникам.

Сразу после Великой Демократической Революции 1991 года не у дел оказались все те, от кого не было видимой пользы и кто не мог прокормить себя сам - придворные поэты, писатели, режиссёры, философы, учёные общественных наук и тому подобные тунеядцы. В их корыто некому стало подсыпать корм. Маститые поэты и писатели возмутились - мы члены Союза писателей, а нас никто не печатает! Тот аргумент, что их книги никто не покупает - их не убеждает. Это просто за гранью их понимания - стихи хорошие, правильные, о Родине, о войне, о ветеранах, о патриотизме - и не печатают! Что значит "не покупают"? Раньше-то покупали! Значит - или не умеете торговать, или пытаетесь всучить нашему народу всякую низкопробную халтуру вместо высокой культуры! А ведь, действительно, раньше расходилось почти всё - если не в продаже, так по библиотекам, в виде подарков ("Книга - лучший подарок") - в нагрузку, в конце концов. Я сам однажды, будучи в командировке в Алма-Ате, купил там в конце 80-х томик Проханова - разрекламированного тогда писателя, пишущего о злободневных проблемах. До сих пор удивляюсь - зачем. Ну, вот, - редкость была! И я его до этого не читал - не мог купить. Интересно было! Конечно, если бы мне предложили купить те книги, что я хотел - я бы на него и не взглянул. Но тогда об этом нельзя было и мечтать. Потрясающая фишка - интересные книги издавались на русском для отправки за границу! И уже оттуда, нашими туристами ввозились обратно (причём купленные там за валюту!). Зачем это делалось - никто не знает, а кто знал - все уже умерли.Тогда много было необъяснимого - хотя бы "реэкспортые" авто. Наши Жигули за копейки продавали в Италию, потом выкупали и за хорошие бабки продавали нашим же. Это трудно вообразить, но мой родственник ездил за таким в Новороссийск - он оплачивал его на своём заводе, а к приходу корабля с автомобилями все собирались в порту, им выгоняли авто - какое попадётся, и они уже на нём ехали домой. То время ещё крепко сидит в моей башке, именно с тех пор я ненавижу всякие правильные тексты - про любовь к Родине, патриотизм, войну и мир и проч. - я их приравниваю к алкоголю и наркотикам в литературе - легкий и нечестный способ заработка. Главный их признак, наряду с правильностью - жуткая скука, от них сразу начинают зевать, смущённо отворачиваясь - ведь неудобно, с тобой о любви к Родине - а ты зеваешь, вроде как - ты виноват...

Вряд ли требования к массовой культуре, основным предназначением которой было удовлетворение каких-то иных потребностей человека кроме коитально-репродуктивных и "пропитательных", изменились. Культура зарождалась как способ познания окружающего мира и своего места в нем. Желание не только есть и размножаться проявилось у человека не так давно - лет эдак 13-15 тыс. тому. Это и рисунки в пещерах, на скалах и первые поделки из кости мамонта. И эти потребности занимали в жизни людей весьма значительное место. Изменились не требования, а количество того пространства, которое выделяет сегодня человек для удовлетворения подобных потребностей. Слова "классика", "вечное" искусство уже мало в ком вызывают желание не то, что приобщиться, а хотя бы ознакомиться на уровне "википедии". И массовая культура приспособилась - "Чем больше денег - тем больше шансона". Никого уже, извините, не плющит от текста " Я в твоем стоял подъезде, ждал естественно тебя. На своем обычном месте, батарею теребя. ". Между вискарем и гамбургером - потянет. Вряд ли в ближайшее время изменятся литература, музыка, поэзия, живопись в классическом их понимании, но это уже будут коллекционные потребности отдельных чудаков-"коллекционеров". Тотальный нигилизм - вот очевидно ключевой лозунг завтрашнего дня.
А "проводники" этой массовой "культуры" в массы? Это вообще отдельная тема. Если раньше можно было услышать: "Хочу играть или писать, как....", то теперь "хочу быть упакованным, как ...." и про "искусство ....ни слова.

ноукоммент

С одной стороны, Виктор, согласен с Вами, а с другой нет. Старые поэты - а за что их жалеть? Какая польза была от них, если уж они взамен требуют от "ельцынской России" какого-то уважения прежних заслуг? Вы говорите, что они сидят на хлебе и воде, а всякие там земфиры и агаты кристи на коне. Значит, времена поменялись, и требования общества к массовой культуре совсем иные. Культура - это всё-таки массовое явление. Всегда были и самоубийцы (помните, сколько самоубийц собрала смерть Есенина?), и люди с неуравновешенной психикой. А поэзия, как и прочие "виды" культуры, всё-таки призваны находиться в русле, а то и впереди общественной мысли. Сравните Россию 19 века, Россию 20-х годов, 60-х и сегодняшнюю - много между ними общего? Почему же поэзия должна быть, по сути дела, одной и той же? Очень неуверен - уж не казните за радикализм! - что новый Пушкин, Блок или Есенин оказались бы сегодня в поэтических лидерах. Да и земфиры, уверен, надолго не задержатся, но придут другие, которые тоже со временем станут "старыми поэтами", и тоже будут поскрипывать на тех, кто их подвинул с Олимпа. Это естественное состояние, и ничего с этим не поделаешь.
Время движется, и жаль, что не всегда за ним успеваешь, а хотелось бы.
С уважением. Лев

И я пишу... пишу стихи я.
Мои стихи - моя стихия.
Нам хорошо так: стих и я.
Затих мой стих, и....
Стих и я.

Очень хорошее стихотворение. Мне понравилось с первого раза. Нынешний мир жесток, а так хочется видеть его другим. Вот поэтому я и пишу стихи, чтоб с ума не сойти.