Последняя историческая фигура в истории
zharasbek | | Категория: Полемика
Мы уже знаем доподлинно, что в истории развития человеческого общества впервые основу общества образовали деньги, находящиеся и работающие в руках людей. Владельцы денег - не экономические категории, а индивидуальные, ориентированные на свои личные интересы и полностью подчиняющиеся законам делания денег. Здесь экономические законы, управлявшие миром ранее и так или иначе объединявшие людей, отпадают и заменяются индивидуальными механизмами. А это уже само по себе говорит, что деньги уже не характеризуют экономику (индивидуальное производство - это не экономика, равно как и производство, подчиненное интересам индивидов, тоже не экономика). Деньги здесь характеризуют только человека, его отношения к миру и к самому себе. Слившись с деньгами, человек отрицает старое общество и вместе с тем в деньгах он созидает самого себя, но превратно, в форме отчуждения.
Своё Спасибо, еще не выражали.
nikulinsb
Симка_2
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Мы уже знаем доподлинно, что в истории развития человеческого общества впервые основу общества образовали деньги, находящиеся и работающие в руках людей. Владельцы денег - не экономические категории, а индивидуальные, ориентированные на свои личные интересы и полностью подчиняющиеся законам делания денег. Здесь экономические законы, управлявшие миром ранее и так или иначе объединявшие людей, отпадают и заменяются индивидуальными механизмами. А это уже само по себе говорит, что деньги уже не характеризуют экономику (индивидуальное производство - это не экономика, равно как и производство, подчиненное интересам индивидов, тоже не экономика). Деньги здесь характеризуют только человека, его отношения к миру и к самому себе. Слившись с деньгами, человек отрицает старое общество и вместе с тем в деньгах он созидает самого себя, но превратно, в форме отчуждения.
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
Уважаемый автор, пытаясь прочесть Вашу статью, я поняла, что это самый сложный процесс, вобравший в себе всю тайну денег.. :) но так как я читала ее с особым вниманием, то передо мной предстала вот какая картина: современное общество состоит из людей ( народов, в свое время оказавшихся в нищете и бьющихся в судорогах) и индивидов (отождествляющих себя с богатством).. первые, с целью уцелеть (" , всеобщая деградация складывается как грозная сила, отпугивающая людей и объективно заставляющая их объединяться и бороться за собственную жизнь, противостоять паразитизации общества и потребностей индивидов) борются против вторых, отождествляющих себя с богатством, и "обуздывают" их деньги. В то же время вторые спокойно позволяют "обуздать" свой капитал, потому что находясь в состоянии "индивидуальности" они, выполняя свой долг перед обществом, уже "познали себя, овладели собой и осмыслили свое назначение и отличие от экономического общества, основанного на эксплуатации человека человеком":) Спасибо, было интересно!
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Смысл всех опусов уважаемого автора - это тоска о совке, он ноет об ушедшем СССР, как волк на луну, обставляя эти стенания типа научными построениями. Тогда автору было хорошо, а сейчас - плохо. Соответственно, человечество идёт к своей погибели, окончательно погрязая в деньгах и капитализме. "Не туда идёте, братцы!" - надрывается автор. Хочется сказать ему, наконец - или иди с нами, со всеми - или ступай себе с Богом в безопасном направлении. Ох уж эти глобальные Сусанины человечества - Ленин, Мао, zharasbek...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Ну, извини, братан, - натура у меня такая. Как увижу умного и оригинального автора, сразу же к нему лезу, поговорить. Оказывается - не туда. А чего его, несуразное, находить, если его тут как грибов этой осенью - под каждым кустом, правда, тут вместо маслят - одни сыроежки. А полное непонимание не один я показываю - нас тут много таких, туповатых. Может, есть смысл автору писать попонятнее, не столь научно? И вообще, братан, - я стараюсь тебя понять изо всех моих сил, рвусь, так сказать, из всех сухожилий, а нахожу только несуразное, зачем же прятать суразное так глубоко, что с собаками не найдёшь? И вывод твой классный - "у истории свои законы". И что, чтобы проиллюстрировать эту гениальную мысль, ты накропал эту эпопею? А если совок ни при чём, то чего ты о нём плачешь так горько, буквально в каждом произведении? Я бы попросил тебя, чтобы не возникло неадекватного восприятия, дать в начале или в конце твоей статьи короткий вывод - что ты ваще хотел сказать. А ещё лучше - только его и оставить.