К юбилею маэстро

nikulinsb, Спасибо за солидарность Вот и я о том-же. Нет смысла делать акцент на ориентации. Я просто оценила творчество. Простите, что не угодила всем. Впредь буду осторожнее в стихах.

Ну да, ну да... А чистят её - с хвоста. В любом случае, бандит или коррупционер во власти - страшнее голубого по всем параметрам. Мне лично голубые не сделали в жизни ничего плохого, как, к примеру, и негры. Вот такой я тоже терпимый, типа.

nikulinsb, Интересно...Я думаю. что скучно, точно не было бы. Да и работали бы все.) Похоже, что Виктюк ленивых не любит, его актеры тааак выкладываются на сцене, что аж зрители потеют.) ФСБ? говорите? А кто сказал, что там не было голубых? Возьмите историю-Р.Люксембург с К. Цеткин то-же вроди бы где-то как-то...И ничего-отмечаем 8 марта. Да, уж. простите, невольно ковырнула гнилую рану...Я по профессии врач. мне все равно кто больной-президент или бомж. Причем я-травматолог. Здесь надо решать быстро, думать некогда кто перед тобой. И мне фиалетово-голубой пациент или розовый. Больной он и есть больной. Общество у нас больное, а рыба гнеет с головы.

А я первый с Вами согласился, что с творческих людей совсем другой спрос. Никого не волнует то, что он голубой - если, конечно, он хороший режиссёр. Я с Вами согласился, причём без всяких оговорок. Но согласитесь, в нашем обществе ещё пока такая толерантность и терпимость, как у нас с Вами, пока ещё не везде. Например, я боюсь, Виктюк не смог бы сделать успешную карьеру в ФСБ, несмотря на все его (в широком смысле этого слова) таланты. А это хорошо? А чёрт его знает, раньше я думал - однозначно хорошо, а теперь вот - сомневаюсь. Ведь талантливые люди талантливы во всём, может, если бы у нас шефом ФСБ вместо Путина был , к примеру, Виктюк - то сейчас у нас всё было бы ещё лучше... А может и нет... Вы-то сами как думаете?

Натали Львовская, Конечно не должна, я согласна с вами-плохо это. Пусть сидят в подполье. Законы наши таковы. Увы...Дурость конечно. У нас вообще в стране культивируется моральное разложение , во всех ее проявлениях. Куда идем? Вот и давайте своим творчеством сеять доброе и светлое.


МариНика,

Марина, да я не сержусь. Просто считаю, что голубизна не должна выходить из дверей своей спальни. Чтобы других не провоцировать к голубизне.
Вот такая я)

Вот с этим - полностью согласна..
У многих есть (но не у всех) они, то ясно..))
Да пусть творят - у каждого - СВОЙ зритель..
И - каждому - СВОЕ.. будь режиссер.. или - ЛЮБИТЕЛЬ..)))

Натали Львовская, Натали, не сердитесь, я говорю о режиссере , как о таланте, ведь это-же бесспорно. Я не понимаю при чем здесь его моральный облик? Это его личное дело. Виктюк режиссер, он ставит не СВОИ произведения, а других авторов, например " Служанки" Жан Жане. Я взяла билет на его спектакль в ноябре- Булгаков " Мастер и Маргарита". В Японских театрах играют одни мужчины и женщин в том числе, но это не вызывает раздражение. Я не считаю, что гомосексуализм-это хорошо или нормально, я просто признаю, что они есть. Ну есть и есть. Зачем бороться с ветреными мельницами, они все равно будут. Это -болезнь. А по поводу своих детей? У меня-дочь. Когда она училась в институте, я ей говорила-ищи пару, на что она отвечала-ГДЕ? Одни алкоголики, женатые и голубые. Это страшно. Давайте воспитывать своих детей сами, а не улица и двор. А воспитывать на своих собственных примерах и книгах. А творчество ни какого отношения не имеет к ориентации. У каждого творческого человека свои тараканы в голове.


nikulinsb, Согласна с Вам полностью. Я сама не люблю голубых, а зачем их вообще любить, пусть они сами с собой в любовь играют. Я за нормальных -ПАЦАНОВ...Хотя среди них уйма , пардон, блядунов. Это хорошо? Хочется еще раз подчеркнуть здорово, что среди талантов и гениев есть просто нормальные мужики. Оказываются, что они то-же могут быть талантливыми. ) НО...причем здесь сексуальные пристрастия? Извините, попахивает озабоченностью. Просто творческие люди и не мужчины и не женщины, а люди-ЧЕЛОВЕКИ. Вспомните какая дискусия здесь была по поводу писать или не писать ПОЛ. А что так все заволновались? Если не имеет значения кто перед вами муж. или жен. Правильно, разве ЭТО важно? Важно просто -творческая личность. Давайте не мешать Божий дар с яичницей. Извините за тему и такие дебаты. Я сама не ожидала такого резонанса.

nikulinsb, Ник, да пусть голубые, хоть какие. Это их жизнь. Но вот подчёркивать в произведениях свою нетрадиционность и вовлекать других в неё этим, - не есть хорошо. Так считаю.

Сначала хотел возмутиться (есть у меня грешок - не люблю голубых), но прочитал внимательно, подумал и вынужден согласиться с уважаемой Мариной - талант есть талант, хоть и голубой. Особенно она меня уела Меркюри и Джоном (Чайковский как-то не так, да и Лебединое Озеро я не слышал уже с августа 1991г. ни разу, что, с одной стороны - печалит (отстал от культуры) а с другой стороны - радует (не охота опять на баррикады)) - ведь знал я, что они, гады - голубые, а всё равно слушал! Значит, и на Виктюка со Зверевым тоже вполне мог бы и сходить, и не стоит мне из себя недотрогу строить! Я даже подумал - а может, голубизна - это знак такой от Бога, свидетельствующий об особом таланте, типа "голубой метки"? Тогда, получается, что в театральные институты, художественные школы, консерватории надо голубым давать преимущество, как, типа, "золотым медалистам"? Будут ещё "голубые медалисты", а чего? Я слышал, в балетных училищах так и есть... И тут я испугался - а куда же деваться нам, неголубым? В армию или в полицию? Раз уж от нас всё равно толку нет... Но вдруг вспомнил Битлс, и обрадовался - не было там голубых! Значит, и мы можем, если захотим! Но для начала я бы всё-таки ввёл штамп в паспорте о принадлежности к меньшинствам, чтобы не давать почву слухам, а то придёт такой хитрый в консерваторию поступать и скажет нагло - я, мол, голубой - а сам ни в одном глазу! Не будешь же каждого подвергать дополнительному творческому конкурсу...

Марина, Мариночка. Да я не осуждаю таких людей. Боже упаси. Судить за слабости, или за болезни - это не моё. Каждый следует зову своей крови и разума. Но не понимаю, зачем же утверждать, что это хорошо, если это НЕ есть хорошо. Что противоестественно. Но нам пытаются рассказать, что оно не так уже и плохо. И вообще - естественно и здорово. Вот я о чём. Понимаешь?

Натали Львовская,Я его не оправдываю. Но...мы слушаем Чайковского, восхищаемся картинами Петрова-Водкина, его " Купание красного коня" -это ведь откровенная педофилия. А Леонардо да Винчи? Он ведь был то-же нетрадиционной ориентации. А все наши кутюрье? А не наши?!!! И весь мир следует ИХ моде... Фредди Меркури, Элтон Джон, Майкл Джексон... Высоцкий был наркоман, Дунаевский официально имел 8 жен( конечно в разное время) А сколько у нас великих и талантливых людей аморальны. И вообще эти люди больны, они стадают от своих пристрастий, которые их же и поработили. Я говорю о таланте. О таланте режиссера и актеров. На спектаклях Виктюка аншлаги, причем публика приличная, я не встречала там голубых. Давайте уберем из музеев картины, запретим музыку и т.д. А как вам по телевизору ДОМ-2 и сериалы ввиде " Школа" и т.д? Это ли не воспитание поколения лодырей и моральных уродов? Нет смысла делать акцент на моральном облике Виктюка. Его спектакли каждый понимает по своему-мне нравятся, я думаю что в его таланте врят-ли кто усомнится. Простите, что невольно вызвала волну негодования . Я высказала свое мнение. Каждый человек имеет право на свою точку зрения.

И я)
Тоже отрицательно отношусь к таким "режСексёрам", что распространяют свои извращённые понятия на публику. Считаю - это просто преступно, заражать других своей распущенностью. Хочешь, занимайся в своей спальне, при закрых дверях, чем хочешь, хоть с пиявки на язык))) Но зачем рушить моральные устои других? И у скольких любопытных после таких спектаклей просыпается желание попробовать что-нибудь "новенькое", хоть они и относятся к традиционному большинству. Грустно.

Нуу.. не тому он учит.. поколение..



Понять его - не "средние" нужны, умы,
Отстойна тоже я - ну не мое, увы..

Марина,Марин, мне трудно что-то сказать по этому поводу, потому что все его спектакли полны чувственности, причем зачастую с голубинкой. Мне это неприятно. Я же говорю, на спектакли не хожу, но, в общем,
пытаюсь не отставать от театральной жизни. Смотрю фрагменты, читаю отзывы... На Борю Моисеева тоже не пойду, по той же причине. Дело не в личной жизни, а в том. что свои симпатии выставляются на массу. Конечно, к старости гениальный режиссер стал скромнее. Но не думаю, что привычки лечатся. Он не чист. Порочен . Не дай бог такой "учитель" встретился бы на пути моих сыновей! А хоть он самый гениальный гений.