Некоторые соображения по дальнейшему улучшению обслуживания клиентов на сайте «Самиздат»
nikulinsb | | Категория: Полемика
Своё Спасибо, еще не выражали.
Симка_2
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
До чего приятно поговорить с умным и интеллигентным собеседником! Тут уж не особенно и важно, согласен я с ним или нет, главное - сам процесс, а я очень люблю общаться, а иначе что бы я здесь делал?! Таланту литературного я в себе ощущаю не шибко много, а вот компания - приятная. Опять же напишешь что-нибудь понарошку, и тебя читают да нахваливают - прямо по-взрослому! Так вот - про лягу- не лягу. Конешно, под расстрелом лягу-прилягу, как миленький, только ведь результата от этой оргии не будет никакого. Организм просто не справится с непосильной задачей, тут вмешиваются особенности мужского организма, которому, в отличие от женского, одного согласия на это дело мало... Теперь про нового Пушкина - в современной литературе царит такая вкусовщина и субъективность, что я встречал такие случаи, когда новыми Пушкинами объявляют тех, которых я лично читать не буду, назови их Пушкиными, Гамзатовыми или ваще Ленноном-Маккартни. Причём, что особенно пикантно - совершенно бесплатно. Видел я и противоположные случаи, и не я один.... Поэтому я не вижу решительно никаких препятствий, чтобы делать то же самое - но за бабки. Тем более, что я предлагаю не афишировать процесс "товар-деньги-товар", а упирать в основном на "я так вижу", и поэтому - те, кто этого не видит - дураки сами. Ну, по аналогии "какое чудное у короля платье!" Ведь это глубокое заблуждение, что если говорить "халва, халва" - то во рту сладко не станет. Станет, и ещё как, надо только говорить всем и почаще, и самим в это верить. Именно так и действовала агитанда и пропагация при совке, и прекрасно получалось, разбуди, например, меня ночью и спроси - "что такое советская власть?" И я не моргнув глазом и даже не просыпаясь, отвечу - "Коммунизм минус электрификация всей страны!"
Симка_2
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
monter
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Публикаций: 674
Комментариев: 7659
Отблагодарили:3182
Кошелёк в Web Money - берегись поэт,
Критик виртуальный даст на всё ответ.
Всё и всех расставит в этой толчее,
Прейскурант поможет - всё теперь в у.е.
Будет и комиссия - авторов совет,
Будут и издания и искусствовед,
Будет "Мисс Журнала", будет и "Яга".
Будут и "нетленки", ... и попрёт деньгА.
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Я тут с этим товарищем несогласный. Бабе Яге и не нужно становиться краше, она и так хороша для тех, кто сидит в жюри. Ей просто нужен докУмент, и она его получит, если достаточно кредитоспособна. Тем более, что о вкусах не спорят. Да, как я смотрю, на деле так и происходит - ни с одной Мисс Вселенной я бы под расстрелом не лёг в койку, тем не менее никто не оспаривает законность их диплома. Любая оценка произведений искусства - сплошная вкусовщина, и на одного, которому понравилось, всегда найдётся десяток тех, кто искренне считают это хламом и мусором, яркий пример - "Чёрный квадрат". Поэтому - что ни решит критик-аналитик, кто-то согласится, а кто-то - нет. Что из этого вытекает? Только то, что чтобы он ни решил - будет правильно, и совесть у него чиста. Так зачем же эти решения выносить бесплатно, если можно - за деньги? И почему бы автору не раскошелиться за доставленное ему гарантированное удовольствие? Ведь ясен пень, платить за "принципиальную критику", где ищут твои недостатки, вместо того, чтобы поискать достоинства - мазохистов нет! Хамят и посылают обычно бесплатно.
Симка_2
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
Анна Читари
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Натали Львовская
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 43
Комментариев: 792
Отблагодарили:1
Я, признаюсь честно, подумала, что Ник шутит. Хотя.., может кому-то очень надо, и он готов за критику платить деньги.
Анна Читари
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Натали Львовская
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 43
Комментариев: 792
Отблагодарили:1
Симка_2
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
В связи с многочисленными требованиями авторов, зачастую противоречивыми (нельзя одновременно требовать объективности разборов и повышения благожелательности критики) и общей политики сайта, направленной на всемерное повышение качества предоставляемых авторам услуг, предлагается введение платных услуг, естественно – по просьбе обеспеченной публики. За небольшую доплату автор мог бы получить детальный разбор своего произведения у конкретного специалиста высшей квалификации. Квалификацию критику-аналитику могла бы присваивать специальная комиссия авторов с наибольшим рейтингом и стажем, а также количеством работ, не менее, скажем, двухсот. После присвоения квалификации ему устанавливается такса, то есть расценки, по которым он имеет право работать. Из полученной оплаты 50% идёт на нужды развития сайта, а остальное, за вычетом всех налогов – критику-аналитику. Оплату можно производить в системе WebMoney, что достаточно удобно. Например, хвалебная рецензия от мастера высшей квалификации с подробным разбором достоинств произведения – 1 у.е. Рецензия нейтрального типа – 0.5 у.е. За отрицательную рецензию с аналитика удерживается штраф в размере 5 у.е. (из которых 1 у.е. возвращается заказчику). Если хвалебная рецензия будет выглядеть недостаточно убедительно, рецензент получает предупреждение о неполном соответствии квалификации, а так же в случае жалоб клиентов на некачественное обслуживание. После двух жалоб или предупреждений критик переводится в разряд бесплатных сроком на два месяца. Запрещается критикам высшей квалификации критиковать друг друга с целью взаимного поднятия рейтинга или наоборот, с целью личной мести. Всё должно идти через кассу. Левые оплаты или халявные рецензии считаются взятками и наказываются баном. С целью сохранения самооценки авторов и уменьшения зависти со стороны его малообеспеченных коллег, все заявки и оплаты происходят негласно, через систему личных сообщений, чтобы не нарушался принцип социальной справедливости и избежать грязных инсинуаций о «продажности». Конечно, основной упор нужно сделать на повышение количества и качества бесплатных услуг, на которые имеет право любой автор и в любое время , с учётом наличия свободных на данный момент читателей и аналитиков.
P.S. Данная статья написана автором совершенно бесплатно.
P.S. Данная статья написана автором совершенно бесплатно.
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Симка_2
nikulinsb, ну под расстрелом легли бы, куда б вы делись evil
нет. я конечно согласна, сколько людей столько и мнений, но критик от неискушенного читателя все же несколько отличается хотя бы тем, что за его плечами некий багаж знаний, позволяющий отличить где есть подлинник, а где подделка.. ну, скажем, если вы считаете чье-то произведение полной безвкусицей, то, если вам предложат за деньги его пропиарить, вы ж конечно согласитесь, и мнение ваше при этом поменяется резко в противоположную сторону, и вы всем провозгласите, что откопали нового Пушкина?.. yes
нет. я конечно согласна, сколько людей столько и мнений, но критик от неискушенного читателя все же несколько отличается хотя бы тем, что за его плечами некий багаж знаний, позволяющий отличить где есть подлинник, а где подделка.. ну, скажем, если вы считаете чье-то произведение полной безвкусицей, то, если вам предложат за деньги его пропиарить, вы ж конечно согласитесь, и мнение ваше при этом поменяется резко в противоположную сторону, и вы всем провозгласите, что откопали нового Пушкина?.. yes
До чего приятно поговорить с умным и интеллигентным собеседником! Тут уж не особенно и важно, согласен я с ним или нет, главное - сам процесс, а я очень люблю общаться, а иначе что бы я здесь делал?! Таланту литературного я в себе ощущаю не шибко много, а вот компания - приятная. Опять же напишешь что-нибудь понарошку, и тебя читают да нахваливают - прямо по-взрослому! Так вот - про лягу- не лягу. Конешно, под расстрелом лягу-прилягу, как миленький, только ведь результата от этой оргии не будет никакого. Организм просто не справится с непосильной задачей, тут вмешиваются особенности мужского организма, которому, в отличие от женского, одного согласия на это дело мало... Теперь про нового Пушкина - в современной литературе царит такая вкусовщина и субъективность, что я встречал такие случаи, когда новыми Пушкинами объявляют тех, которых я лично читать не буду, назови их Пушкиными, Гамзатовыми или ваще Ленноном-Маккартни. Причём, что особенно пикантно - совершенно бесплатно. Видел я и противоположные случаи, и не я один.... Поэтому я не вижу решительно никаких препятствий, чтобы делать то же самое - но за бабки. Тем более, что я предлагаю не афишировать процесс "товар-деньги-товар", а упирать в основном на "я так вижу", и поэтому - те, кто этого не видит - дураки сами. Ну, по аналогии "какое чудное у короля платье!" Ведь это глубокое заблуждение, что если говорить "халва, халва" - то во рту сладко не станет. Станет, и ещё как, надо только говорить всем и почаще, и самим в это верить. Именно так и действовала агитанда и пропагация при совке, и прекрасно получалось, разбуди, например, меня ночью и спроси - "что такое советская власть?" И я не моргнув глазом и даже не просыпаясь, отвечу - "Коммунизм минус электрификация всей страны!"
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
nikulinsb, ну под расстрелом легли бы, куда б вы делись
нет. я конечно согласна, сколько людей столько и мнений, но критик от неискушенного читателя все же несколько отличается хотя бы тем, что за его плечами некий багаж знаний, позволяющий отличить где есть подлинник, а где подделка.. ну, скажем, если вы считаете чье-то произведение полной безвкусицей, то, если вам предложат за деньги его пропиарить, вы ж конечно согласитесь, и мнение ваше при этом поменяется резко в противоположную сторону, и вы всем провозгласите, что откопали нового Пушкина?..
нет. я конечно согласна, сколько людей столько и мнений, но критик от неискушенного читателя все же несколько отличается хотя бы тем, что за его плечами некий багаж знаний, позволяющий отличить где есть подлинник, а где подделка.. ну, скажем, если вы считаете чье-то произведение полной безвкусицей, то, если вам предложат за деньги его пропиарить, вы ж конечно согласитесь, и мнение ваше при этом поменяется резко в противоположную сторону, и вы всем провозгласите, что откопали нового Пушкина?..
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Публикаций: 674
Комментариев: 7659
Отблагодарили:3182
Кошелёк в Web Money - берегись поэт,
Критик виртуальный даст на всё ответ.
Всё и всех расставит в этой толчее,
Прейскурант поможет - всё теперь в у.е.
Будет и комиссия - авторов совет,
Будут и издания и искусствовед,
Будет "Мисс Журнала", будет и "Яга".
Будут и "нетленки", ... и попрёт деньгА.
"Проникнуть в душу, может лишь тот, кто
её создал" Августин.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Симка_2
ну.. товарищи, если за деньги Бабе Яге титул Мисс Вселенной присвоить, она от того краше не станет.. а принципиальная позиция критика - о вкусах не спорят.. grin
Я тут с этим товарищем несогласный. Бабе Яге и не нужно становиться краше, она и так хороша для тех, кто сидит в жюри. Ей просто нужен докУмент, и она его получит, если достаточно кредитоспособна. Тем более, что о вкусах не спорят. Да, как я смотрю, на деле так и происходит - ни с одной Мисс Вселенной я бы под расстрелом не лёг в койку, тем не менее никто не оспаривает законность их диплома. Любая оценка произведений искусства - сплошная вкусовщина, и на одного, которому понравилось, всегда найдётся десяток тех, кто искренне считают это хламом и мусором, яркий пример - "Чёрный квадрат". Поэтому - что ни решит критик-аналитик, кто-то согласится, а кто-то - нет. Что из этого вытекает? Только то, что чтобы он ни решил - будет правильно, и совесть у него чиста. Так зачем же эти решения выносить бесплатно, если можно - за деньги? И почему бы автору не раскошелиться за доставленное ему гарантированное удовольствие? Ведь ясен пень, платить за "принципиальную критику", где ищут твои недостатки, вместо того, чтобы поискать достоинства - мазохистов нет! Хамят и посылают обычно бесплатно.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
ну.. товарищи, если за деньги Бабе Яге титул Мисс Вселенной присвоить, она от того краше не станет.. а принципиальная позиция критика, по-моему, состоит в том, чтоб наиболее четко выявить разницу между тем, что хотел сказать автор и что у него получилось на самом деле.. хотя.. о вкусах не спорят..
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Натали Львовская,Так, платят же! И немалые деньги, насколько я поняла. Юре, вона, все желание писать отгрызли.
Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 43
Комментариев: 792
Отблагодарили:1
Цитата: Анна Читари
Ник выдвинул предложения
Я, признаюсь честно, подумала, что Ник шутит. Хотя.., может кому-то очень надо, и он готов за критику платить деньги.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Ник выдвинул предложения, как бы привлечь на сайт критика, которого авторы жаждут. Думайте. Мне здесь сказать совершенно нечего. Я даже толком не знаю, что это за штука-виртуальный кошелек.
Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 43
Комментариев: 792
Отблагодарили:1
Кукушку похвалил петух
Она взяла, не заплатила
(Ну так... на радостях забыла)
Рассержен он!!! Кукурекух!
Позвал на помощь гамадрила.
А гамадрил узнал, надулся,
К кукушке задом повернулся,
И говорит: "Смотри в "портрет"
он красивей, чем пишешь. Бред".
Кукушка в ярости вскричала:
"Ну нет! Такого не прощала!"
И срочно киллера наняла.
Кто дальше продолжит?
Она взяла, не заплатила
(Ну так... на радостях забыла)
Рассержен он!!! Кукурекух!
Позвал на помощь гамадрила.
А гамадрил узнал, надулся,
К кукушке задом повернулся,
И говорит: "Смотри в "портрет"
он красивей, чем пишешь. Бред".
Кукушка в ярости вскричала:
"Ну нет! Такого не прощала!"
И срочно киллера наняла.
Кто дальше продолжит?
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
Ха-ха-ха!.. Кукушка хвалит Петуха по утвержденному тарифу!
Браво! Браво!
Браво! Браво!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 15.05.2009
Публикаций: 13
Комментариев: 51
Отблагодарили:4
Видите ли, когда я знаю, что человек хвалит или ругает меня за бесплатно, то я готова поверить в искренность его слов, я верю, что он на самом деле думает так, как говорит.. а насчет афишировать, ну, допустим, заплатит вам автор, вы "увидите" гения в нем, даже если и подействует на кого-то ваше внушение.. но, знаете, самый лучший критик это время.. за "умного и интиллигентного" спасибо конечно, если это бесплатно ;-) мне тоже приятно пообщаться с человеком, имеющим незаурядное чувство юмора