ПУШКИН И ДОСТОЕВСКИЙ
levalt | | Категория: Юмор
Своё Спасибо, еще не выражали.
levalt
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10048
Отблагодарили:1280
levalt
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Что ж вы, братцы, так накинулись-то на меня? Не нападаю я на беззащитную Наталию Николаевну! Более того, будучи в своё время в Питере в Александро-Невской лавре, даже возлагал цветочки на могилу генеральши Натальи Николаевны Ланской, безутешной пушкинской вдовы, пережившей поэта на четверть века... А со свечками и в самом деле нигде не стоял, да и не испытываю желания облизываться, когда кто-то на моих глазах надкусанные тортики доедает. А Александр Сергеевич стрелялся на дуэли из-за того, что его честь дворянскую попрали, а это не одно и то же.
Да и не о том сказочка моя. А Фёдора Михайловича без штанов вам не жалко? Вдруг я и его, беднягу, оклеветал несправедливо...
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10048
Отблагодарили:1280
Нет, Сергей, конечно нет - я рядом с Вами встану в этом вопросе, в едином фронте против любезного моему сердцу шибко умного литератора levalt. Ничего я не имею ни против Пушкина, ни за - умел парень нанизывать слова на строчки, и был не ангел. Но умер - честно, как реальный пацан, не спустив никому хаханек над женой. И ведь, что ни говори - нет у нас реальных фактов её измен (или у дотошного брата Левальта всё-таки есть? И всё равно, даже если и есть - не хочу я о них знать так же, как не хотел знать и Пушкин.) И если посмеяться над Пушкиным, как и над любым великим - не грех, то шутить про его жену, после того, как он убит именно из-за этого - как-то неловко - он же не может встать, взять тебя за химок, и снова поволочь на Чёрную речку.... А уж там точно примирения не будет, как и в тот раз - или он Вас пристрелит, либо придётся Вам ещё раз замочить Великого Русского поэта. Мне не нравится ни один из вариантов, поэтому я про Наталью Николаевну не скажу ни одного худого слова. Хотя бы из уважения к братану Александру Сергеевичу.
levalt
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Уважаемая Алла, я бы с вами согласился на двести процентов, если бы ваша критика была конструктивной. Если говоришь, что плохо, то объясни, что плохо конкретно. Если Вы считаете, что у смеха другая природа, то хотя бы дали намёк, что это за природа. Чтобы неразумный автор что-то смог почерпнуть из вашего высокомерного "фи".
И кстати, к месту это или нет, но скажу... Жёлтая пресса, на которую мы традиционно плюёмся, всё-таки прекрасно выполняет свою задачу - то, что сейчас называют пиаром. Плохо это или хорошо, но с задачей привлечения угасающего внимания к той или иной персоне - из мира политики, культуры и т.д. - пиар справляется. Что, по сути дела, и требуется от него. Ругаемся мы и поливаем на чём свет стоит какую-нибудь Пугачёву или Собчак, а почитываем бульварные газетёнки...
Жёлтая это пресса или не очень - хохмы Хармса о Пушкине, Гоголе и прочих? А письма того же Александра Сергеевича, в которых он честит по матушке многих своих современников? Ответьте, братцы. А потом дальше поспорим о том, что такое юмор и литература, которые действительно нужны...
Алла Смолина
Группа: Дебютанты
Регистрация: 9.03.2012
Публикаций: 68
Комментариев: 131
Отблагодарили:5
Не смешно. У смеха - природа другая. Если автор поставил перед собой задачу пошатать авторитеты, то, на мой взгляд, выбрал не те средства.
Сергей Голубь
Группа: Авторы
Регистрация: 29.11.2010
Публикаций: 166
Комментариев: 3124
Отблагодарили:315
Конечно, Лев, молится как на идолов не стоит. Пушкин был известным ловеласом, как и Серёга хулиганом. Лично у меня одна претензия, как уже говорил,-- Натали. Шутки подобного рода были и при жизни поэта -- и Пушкин очень страдал от них. Незнаю... неужели я один так думаю?......................
Анна Читари
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8780
Отблагодарили:97
Так вот. Я так думаю, что умные люди обладали еще отличным чувством юмора. Конечно, если бы оно им сопутствовало всегда, то Пушкин бы почил в мире и покое почтенным старцем, оставив еще большее наследие, а Достоевский сохранил трезвость рассудка. Давайте подумаем об этом и улыбнемся. Классики тоже были людьми.
Голосов не нашла. Поэтому от себя пять плюхну.
levalt
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
red-haired
Группа: Авторы
Регистрация: 9.02.2012
Публикаций: 106
Комментариев: 422
Отблагодарили:396
levalt
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
А вот именно такую рецензию я больше всего и ожидал! На все три пункта отвечу с превеликим удовольствием.
1. Ну конечно же! В этом-то и изуминка, потому что кто сегодня разберётся, что такое правда, а что нет?
2. Именно несводимое сводить самая главная моя задумка. То ли ещё дальше будет!
3. Ничего издевательского здесь нет. Уважение - это не воспевание великих с кислой физиономией, а как раз наоборот.
И в завершение. Виктор, уважаемый! Больше иронии, меньше уважения к авторитетам! Лично для Вас через пару дней помещу рассказик "Маяковский и Есенин". Не для того, чтобы кого-то подразнить, а чтобы немного покачать бронзовые монументы...
Сергей Голубь
Группа: Авторы
Регистрация: 29.11.2010
Публикаций: 166
Комментариев: 3124
Отблагодарили:315
beloysov_viktor
Группа: Авторы
Регистрация: 15.04.2012
Публикаций: 204
Комментариев: 116
Отблагодарили:33
Миша
Группа: Дебютанты
Регистрация: 20.04.2012
Публикаций: 239
Комментариев: 356
Отблагодарили:96
Не надо,... - ... Но без штанов тоже ходить нельзя.
Достоевский был отъявленным картёжником, притом таким, что проигрывался в пух и прах и потом добирался домой нагишом. А добираться-то приходилось белыми ночами, поэтому он очень стыдился своего непотребного вида и всегда стремился к кому-то завернуть, чтобы там перехватить какую-нибудь рубашонку и штаны и потом при случае вернуть. Правда, такого никогда не случалось, потому что он буквально назавтра проигрывал полученную взаймы одежду, а потом что-нибудь врал знакомым, дескать, его по дороге бандиты ограбили или ещё что-нибудь не менее мрачное и трагическое.
Все об этом уже давно знали, и никто ему ничего в долг не давал. Даже старухи-процентщицы, которых он из-за этого люто ненавидел, но не знал, как им за это отомстить.
Однажды, будучи в полном неглиже, он заглянул на Фонтанку к Пушкину, который не спал всю ночь, так как писал очередную главу «Евгения Онегина», впоследствии, после общения с Достоевским, сожженную в камине.
- Слушай, Саша, тошно мне, хоть руки на себя накладывай, - признался Достоевский, - не могу ничего с собой поделать. Проклятые карты обуревают. Я уже столько задолжал, что напиши ещё десяток романов, всё равно долгов не покрою. И ведь Некрасов-издатель - сука порядочная, романы-то с ходу печатает, а гонораров у него не допросишься. Как, скажи, дальше жить?
- Ты единственный в Петербурге, кто мою Наталью не имел, поэтому я дам тебе дружеский совет, - залился слезами Пушкин, - завязывай ты с картами, а заодно с этими левыми издателями типа Некрасова. Ведь ты же, Федя, писатель с большой буквы Ф, брось пьянки и карты, а то повесишься в «Англетере», как Серёга Есенин, или застрелишься, не дай Б-г, как Маяковский. А оно тебе, скажи, надо?
- Не надо, - согласился Достоевский. – Но без штанов тоже ходить нельзя.
- Я бы тебе отдал свои, - принялся врать Пушкин, - да они у меня последние. Разорился я, понимаешь ли, с изданием журнала. Оттого и романы в стихах писать начал, чтобы новые штаны купить.
- Значит, не дашь штанов?
- Не дам, - сказал Пушкин и поскорее вытолкал Достоевского за дверь.
Тот постоял немного в холодной парадной и отправился домой не солоно хлебавши. По дороге он печально раздумывал о том, какие всё-таки люди чёрствые и бессердечные, даже если они и великие поэты.
Однако проблему нужно было как-то решать – не оставаться же в памяти потомков бродягой голозадым! И решил Достоевский снова отправиться к старухе-процентщице. Не даст денег в долг, решил он про себя, порешу её нахрен, топором голову снесу.
И вдруг ему стало безумно себя жалко. Нет, не буду её убивать, с тяжёлым вздохом решил он, лучше напишу про это роман – пускай ей потом стыдно будет!
Все об этом уже давно знали, и никто ему ничего в долг не давал. Даже старухи-процентщицы, которых он из-за этого люто ненавидел, но не знал, как им за это отомстить.
Однажды, будучи в полном неглиже, он заглянул на Фонтанку к Пушкину, который не спал всю ночь, так как писал очередную главу «Евгения Онегина», впоследствии, после общения с Достоевским, сожженную в камине.
- Слушай, Саша, тошно мне, хоть руки на себя накладывай, - признался Достоевский, - не могу ничего с собой поделать. Проклятые карты обуревают. Я уже столько задолжал, что напиши ещё десяток романов, всё равно долгов не покрою. И ведь Некрасов-издатель - сука порядочная, романы-то с ходу печатает, а гонораров у него не допросишься. Как, скажи, дальше жить?
- Ты единственный в Петербурге, кто мою Наталью не имел, поэтому я дам тебе дружеский совет, - залился слезами Пушкин, - завязывай ты с картами, а заодно с этими левыми издателями типа Некрасова. Ведь ты же, Федя, писатель с большой буквы Ф, брось пьянки и карты, а то повесишься в «Англетере», как Серёга Есенин, или застрелишься, не дай Б-г, как Маяковский. А оно тебе, скажи, надо?
- Не надо, - согласился Достоевский. – Но без штанов тоже ходить нельзя.
- Я бы тебе отдал свои, - принялся врать Пушкин, - да они у меня последние. Разорился я, понимаешь ли, с изданием журнала. Оттого и романы в стихах писать начал, чтобы новые штаны купить.
- Значит, не дашь штанов?
- Не дам, - сказал Пушкин и поскорее вытолкал Достоевского за дверь.
Тот постоял немного в холодной парадной и отправился домой не солоно хлебавши. По дороге он печально раздумывал о том, какие всё-таки люди чёрствые и бессердечные, даже если они и великие поэты.
Однако проблему нужно было как-то решать – не оставаться же в памяти потомков бродягой голозадым! И решил Достоевский снова отправиться к старухе-процентщице. Не даст денег в долг, решил он про себя, порешу её нахрен, топором голову снесу.
И вдруг ему стало безумно себя жалко. Нет, не буду её убивать, с тяжёлым вздохом решил он, лучше напишу про это роман – пускай ей потом стыдно будет!
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10048
Отблагодарили:1280
А Пушкин тем временем не уходил спать, а наблюдал из окна, как голый Фёдор Михалыч идёт вдоль Мойки, сгорбившись под дождём и ветром и посверкивая ягодицами под лунным светом… Дрогнуло сердце поэта, недаром давно уже ходили слухи по Петербургу о его необыкновенной щедрости и доброте, дошло до того, что уже даже извозчики на просьбу скинуть пятак отвечали – «Пушкин подаст!». Схватив шубу и напялив цилиндр, бросился он вдогонку за другом Фёдором, догнал, укрыл и пошли они к Гоголю. Гоголь был должен Пушкину за идею «Мертвых душ», Пушкин уже начинал писать эту поэму в стихах, пока Гоголь не выклянчил её себе. Но так как стихами писать он не мастак, то писал как обычно, прозой. А название «поэма» так и осталось, ещё от Пушкина. У Гоголя было тепло и уютно – он как раз жёг второй том «Мёртвых душ». Пушкин и Достоевский уселись у печки, протянув к ней замерзшие руки. Из печки выпал обгорелый листок рукописного текста, Пушкин поднял и с любопытством стал читать. Потом, хмыкнув, аккуратно положил листок обратно в печь. «Коль, чем ужинать-то будем?» - спросил усталый Фёдор Михалыч. «А чего гости принесли, то и будем!» - весело ответил Гоголь. Пушкин, услыхав, заторопился домой, ему нужно было срочно дописать стих. Достоевский, тяжело вздохнув, стал помогать Гоголю топить печку, раздирая куски рукописи и подбрасывая в огонь. «По крайней мере – согреюсь» - подумал он про себя.
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: nikulinsb
я про Наталью Николаевну не скажу ни одного худого слова
Что ж вы, братцы, так накинулись-то на меня? Не нападаю я на беззащитную Наталию Николаевну! Более того, будучи в своё время в Питере в Александро-Невской лавре, даже возлагал цветочки на могилу генеральши Натальи Николаевны Ланской, безутешной пушкинской вдовы, пережившей поэта на четверть века... А со свечками и в самом деле нигде не стоял, да и не испытываю желания облизываться, когда кто-то на моих глазах надкусанные тортики доедает. А Александр Сергеевич стрелялся на дуэли из-за того, что его честь дворянскую попрали, а это не одно и то же.
Да и не о том сказочка моя. А Фёдора Михайловича без штанов вам не жалко? Вдруг я и его, беднягу, оклеветал несправедливо...
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10048
Отблагодарили:1280
Цитата: Сергей Голубь
Лично у меня одна претензия, как уже говорил,-- Натали. Шутки подобного рода были и при жизни поэта -- и Пушкин очень страдал от них. Незнаю... неужели я один так думаю?......................
Нет, Сергей, конечно нет - я рядом с Вами встану в этом вопросе, в едином фронте против любезного моему сердцу шибко умного литератора levalt. Ничего я не имею ни против Пушкина, ни за - умел парень нанизывать слова на строчки, и был не ангел. Но умер - честно, как реальный пацан, не спустив никому хаханек над женой. И ведь, что ни говори - нет у нас реальных фактов её измен (или у дотошного брата Левальта всё-таки есть? И всё равно, даже если и есть - не хочу я о них знать так же, как не хотел знать и Пушкин.) И если посмеяться над Пушкиным, как и над любым великим - не грех, то шутить про его жену, после того, как он убит именно из-за этого - как-то неловко - он же не может встать, взять тебя за химок, и снова поволочь на Чёрную речку.... А уж там точно примирения не будет, как и в тот раз - или он Вас пристрелит, либо придётся Вам ещё раз замочить Великого Русского поэта. Мне не нравится ни один из вариантов, поэтому я про Наталью Николаевну не скажу ни одного худого слова. Хотя бы из уважения к братану Александру Сергеевичу.
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: Алла Смолина
Не смешно. У смеха - природа другая. Если автор поставил перед собой задачу пошатать авторитеты, то, на мой взгляд, выбрал не те средства.
Уважаемая Алла, я бы с вами согласился на двести процентов, если бы ваша критика была конструктивной. Если говоришь, что плохо, то объясни, что плохо конкретно. Если Вы считаете, что у смеха другая природа, то хотя бы дали намёк, что это за природа. Чтобы неразумный автор что-то смог почерпнуть из вашего высокомерного "фи".
И кстати, к месту это или нет, но скажу... Жёлтая пресса, на которую мы традиционно плюёмся, всё-таки прекрасно выполняет свою задачу - то, что сейчас называют пиаром. Плохо это или хорошо, но с задачей привлечения угасающего внимания к той или иной персоне - из мира политики, культуры и т.д. - пиар справляется. Что, по сути дела, и требуется от него. Ругаемся мы и поливаем на чём свет стоит какую-нибудь Пугачёву или Собчак, а почитываем бульварные газетёнки...
Жёлтая это пресса или не очень - хохмы Хармса о Пушкине, Гоголе и прочих? А письма того же Александра Сергеевича, в которых он честит по матушке многих своих современников? Ответьте, братцы. А потом дальше поспорим о том, что такое юмор и литература, которые действительно нужны...
Группа: Дебютанты
Регистрация: 9.03.2012
Публикаций: 68
Комментариев: 131
Отблагодарили:5
Цитата: beloysov_viktor
Не смешно.
Не смешно. У смеха - природа другая. Если автор поставил перед собой задачу пошатать авторитеты, то, на мой взгляд, выбрал не те средства.
Группа: Авторы
Регистрация: 29.11.2010
Публикаций: 166
Комментариев: 3124
Отблагодарили:315
Цитата: levalt
то ли стоять с постными минами над гробами великих, то ли вместе с ними посмеяться над самим собой и окружающим миром...
Конечно, Лев, молится как на идолов не стоит. Пушкин был известным ловеласом, как и Серёга хулиганом. Лично у меня одна претензия, как уже говорил,-- Натали. Шутки подобного рода были и при жизни поэта -- и Пушкин очень страдал от них. Незнаю... неужели я один так думаю?......................
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8780
Отблагодарили:97
Цитата: levalt
А когда мы сами последний раз заглядывали
Я заглядывала пару недель тому назад. В томики Шевченко и Л.Украинки. Кстати, переоткрывая классику, постоянно поражаюсь, насколько свежо и современно звучат работы. И так обидно, когда мне начинают рассказывать, что украинская литература- это такая ерунда и ничего хорошего написано не было... Так вот. Я так думаю, что умные люди обладали еще отличным чувством юмора. Конечно, если бы оно им сопутствовало всегда, то Пушкин бы почил в мире и покое почтенным старцем, оставив еще большее наследие, а Достоевский сохранил трезвость рассудка. Давайте подумаем об этом и улыбнемся. Классики тоже были людьми.
Голосов не нашла. Поэтому от себя пять плюхну.
Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Странная картина получается, братцы! Такое впечатление складывается будто живём мы среди памятников великих литераторов, на которые можно только молиться и, упаси бог, богохульствовать. Конечно, между ними изредка прошмыгнёт какой-нибудь скандалист Гришка Мельников, кувыркнётся пару раз по-айкидошному Анна, посветит своей чеширской улыбкой Полина - и всё, снова тишина и мраморные могильные монументы. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.
Плохо это. Таким вот поклонением мы и убиваем повторно тех же классиков. Ну кто их сейчас читает? А когда мы сами последний раз заглядывали в Пушкина, Достоевского и т.д. - список до бесконечности? И никого сейчас не заманишь сожжёнными главами из "Онегина" или вторым томом "Мёртвых душ". А вот скажи, что Наталья Пушкина была большой любительницей этого самого занятия, как и её великий супруг, (кстати, это не мой вымысел, а вполне документально зафиксировано) - глядишь, кто-нибудь Пушкина и полистает. Тут уже, извините, все средства хороши. Только не надо быть ханжами.
Того же Рабле или Хармса почитайте и тогда уже выбирайте: то ли стоять с постными минами над гробами великих, то ли вместе с ними посмеяться над самим собой и окружающим миром...
Плохо это. Таким вот поклонением мы и убиваем повторно тех же классиков. Ну кто их сейчас читает? А когда мы сами последний раз заглядывали в Пушкина, Достоевского и т.д. - список до бесконечности? И никого сейчас не заманишь сожжёнными главами из "Онегина" или вторым томом "Мёртвых душ". А вот скажи, что Наталья Пушкина была большой любительницей этого самого занятия, как и её великий супруг, (кстати, это не мой вымысел, а вполне документально зафиксировано) - глядишь, кто-нибудь Пушкина и полистает. Тут уже, извините, все средства хороши. Только не надо быть ханжами.
Того же Рабле или Хармса почитайте и тогда уже выбирайте: то ли стоять с постными минами над гробами великих, то ли вместе с ними посмеяться над самим собой и окружающим миром...
Группа: Авторы
Регистрация: 9.02.2012
Публикаций: 106
Комментариев: 422
Отблагодарили:396
Знаете, Лев, а ведь идея то не нова. Женя Гусаченко уже шатал монументы, но делал это иначе. У него герои-современники носили имена известных писателей. Вспоминаю что-то вроде:
"Александр Сергеевич Пушкин проснулся с ощущением того, что мадагаскарский таракан съел последнюю колбасу -- 150 грамм, сырокопчёная".
Читать было занимательно, чего о Вашем рассказе сказать не могу. Ну, хорошо. Обыграны и привязаны к автору две его книги -- "Игрок" и "Преступление и наказание", а зачем? Пошутить, побалагурить, но мне, почему-то, не весело. Я ждал, что станет известно почему Пушкин сжёг главу романа после разговора с Достоевским -- не дождался. Думал, что будет интрижка, а оказалось, что о сожжении главы сказано, просто потому что сказано. Так же, как и о Наталии. Я попробую дать Вам совет, если Вам интересны мои советы: попробуйте все свои рассказы объединить одной сюжетной линией, тогда читатель будет скользить по ней, переходя от одного рассказа к другому. Иначе, я боюсь, прочитав два-три рассказа, он отложит книгу. Всего доброго Вам.
"Александр Сергеевич Пушкин проснулся с ощущением того, что мадагаскарский таракан съел последнюю колбасу -- 150 грамм, сырокопчёная".
Читать было занимательно, чего о Вашем рассказе сказать не могу. Ну, хорошо. Обыграны и привязаны к автору две его книги -- "Игрок" и "Преступление и наказание", а зачем? Пошутить, побалагурить, но мне, почему-то, не весело. Я ждал, что станет известно почему Пушкин сжёг главу романа после разговора с Достоевским -- не дождался. Думал, что будет интрижка, а оказалось, что о сожжении главы сказано, просто потому что сказано. Так же, как и о Наталии. Я попробую дать Вам совет, если Вам интересны мои советы: попробуйте все свои рассказы объединить одной сюжетной линией, тогда читатель будет скользить по ней, переходя от одного рассказа к другому. Иначе, я боюсь, прочитав два-три рассказа, он отложит книгу. Всего доброго Вам.
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: beloysov_viktor
Не смешно. Не могу точно сказать почему. Но три причины есть. 1. Выдумка, неправда. 2. Вряд ли правильно сводить несводимое - великих писателей из совсем разных эпох. 3. Да и нельзя так издеваться над этими людьми. Неуважение к ним чувствуется...Впрочем, не исключено, что кто-то и посмеётся.
А вот именно такую рецензию я больше всего и ожидал! На все три пункта отвечу с превеликим удовольствием.
1. Ну конечно же! В этом-то и изуминка, потому что кто сегодня разберётся, что такое правда, а что нет?
2. Именно несводимое сводить самая главная моя задумка. То ли ещё дальше будет!
3. Ничего издевательского здесь нет. Уважение - это не воспевание великих с кислой физиономией, а как раз наоборот.
И в завершение. Виктор, уважаемый! Больше иронии, меньше уважения к авторитетам! Лично для Вас через пару дней помещу рассказик "Маяковский и Есенин". Не для того, чтобы кого-то подразнить, а чтобы немного покачать бронзовые монументы...
Группа: Авторы
Регистрация: 29.11.2010
Публикаций: 166
Комментариев: 3124
Отблагодарили:315
Вот мы, к примеру, давно уже выяснили, что наши ЛГ это в 99 случаев мы сами, мы просто описываем то, что случилось с нами, наши чувства и мысли... В этом случае рождаются по настоящему хорошие работы. После вашего рассказа, Лев, я почти уверен, что Раскольников не такой уж и вымошленный персонаж...
Лев, про Наталью вы по моему переборщили. Не скажу, что шутка плохая, но про тех, кого уже нет, шутить только по доброму. Хотя...
Помню смотрел миниатюру про писателей. Толстой там напился и говорил: всё, сука, написал, сука, роман.
-Какой?
-Война, сука, и, сука, мир, сука.
Помоему ваш тёска бы не обиделся услышав такое, улыбнулся. А Пушкин с женой?
Книгу обязательно напишите, многие "новые" имигранты хоть узнают кто такие Достоевский и Маяковский. И вспомнят, что Пушкин поэт был, а не художник там, или музыкант
Лев, про Наталью вы по моему переборщили. Не скажу, что шутка плохая, но про тех, кого уже нет, шутить только по доброму. Хотя...
Помню смотрел миниатюру про писателей. Толстой там напился и говорил: всё, сука, написал, сука, роман.
-Какой?
-Война, сука, и, сука, мир, сука.
Помоему ваш тёска бы не обиделся услышав такое, улыбнулся. А Пушкин с женой?
Книгу обязательно напишите, многие "новые" имигранты хоть узнают кто такие Достоевский и Маяковский. И вспомнят, что Пушкин поэт был, а не художник там, или музыкант
Группа: Авторы
Регистрация: 15.04.2012
Публикаций: 204
Комментариев: 116
Отблагодарили:33
Лев, прочитал. Не смешно. Не могу точно сказать почему. Но три причины есть. 1. Выдумка, неправда. 2. Вряд ли правильно сводить несводимое - великих писателей из совсем разных эпох. 3. Да и нельзя так издеваться над этими людьми. Неуважение к ним чувствуется...
Впрочем, не исключено, что кто-то и посмеётся. Здоровья Вам!
Впрочем, не исключено, что кто-то и посмеётся. Здоровья Вам!
В. Белоусов
Группа: Дебютанты
Регистрация: 20.04.2012
Публикаций: 239
Комментариев: 356
Отблагодарили:96
Если не знаешь как поступать, – поступай правильно. (Карл Краус)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Сегодня вечерком помещу ещё один фрагмент из книги - то-то шуму будет за покушение на святыни. Но ничего, потерпим за ради литературушки...