Ч

Секрет раскрыт, а что писать!
Но стих понравился, с интрижкой. - 5 бал

Господа,улыбнитесь.Нет в стихотворении ни драмы,ни,тем более,трагедиии.И Люцифер- гений,лукавый,и Фауст наивный,и шулер тонкий,нестрашный.И надо всем этим спокойный,торжественный снег.Улыбнитесь,господа...

Eruption
Для этого душу не надо продавать никогда и ни за что.

Хорошая попытка превратить тонкую лирику в драму или даже в трагедию...
Но для этого маловато в стихотворении сюжета!

Исправлено редакцией
Верстка: Чуйков В.А.
Правка: Чугайнов Б.В.

От неги осторожных красок,
От рамок чуткой светотени
Уйти в мятежный мир абстракций
Он звал меня, лукавый гений.

Малевич открывал мне хаос
Иных цветов, иные сферы
Полутонов. Наивный Фауст,
Я, верил "правде" Бракодела.

И грань добра и зла нечетко
Я отличал, когда в награду
Мне суть основ открылась черным
Непроницаемым квадратом.

Я продал душу... Тонкий шулер
Унес добычу в ночь. На город,
На холст его пустынных улиц
Ложился снег немым укором.

Он шел спокойный и пушистый,
Он шел торжественный и чистый -
Венец Божественной работы,
Восторг его волшебной кисти.

Отличный стих, правда, немного пунктуация хромает. И еще лично мне непонятно, почему у всего такая черная основа должна быть. Тем более квадратная )

Непростое стихотворение. Разные люди при различных обстоятельствах совершенно по-разному воспринимают тона и полутона. Мне ближе чёткие предметы без полутонов.

trop222, О!!!! С такой пояснялкой все совсем иначе читается! Будем изучать игру красок.

Я как то вообще поняла по - другому. Смысл в том, что жизнь открылась заново черным квадратом и как говорит, что он продал душу, а творец этой черной души победитель.

Уважаемая,Анна.Спасибо за добрые слова о моих работах.Я рад,что вы читаете и пытаетесь понять суть произведений.Но не надо ничего усложнять.Автор этого стиха в юности увлекся абстрактной живописью,и,как представителем и символом этого направления,конкретно - Казимиром Малевичем.В стихотворении легкая ирония над молодым наивным юношей.Светотень - это основа классической живописи."Осторожные краски"этой живописи - противопоставление яркой,необузданной палитре авангардизма.Черный квадрат - самое известная работа Малевича,и,как мне кажется,приговор дошедшей до безумия современной абстракции.Но это мое субъективное мнение.По правилам русского языка,местоимение 3-го лица заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа(снег).
Эпитет "глубокий"относится к цвету снега и имеет,я думаю,право на существование. В свете всего вышесказанного прочитайте стихотворение под этим углом.С уважением,Лев Вьюжин.

Мне очень нравятся Ваши работы, но тут запуталась. Я так поняла, что Люцифер пытался научить ЛГ как преодолеть дуализм. Перестать делить мир на черное и белое, дав тайну полутонов. Как раз тот клей, что позволяет нам прийти к выводу о единстве мира и относительности всего сущего. Тогда, почему"От неги осторожных красок,"? "Осторожность" уже полутон. Абстрагирование -это , по сути, стремление к точке. Что в этом плохого? Почему ЛГ так расстраивается? Говорят, пройдя понятие точки, проскочив сквозь "Божественный глаз" мы сами станем богами))))
Теперь читаем заключение
На ГОРОД,
На холст ЕГО пустынных улиц
Ложился СНЕГ немым укором.

ОН шел спокойный и глубокий,
Он шел торжественный и чистый -
Венец Божественной работы,

Кто ОН? Снег? Город? Наверное, снег. Но трудно сказать о падающем снеге, что он глубокий.