Рецензия на книгу «Лучшие люди сайта «Самиздат». Библиографический справочник в 2-х томах. Коллектив авторов.

Ну, прочитал я этот опус, сразу хочу сказать – не понравилось. Объективности – никакой, как, впрочем, и на самом сайте. Авторы, которые по-настоящему наделали шороху на сайте и принесли ему заслуженный успех – прокляты и забыты. Те же, кто сумел втереться в тесный междусобойчик так называемых «постоянных авторов» - почивают на лаврах, набавляя сами себе так называемую «репутацию» и затыкая рот новым талантливым конкурентам, изобретая всяческие препоны, типа – «не более одной работы в руки», запрет исправлять собственные ошибки, если ты не прошёл обряд посвящения в тайный орден авторов, запрет на употребление общеупотребительной лексики не авторам, поклонение языческим богам в виде «тегов» и прочие надуманные препятствия. Причём, если принципиальный прихожанин сайта открыто возмутится, его отдадут под суд. А судьи кто? Вот именно. Поэтому, ясен пень, кто будет здесь «лучшими людями». Поймите меня правильно, дело не в том, что я в этот список «лучших» не вошёл – не больно-то и надо, просто я – за справедливость. Ведь если посмотреть непредвзятым, талантливым и честным взглядом на мои работы, то они в тысячу (нет, даже в тысячу сто раз) лучше любых других на сайте, но круговая порука сайта не даёт возможности пробиться моим произведениям в топ. Хотя я не об этом, я о книге – «Лучшие люди сайта». Конечно, какой коллектив авторов – такой и справочник. Первая, конечно Анна Ч. (ну понятно – индейского вождя (судя по аватару) все боятся и уважают.) Не мне судить, тем более, что когда этот справочник составлялся, меня никто и не спросил, а поставили перед фактом (хотя, я подозреваю, его редактировали те же, кто сейчас редактирует сайт) – но я бы поставил на первое место ценного и по-настоящему скромного автора Змея. Он является настоящим авторитетом на сайте, (для тех – кто понимает), причём исключительно благодаря тому, как он сумел себя поставить. Но Анна Ч. на сайте везде и всюду, и где бы ты ни спрятался – она тебя достанет, это я вам говорю. Я подозреваю, что этот персонаж – клон, под именем которого на сайте вкалывает сотня хорошооплачиваемых работников. Сайт давно захвачен феминистками, именно поэтому практически все первые места в справочнике они поделили между собой – Анна, Полина, Альфа, Марина, Ленуська, Валя и т.д. и т.п. В самом конце 1-го тома притаился некто bosko, но я с ним в бане не был и про его пол достоверных сведений не имею. Полина, к примеру, тоже наверняка заняла своё второе место исключительно благодаря своему голосу – просто охмурила всех, и все дела. Да я и сам оказался слаб на это дело – одна штука читать её стихи и совсем другая – слушать. Но это неправильно, я что – виноват в том, что пишу лучше, чем пою мною написанное? Конечно, приятно, что как ни прижимай мужиков - они прорвутся, даже в такой области, как стихи про несчастную любовь. И этим можно гордиться по праву, так что появление в списках самобытного лирика Виктора Белоусова радует своей закономерностью, жаль только, что в конце второго тома. Конечно, по праву наличествуют в книге такие зарекомендовавшие себя люди, как Клим, Левальт, Сирр, Камиль и прочие серьёзные и занятые мужчины, но как можно было не включить Андреяиздушанбе? Ведь обидится парень, и правильно сделает. Надо предусмотреть какую-то национально-териториальную квоту, а то так и Жаразбека провороним! А ведь такая, блин, глыба (в хорошем смысле)! А и иностранцев зря обижают, ведь все они в прошлом – наши же люди! Только завистью к достатку и пережитком совка можно объяснить отсутствие в главе «молодые и перспективные» разностороннего лирика Валеры! Который день бьётся за авторство неординарный, хоть и молодой, автор Кока-Коля, но тщетно. Не пробиться ему ещё долго – интриги. Может, поменять пол у аватара? Мне кажется, для повышения объективности звание автора надо присваивать, как гражданство США – путём регулярного розыгрыша в лотерею. Тогда никому не будет обидно, и я уже скажу пострадавшему – не «Завистники, братан!», а «Судьба!»… Короче - всему хорошему во мне я обязан книгам, но эту я мог бы и не читать.