Песня о забубённом барде

О культовой фигуре Высоцкого написано уже столько, что порой становится просто скучно читать одни и те же ахи и охи. Хочется чего-то нового и необычного, а что в принципе сказать можно? Хоть ваш стих, Виктор, и датирован годом его смерти, но даже это не впечатляет. Немного наивное перечисление явно преувеличенных заслуг Высоцкого, упоминание про сюжеты его песен, а главное, бытующее ошибочное мнение о том, что поэт был борцом с режимом. Об этом, кстати, упоминает nikulinsb. Если это верно, то каждого второго прохожего можно было спокойно зачислять также в борцы. Другое дело, что он был наиболее ярким представителем того, что сегодня именуют "шансоном", и это действительно его заслуга, как бы хорошо или плохо мы ни относились к этому жанру.
И совсем уже наивная последняя строфа о памятнике и походе в правительство - если не дадут. ОН бы на поклон - а это, по сути дело, не требование, а поклон, - не пошёл.
Попробуйте в следующем стихе на этй тему обойтись каким-то иным приёмом, который вполне может сыграть. Может быть, даже обыграть какой-нибудь из его популярных сюжетов в нынешней обстановке - это, на мой взгляд, будет интересней и ярче...

Спасибо, что читаете. Будут ещё мои стихи о Высоцком. Читайте!

Никулин, канистра - она и в Африке - канистра.... Вам ли об этом не знать....) О Г и С - были под пятОй... И этим выжили... А тот был один... И это сказалось... канистра...

Высоцкий великий, конечно, поэт, но не был бедным и несчастным. И особо гонимым - тоже. Да, пел какие-то свои песни, настолько не проходимые через худсоветы, что никто и не рассматривал их официальным взглядом - так, балуется известный артист. А в Москве трудно не быть известным артистом, известность тогда давали кино да телевизор, а в кино брали в первую очередь из московских театров, чтобы под рукой (а в Питере - из тамошних, ясен пень). Скандальную известность театру дал его режиссёр Любимов, поэтому все, кто у него играл - стали на виду, и тут уж надо быть совсем дебилом, чтобы не стать известным. А играл бы он, к примеру, в саратовском театре, как Табаков или Янковский, так и помер бы никому не известным. Почему мы Табакова с Янковским знаем? А повезло им, взяли в Москву. А высосткому хоть и не особо руководство благоволило, но и не считало врагом. Можно петь в своём кругу про отдельные недостатки и страдания з/к, лишь бы советскую власть не трогали. А он и не трогал. Потому и не считали его врагом государства, потому он и в Париж ездил, как тот Есенин или Утёсов, и также легко возвращался. Это я не в укор Высоцкому говорю - правду, как он её видел и понимал, он старался донести до слушателя, но вот в те глухие годы попались мне официальные отзывы о таком поэте-песеннике, как А.Галич, и я просто был поражён той злобой и ненавистью, что сочились из каждой строки из уст штатных агитаторов и пропагандистов. Кто-нибудь помнит хоть какую-то критику Высоцкого по идеологической линии? Ведь концерты его запрещали в основном из-за того, что пел он песни официально не прошедшие цензуру, без права заработка таким способом. А Галич - покруче был. Недаром один диссидент назвал Высоцкого - "Галич для бедных". Что интересно, ничего явно антисоветского в песнях Галича не было, но всё всем было понятно, и это вызывало ненависть властей. Как изворачивались критики, чтобы доказать, что поёт он не про то и не так! Один из способов его опорочить было приписывание слов отрицательных героев песни самому автору, типа, раз его герой такое говорит, значит и автор так же думает... Да и погиб Галич примерно в то же время, что и болгарин Марков, заколотый зонтиком на остановке. И обстоятельства его смерти кажутся мне такой же инсценировкой, так как и судьбы у них с Марковым похожи, и смерти. А тогда был не только Марков жертвой, была серия нападений, и один болгарин спасся тем, что, зная уже про случай с Марковым, он побежал после укола в больницу и ему вынули из ноги капсулу с ядом. Хотя, о чём это я - мы же здесь о поэзии? Короче, когда после Высоцкого я пришёл к Галичу, я смог оценить его (Галича) крутость. Не знаю, как сказать, чтобы не в обиду Владимиру Семёновичу - но он был в то время не один, рядом были и Окуджава, и Галич, и Солженицын, хоть и не встречались они и не разговаривали по душам, но делали одно дело - пытались писать и петь правду.