Искариот

Да, по церковным канонам меня надо предать анафеме, отлучить от церкви. Но я-то знаю, что я не изменяю своей вере!

Это хорошо, что верите. Правда тут же говорите, что НЕ верите в достоверность событий, связаных с Иисусом.

Да кто ж сказал, что я не верую???

Может быть, но и дальше о нём не слова, когда о судьбах других говорится на всём протяжении нового завета.
Ведьмочка, дело то не в том даже в сущности как оно было достоверно. (так можно и Иисуса тираном выставить), дело в Вере, и пользе. Вера в том и заключается, что мы просто Верим, не видя, не зная, но остаёмся ВЕРНЫМИ ВЕРЕ. В данном случае мы приняли провославие, её библию. Потому и будем ВЕРНЫМИ этому учению, как СЛОВУ БОГА. И если БОГ есть, ОН оценит прежди всего вашу ВЕРУ. (понимаете суть?) А какая вам польза будет, если вы НЕ верите???????????
А если вам и нужны маленькие доказательства достоверности писания, так это то, что подобные попытки по новому интерпритировать писание, ссылаясь на возможные ошибки людей его писавших, велись и ведутся постоянно. Но писание остаётся неизменным веками, причём и у католиков, и у провославных, и у лютиран с протестантами, и у баптистов с адвентистами. Разве только Свидетили Иеговы переделали. Так там и не о вере речь, а о собирание средств для новой культивации земли, когда огонь небесный пожгёт всех неверных. Не говорит ли это о том, что о чистоте документа всё таки следят некие дядки с крыльями из небесного ФСБ.

Спасибо на добром слове!

Ну, Ведьмочка, что бы тут не говорили, а ты растешь не по дням, а по часам А кто знает? Может все так и было. А мало ли таких случаев?

Кто сказал, что самоубийство БЫЛО? Матфей? Ибо только у него мы читаем:"И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошёл и удавился." Больше ни в каком из Евангелий на самоубийство Иуды даже намёка нет. Так не логично ли предположить, что свидетель событий кое-что добавил от себя? Это не протеворечит криминалистике, кстати. Показания свидетелей ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗНЫМИ, потому что восприятие у каждого человека своё.
Так что не было никакого самоубийства. И осина в Иудее никогда не произрастала. Климат, знаете ли, не тот.

Да не было никакого выбора в пользу бабла! Иуда был казначеем Иисуса со учениками. Не проще ли ему было со всей казной смыться подальше до всей этой заварухи??? И нервы целы, и денежки в кармане!
Не претендовала на ноу-хау...

Да, тема не новая. Но если уж вы принимаете то, что Иуда сыграл постановку, сыграл предательство, из за любви, то как объсните мне его самоубийство, после которого однозначно -- ад?
Предательство Иуды было трагедией его собственной души, и как раз из за отсутствия любви. Иуда ждал и верил в Иисуса как мессию, идущего освободить его народ. Он верил в Иисуса как никто другой, знал на какие чудеса способен был сын Бога. И был разочарован, когда спасать народ Иисус стал одной любовью. ЛЮБОВЬЮ, а не дивизией ангелов, вырезающих захватчиков святыми ножами. Пётр тоже предал Иисуса, однако раскаялся и был прощён.
Вообще то, что случилось с Иудой нам не под силу разгадать, мы не видим сердце, не можем читать мысли. Не повешайся Иуда, он наверняка был бы также прощен. Я думаю...

Идея не нова. Но, по-моему, это уже из области "игры разведок"

Не Нам судить, ибо это было 2000 лет назад.
И в душе должно, что - то оставаться святым.
А 33 серебряных, они так и останутся в народе.
Синонимом предательства на Земле!

Стих как стих хороший тема -2 , стих 5.
Удачи Вам и это сугубо мое мнение.

Конечно, если принять за аксиому "всё в руце Божией" - то от Иуды ничего уже не зависело, всё было предопределено, нельзя предать того, кто знает и может всё. Но если отклониться чуть-чуть в сторону, и допустить то, что и сам человек что-то в этой жизни может, и должен отвечать за свои поступки, - то выбор Иуды между Иисусом и тридцатью серебрениками в пользу бабла уже более понятен -любой высокодоходный бизнес начинается с продажи совести.

Каждому в этой жизни отведена своя роль, мне очень понравился стих его приятно и легко читать, и он понятен.