Разлучница

И эх! Вот идет все у Вас, Влада, замечательно. И вдруг ломка. Наверное,
это отвечает состоянию души и мироощущения... Тем не менее.

Основной размер - дольник с ритмической структурой
--+--+-+--
--+--+-+--
--+--+-+--
--+--+-+--
Местами вкрапляются "лишние" ударения, но это нормально. Вот третья строфа, не просто выбивается из ритма, но и вообще коробится.

+-+-+--++ Будут… Будут, но… не с моих уст…
--++-+-+-- Хоть огонь в окнах так же светится,
+-+--+-+ Дом холодный, угрюмо пуст…
--+--++-- И когда же мне тот встретится

Все в первой строке и чуть-чуть в четвертой. Кстати, это «чуть-чуть» - недостаток слога - и выше есть. Все же дольник – он уже есть нарушение стандартной ритмики, если искажать его далее, получается и вовсе некрасиво. Это место «не два – дюжину». Здесь вместо тире лучше союз «а» поставить.
Но вернемся к третьей строфе. Здесь можно сделать вот что.

+-+--+--+-+ Будут… Будут, да только не с уст моих,
--++-+-+-- Хоть огонь в окнах так же светится,
+-+--+-+ Дом холодный, угрюмо пуст…
--+--+-+-- И когда же мне тот да встретится

Здесь такой хитрый прием. Рифма к «пуст» прячется внутри первой строки (с уст), а первая строка завершается окончанием со слабым концевым ударением, очень близким к нормальному дактилическому (+--), характерному для всего стиха. Отсутствие явного дактилического окончания третьей строки маскируется тем, что дольник «произошел» из анапеста (--+), и пара безударных слогов четвертой строки воспринимается одновременно и в качестве завершения третьей.

От роду мне клеймо «Разлучница».
Почему же судьба такая?
Хоть и верная в жизни спутница,
Но всегда я в тени…

Другая
Позовет тебя тихо к ужину.
Поцелует губами жадными.
Не разок, и не два, а дюжину.
И к объятиям речи приятными

Будут…
Будут, да только не с уст моих
Хоть огонь в окнах так же светится,
Дом холодный, угрюмо пуст…
И когда же мне тот да встретится

Со свободною безымянностью…
С чистым сердцем. С глазами ангела…
Кто не станет мириться с данностью…
***
Вновь одна пред иконой замерла…