И ПОРОКИ ЧЕЛОВЕКА ЗАМАЗЫВАЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРОЦВЕТАНИЕМ

Идея одна :противопоставление НТП духовности. И она просто утонула в обилии ничего не значащих фраз. Мало того, иногда настолько лихо закрученными, что читаются абсурдно.
" А вот что происходит с человеком, с его духовными потребностями порабощенными этой техникой, они даже понятие не имеют. Они почему-то совсем не задумываются, что логика вещей не совпадает с логикой развития духовного мира. Ведь логика развития человека состоит не в высшем потреблении." (Они-это технократы) Ну, какая логика!!! Я привела этот фрагмент, как ни о чем. На подобном и стоит работа. Этот набор слов совершенно нелогичен и нечитабелен.

Прочитал и долго смеялся. Такая чистая, незамутнённо-открытая самовлюблённость, сколько уж побывало здесь "гениальных просветителей человечества", которые раздражаются "бессмысленной скептикой" некомпетентных читателей. Дорогой zharasbek, а Вы слово "меня" в своём посте не пробовали писать с большой буквы? Получается очень солидно... Ну ладно, прав у меня на сайте столько же, сколько и у Вас, уважаемый, так вот - я, в свою очередь попрошу Вас не лезть в области, которые я комментирую, особенно тогда, когда Вы в них не компетентны. Ну и, само собой, вторая просьба - не раздражать меня своими бессмысленными статьями. Вот, где-то так. Надеюсь, я никого не обидел?

Проблема духовного обнищания – это вечная проблема и технократия здесь ни при чем. Если не идея «технократии», то найдется другая идея, которую будут пытаться применить для решения всех проблем. Чтобы общество было духовно развитым, необходимо принимать соответствующие меры, которые не зависят ни от технического развития, ни от прибыли.

Много красивых научных слов при минимуме идей. Или этих идеек множество и глаз не упевает следить за всеми, чтобы понять одну, но главную - что хочет сказать нам автор? Опять оценочные суждения о достоинствах и недостатках капитализма и социализма, причём настолько объективные, что непонятно - автору-то что больше нравится, капитализм или социализм? Поэтому я, поживший и при том, и при другом строе, прекрасно вижу отдельные достоинства социализма и отдельные недостатки капитализма, но тем не менее говорю без выкрутасов - я не хочу обратно в социализм, и готов в защиту своей теперешней жизни на многое - плоть до защиты своего теперешнего образа жизни с оружием в руках - против своих коммунистов или любых пришлых - хоть китайцев или корейцев. Мне не нужна их справедливость по талонам. А что до денег - так это отличная мера ценности вещей, и это давно и всем известно. Не может быть дёшево и хорошо, а качество - всегда дорого. И если при совке ценность определялась не деньгами, а полезностью власти, то при капитализме - только деньгами. И это не плохо и не безнравственно - это объективно. Например, сразу стала видно нулевая ценность официальных писателей и поэтов. Покупают твои книги за свои кровные (не за государственные, выделенные "на культуру" и неизвестно кем и как распределяемые, а именно - за свои!) - ты профессиональный писатель. Нет - иди и ищи профессию, которая бы тебя кормила. И так во всём. Мне кажется - это справедливо, и не надо размазывать слёзы о духовном обнищании. Я его не наблюдаю, всё зависит от выбора группы для наблюдения и анализа - если исследовать алкашей - то страна уже давно погибла, если нормальных - то мы ещё поживём.