Иллюзии

Стасик Хруст


У меня, как выясняется, были иллюзии. При совке, если кто помнит, невозможно было добыть многие книги, да хотя бы Библию. Меня влекла всякая заумная муть, Фрейд, какой-нибудь там Шопенгауэр или Ницше. Мне казалось, когда советский абсурд рухнет, люди массово станут читать Мандельштама и Элиота. Я ошибся, место тошнотворной советско-патриотической продукции заняла "Рабыня Изаура", прочие сериалы, "Пусть говорят" и тому подобная протоплазма.

Так возвращаясь к Ницше (Шопенгауэра оставим на потом, у него такая длинная фамилия - пока наберешь, забудешь, что хотел сказать). Теперь Ницше почти что вошел в моду, никто его толком не понял, но умные барышни любят цитировать "Что тебя не убьет, то сделает сильнее" или что-то в этом роде. Мне он тоже остался непонятен, честно говоря, не очень я его и стремился понять. Его стиль, который все хвалят, напоминает мне Кoзьму Пруткова; читая его, как-то не верится, что профессор классической философии все это всерьез говорит.

"Зло есть добро,
Добро есть зло,
Летим, вскочив на помело" - было сказано гораздо раньше и без ненужной заумности.

Я Ницше не перечитывал лет двадцать, хоть и читал кое-что о нем. Но, кажется, до меня понемногу стало доходить, что этот бесноватый классицист имел в виду. Пару дней назад я посмотрел рок-оперу "Иисус Христос суперзвезда" и я понял, что во всей этой истории симпатизирую Иуде. Если, к примеру, читая "Один день Иван Денисовича" читатель внутренне встает на сторону лютого надзирателя лейтенанта Волковoго, на сторону самого дьявола - то именно это Ницше и имел в виду. Именно вопреки воле автора, именно потому, что этот палач и садист так мастерски изображен во всей своей отвратительности.

Пошлый моралист, торжественно провозглашающий, что любовь есть добро, что два плюс два равно четыре и т.п., конечно, прав - но не говорит ничего нового, информации ноль. Ницше нахально утверждает, что ноль равен единице, а людей можно изводить пачками просто так, впадает в другую равно бесполезную крайность - бесконечное количество информации.

Да, вижу, я наплел черт-те что. Но если будете перечитывать Евангелие, попробуйте взглянуть под таким углом, чтобы Иуда показался героем, а Христос - пустым болтуном и фанфароном. Пожалуй, это будет первый шаг к пониманию Ницше. А не то так Козьму Пруткова можно перечитать, никаких ужасов, никакого богохульства, а стиль точно тот же, ну никакой разницы.