За что Виктору Буту 25 лет дали
Stanislaw Hrouste | | Категория: Полемика
Своё Спасибо, еще не выражали.
nikulinsb
Стасик Хруст
Диалог. Два друга - А и Б
А: За что это Витю Бута упекли, а? Кого он убить хотел, скажи?
Б: Как кого? Американских вертолетчиков над Колумбией. Зенитные ракеты продать хотел шпане марксистской, или кокаиновой - кто их разберет.
А: Хотел... Как насчет американских инструкторов в Грузии? Они там зачем, в дет. садиках заборы красить? Всех бы их изловить, в Москву в нар. суд, да вкатать по десятке строгого!
Б. Постой, не кипятись! Ведь российских "миротворцев" на Кавказе или Приднестровье никто под американский суд присяжных не подводит.
А: Ну ты даешь, сравнил тоже! Они оказали интернациональную помощь братскому народу, ведь это наши братья, триста лет вместе.
Б: Святое дело! Дядя Сэм тоже всегда рад оказать помощь народам, эдак для укрепления демократии и прав человека, хоть в Ираке, хоть где. Так всегда было.
А: Совести нет! Ни за что человека упекли, за российский паспорт! Ведь США торгует оружием, почему Буту нельзя? Какая разница между законным и незаконным торговцем оружием?
Б: Разница простая - у законного торговца есть лицензия, у незаконного нет.
А: Ну и кто эти лицензии выдает? Что, Бут у американцев должен был лицензию выпрашивать, унижаться?
Б: Отнюдь. Бут должен был получить ее в России, а такой лицензии на право торговли российским оружием у него и не было.
А: Ну и что? Он никого не убил, его надо выпустить, или пусть в России свой срок отбывает.
Б: А то, что весь бизнес его был левый, и когда он вляпался, поставки должны были идти через Болгарию. Даже если б была у него российская лицензия, сути дела не меняет.
А: Вот и я говорю. Не уважают. Чем же российская лицензия нехороша, чем она хуже американской?
Б: Всем она хороша и ничуть не хуже американской. Только лицензии мало. Необходимо согласие правительства страны-получателя оружия. А Бут продавал повстанцам и никакого согласия правительства, в данном случае колумбийского, у него и в помине не было.
А: Ты мне другое скажи. Почему американцы свой нос всюду суют? Почему они свою юрисдикцию на другие страны распространяют?
Б: Привычки, традиции, любовь в судейской тягомотине. Я сам не одобряю. То ли дело Россия свои делишки за рубежом улаживает - полоний в чай, и готово, никаких адвокатов и присяжных. Или каких чеченцев в Эмиратах взорвать - как пару пальцев зеленым чаем облить. Вляпались, правда - нечистая работа. То ли дело при Лаврентий Павловиче было.
А: Не прав ты, Б! Много ему дали. Ну кого он убил?
Б: В смысле самолично засадил штык в ребра кому-то? Скорей всего, никого. Но ведь и Эйхман никого лично, своими руками не убил. Тем не менее...
А: Так пусть в России отсиживает.
Б: Махнем? На Ходора, не глядя - без доплаты, идет?
Диалог. Два друга - А и Б
А: За что это Витю Бута упекли, а? Кого он убить хотел, скажи?
Б: Как кого? Американских вертолетчиков над Колумбией. Зенитные ракеты продать хотел шпане марксистской, или кокаиновой - кто их разберет.
А: Хотел... Как насчет американских инструкторов в Грузии? Они там зачем, в дет. садиках заборы красить? Всех бы их изловить, в Москву в нар. суд, да вкатать по десятке строгого!
Б. Постой, не кипятись! Ведь российских "миротворцев" на Кавказе или Приднестровье никто под американский суд присяжных не подводит.
А: Ну ты даешь, сравнил тоже! Они оказали интернациональную помощь братскому народу, ведь это наши братья, триста лет вместе.
Б: Святое дело! Дядя Сэм тоже всегда рад оказать помощь народам, эдак для укрепления демократии и прав человека, хоть в Ираке, хоть где. Так всегда было.
А: Совести нет! Ни за что человека упекли, за российский паспорт! Ведь США торгует оружием, почему Буту нельзя? Какая разница между законным и незаконным торговцем оружием?
Б: Разница простая - у законного торговца есть лицензия, у незаконного нет.
А: Ну и кто эти лицензии выдает? Что, Бут у американцев должен был лицензию выпрашивать, унижаться?
Б: Отнюдь. Бут должен был получить ее в России, а такой лицензии на право торговли российским оружием у него и не было.
А: Ну и что? Он никого не убил, его надо выпустить, или пусть в России свой срок отбывает.
Б: А то, что весь бизнес его был левый, и когда он вляпался, поставки должны были идти через Болгарию. Даже если б была у него российская лицензия, сути дела не меняет.
А: Вот и я говорю. Не уважают. Чем же российская лицензия нехороша, чем она хуже американской?
Б: Всем она хороша и ничуть не хуже американской. Только лицензии мало. Необходимо согласие правительства страны-получателя оружия. А Бут продавал повстанцам и никакого согласия правительства, в данном случае колумбийского, у него и в помине не было.
А: Ты мне другое скажи. Почему американцы свой нос всюду суют? Почему они свою юрисдикцию на другие страны распространяют?
Б: Привычки, традиции, любовь в судейской тягомотине. Я сам не одобряю. То ли дело Россия свои делишки за рубежом улаживает - полоний в чай, и готово, никаких адвокатов и присяжных. Или каких чеченцев в Эмиратах взорвать - как пару пальцев зеленым чаем облить. Вляпались, правда - нечистая работа. То ли дело при Лаврентий Павловиче было.
А: Не прав ты, Б! Много ему дали. Ну кого он убил?
Б: В смысле самолично засадил штык в ребра кому-то? Скорей всего, никого. Но ведь и Эйхман никого лично, своими руками не убил. Тем не менее...
А: Так пусть в России отсиживает.
Б: Махнем? На Ходора, не глядя - без доплаты, идет?
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280