Во благо

Это видимое нами. Мы думаем о хорошем, желая, чтобы потеря вернулась приобретением. Но мы хотим чего-то конкретного и ощутимого в качестве компенсации. Того, что можно пощупать, посчитать в кошельке. Но приобретение не всегда бывает в том виде, в каком мы его ожидаем. Некоторым даже не покажется благом то что получил взамен потери...
Вопрос сложный, не каждый может различить благо в потере.
Пример у меня такой: ребёнок горько плакал, когда мама отказалась купить ему жвачку. Для него это "потеря потерь". Он не понимает, что это забота о его здоровье. )))

stah,
Абсолютно согласна с Вами.

А знаете, я ведь примерно такой же точки зрения придерживаюсь, за минусом религиозной компоненты. А в споре ведь плохого ничего нет, согласитесь, если конечно он ведется интеллигентно. Обмен мнениями... Вообще не люблю навязывать кому-либо свое мнение. Поделиться им - охотно, если оно кому-то интересно. С уважением.

Замечательная тема для обсуждения. Почему это, равновесие Вы так критически оцениваете. И существует ли, на самом деле, равновесие в природе? И что есть - жизнь, и что есть - существование?


Вы не сказали, как Вы расцениваете это стихотворение. Оно - позитивно или нет? Здесь ведь говорится о потерях и проигрышах. Но и о приобретении жизненного опыта и мудрости на этих уроках. Так что, вероятно, оно по разному воспринимается читателем.

Анна Читари,
Анюта, как всегда, своеобразно подходит к рассмотрению к проблемы.

kinka, Спасибо, принято. Соглашусь, заметила.



Серёжа, по-моему хороший вариант, я подумаю. Только я не зря тут о призме заговорила, ведь в ней - преломление луча, направленного на объект. Глядя в призму мы видим всё отлично, но знаем, что смотрим сквозь преломление луча. И это смущает. Так я сравнила жизнь с призмой. Когда не получается желаемое, либо что-то нехорошее случается, нам кажется, что жизнь сломана, переломлена, но на самом деле, это - естественный ход жизни. Так и должно быть, нам ведь неведом промысел Создателя. Я думаю Вы поняли ход моей мысли, хоть я довольно ломано всё объяснила. Просто не имею способности. Нужно черновики составлять, но времени нет.

Я сомневаюсь, что меня достигла "волна". Скорее наоборот, начался отлив. Так я чувствую.

Скорее, это желаемое

Потеря обретением вернётся,
Ты обретёшь и мудрость, и покой.

"Обретением" и "обретешь" слишком близко, повтор как бы получается. Еще и "потеря" повторяется.

В последней строфе две "призмы" как то не звучат, по моему.
А что если заменить на:
Пусть слышется весна в осенней тризне, что то вроде этого.
В остальном замечательные стихи.
По моему лед тронулся, как говаривал мой приятель Остап, и пошли отличные стихи. Словно волна вдохновения, которую пророчил Клим.
Только у меня претензия к вам, Вадим. Волна была для меня, а достигла других. Нет, я не то что против, я рад...
Или согласно час.поясам она ещё до меня не докатилась? )))

Потери и находки разложил
А две чаши и вопрос математический:
Коль равновесие, - то ты не жил -
Существовал ... биологически.

Весна ... это пробуждение и ...философии тоже

Последняя строфа заболела "аритмией". А начало неплохое.

Во благо потерять считаем то,
С чем не имеем сил расстаться просто,
Что благом было, нынче только зло
И давит маковку в районе точки роста.

Видите ли, спорные моменты можно найти, где угодно, в каких угодно высказываниях, и даже в библейских заповедях. Сомневающиеся всегда найдутся. Человеческая гордыня не знает пределов ( и человеческая глупость). Спорьте, спорьте... Я стою на своём, вернее на тех истинах. кои когда-либо почерпнула и уверовала в них. Кто сомневается - его право.

Но нужно смотреть не под нос, а вдаль. Сегодня для Вас потеря - горе, а завтра вы поймёте, что Господь Вам послал испытание и Вы только выиграли от того, что когда-то Вам не повезло.

Вот прочитал стихотворение и в очередной раз удивился, почему у нас так мало позитивных стихов?!
Поэзия должна вдохновлять на жизнь!

Оптимизм всегда привлекателен. Хотя по сути можно поспорить, "...если что-то потеряешь,
Потеря обернётся благом лишь." - спорный вопрос.