Подписаться за Прохорова - речевая ситуация

Подписаться за Прохорова – речевая ситуация.

Отправляя в Интернет, «Подписаться за Прохорова -1», я и в мыслях не держала, что будет «Подписаться за – 2», и уж тем более – 7. Просто запечатлела первый, не осознанный, политический порыв. За два предвыборных месяца у меня резко подросло политическое сознание, и я теперь ещё меньше баран, чем раньше, и ещё не охотнее встаю в какое-либо стадо, и ещё меньше нуждаюсь в вожде и пастухе. А что ж не радуюсь? Да оказалось, что растущее самосознание подвигает человека на поступки.
Пример:
Я давно осознала роль свободной речи в жизни гражданского общества, но молчала. А теперь? Уже не в кухне, сама с собой, хочу рассуждать, а в люди идти. Народница!
Интернет радует. Знаю: теперь есть те, кто прочёл уже эти опусы. Сама читаю вас – узнаю, о чём кто речь ведёт. Умнею! Лепота!
А знаете, что в Древней Греции гражданам платили за посещение театра? Почему и зачем?
Да, элементарно. Вот тебе денежка, иди развивайся – общество и государство заинтересовано кровно, чтоб ты, гражданин, посещал театр. А будешь недоразвит, неверно проголосуешь – вред принесёшь.
Представьте, спектакль. Бывало, и по 12 часов длительностью. Амфитеатр полон. Проблемы актуальнейшие. Ходы к мозгам граждан продуманы. Мозги тоже натренированы.
У нас же каждый самостоятельно проделывает или не проделывает работу по обустройству своего сознания.
«Ящик» – знайте, не поможет, не для того по два-три держат в каждом доме. И насчёт нынешнего театра не знаю (давно не была).
Потому!
Да здравствует книга!
Помню недоумение учеников в прошлые времена: почему Пушкин не написал прямым текстом, что Онегин лишний, что эгоист и пр., о чём требуется написать в сочинениях.
– ???
А нынешние ученики уже и от подобных страданий избавлены, к их щенячьей радости. Скоро дойдет, что не поймут текст сложнее, чем «мама мыла раму». В их мозги не закладывается программа считывания текста. Так и любую другую речевую ситуацию (хоть предвыборновыборную, хоть домашнекухонную) не смогут считать.
Ведь беда, граждане дорогие! Ведь безмозглое перед нами маячит будущее.
Где ты, человек читающий?! Нomo legens, ау?
– ?!
Человек начитанный не будет истерить, например, по поводу Куршавеля и Кабаевой. Он, граждане, это мелко увидит. Ха! – сказал бы гоголевский Хлестаков. – У нас в литературе чего только не бывало!
Чего только не бывало! Хоть богатых с бедными, хоть героев с подонками, хоть лишних с нелишними…
– ?!
А развито у вас воображение?
Представьте себе: встречаются Путин и Зюганов не на телекамерах, а так просто, за чашкой чая. Как и о чём говорят? А Путин и Прохоров? На ты или на Вы? Договариваются или посылают дружка дружку подальше? Шантажируют или подкупают? Да легче легкого задачка для homo legens.
Можно осложнить: представьте, что вы или кто-то другой (новый Толстой) описываете эту ситуацию в вашем романе через двадцать или тридцать лет. Не увидите ли нынешние наши передряги в мелком виде. Ежели, конечно, будет Россия!

И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово!