К поэтам

Усидчивости ему и терпения! Моя мама всю жизнь проработала за редакторским столом, а последние 20 лет старшим научным редактором в Украинской энциклопедии. Это ужасный труд. Мамин пример отвернул меня от филологии на долгие годы. Я снимаю кепку перед Николаем Ивановичем.
Мама приучила отца обращаться с речью. Отец- выходец из глубинного села. Я его ни разу не видела с художественной литературой в руках. Читал только специальную и газеты. Обе диссертации вычитывала мама, она же занималась его статьями. Когда мама умерла(редакторы долго не живут) , отец уже самостоятельно выпустил пару учебников в свет. И какие! Все гранки вычитывал сам. Ни одной ошибки.
Напишите оду Н.И. Ему будет безумно приятно. И этот мой обширный пост посвящаю редакторам всех времен и народов.

levalt, Спасибо за беседу! Люблю вот так, как мужик с мужиком! Извиняюсь за столь вульгарное выражение, но именно оно дает правильную трактовку содержанию. С уважением, Александр.


annacsitari, Совет принят! Спасибо за доброжелательность!

Рад, Александр, что вы меня поняли. Проблема просто в том, что редактор редактору рознь. Один при первой неверной запятой заворачивает рукопись и обвиняет автора в графоманстве, другой стремится помочь и выправить грешки. Тем не менее, всё-таки нужно заставить себя перечитывать сто раз и каждый раз что-то да найдёте... Лично мой рецепт: всё, что написал сегодня, стараюсь за ночь полностью забыть, а утром читаешь текст и стебаешься над ним по полной программе, как над чужим. Выступаешь в роли, как вы верно заметили, инквизитора. Это помогает... Сие не панацея, но у меня пока другого нет. Если вы заметили, то я стараюсь выискивать ошибки у стихов, что-то из себя представляющих. И чем лучше, на мой взгляд, стих, тем больше придираюсь. А про многие стихи на сайте лучше промолчать - там и говорить-то не о чем...

annacsitari, Всё, что печатается здесь из моего архива, либо "свежечек". Конечно - все рукописи проходят через редактора(который кстати стоит недешево), но и с ним я "бодаюсь до посинения". Хотя друг друга знаем давно и очень уважаем труд друг друга. А "бодаться" меня научила сама жизнь - ни когда не остаюсь в долгу, если считаю себя правым. Так, что каков уж есть. Какие ещё пожелания будут, мадам?


marylin_murlo, Здесь - ВЕСНА, уважаемая Мерелин, синоним, и имеется ввиду как - ВДОХНОВЕНИЕ. Мне кажется, я вполне доступно процитировал эту мысль. Прошу прощения, если что-то непонятно. С уважением, Александр.


klimspb, СПАСИБО, КЛИМ! А я уж было подумал, что по тихому схожу с ума. Что я могу поделать с собой, если ко мне приходят образы именно такими, какими я их и прописываю?! Думаю, что делать ремарки под каждым рисуемым мной образом, было бы по меньшей мере, глупо. Единственное, что я могу сказать на это - милости прошу к Фету, Есенину, Волошину, хотя нет, у Максемилиана тоже порой встречается нечто не столь удобоворимое. Я, к своему счастью, не имею ИМЕНИ, но имею нечто большее - СВОБОДУ своих взглядов на то, или иное действо и, что более прекрасно - не стесняться в выборе их выражения. И уж нравлюсь я кому-то или не нравлюсь - это дело каждого. И очень не люблю менторского тона!!! Вот так! Всё как на духу, Клим. А по сему - делаю что хочу, точно так же поступаю и с написанием стихов. И счастлив безмерно, что внутренне я, полностью свободный человек!!!!!!


levalt,
Да за ради Бога! Дуться? Ни вжисть! За коменты большое спасибо! Каюсь - выпускаю стихи - на УРА! НО, для того и щука, что бы карась не дремал!
Вот Вы и подсказываете мне, где и над чем нужно поработать. Вы и представить себе не можете, как я ненавижу себя перечитывать - сотни стихов по этому поводу "ушли" в корзину - всё проклятая привычка надеяться на редакторов. А вот они с удовольствием говорят спасибо за наши ошибки, просто любо дорого послушать! С уважением, Александр.

annacsitari, Да на здоровьице, ежелиф так необходимо - Коли нужно, что бы было "Навстречу", то пусть так оно и будет - закрепляем:
"НА-ВСТРЕ-ЧУ"! Всё! Замётано! Но Николай Иванович(мой редактор) ни в жисть не простит Вам этакого кощунства - Вы же на корню режете его гонорар? Подумайте как следует, Анна, об этом на досуге.


levalt, Перечитал. Извините - "мера подоходного налога", на мой взгляд, ни что иное, как - ответственность! И чем выше поднимается поэт, тем больше он платит за каждое слово произнесенное или написанное им. Именно так я понимаю написанную мной строчку о "подоходном налоге с золотого слова".

Первые 8 строк очень хороши. Настроение такое задорное, ритм как походочка враскачку. Но дальше начинают появляться непонятные конструкции предложений, ошибки грамматические. И концовка спорная. Разве настоящему поэту нужна только весна для вдохновения? По-моему, поэты творят в любое время года. Пушкин осень любил, помните?

klimspb,
Клим, эту "опечатку" и имела ввиду. Уже боюсь автору задавать какие-то вопросы и высказывать мнение по поводу образов, стилей. Он бодается
Все работы Автора внимательно читаю. Слишком много для издающегося человека опечаток, неразбериха с запятыми. Ну, какое издательство будет напрягаться с подчисткой работ сейчас. Она должна быть подана ИДЕАЛЬНО. Вот и подсказываем чуток. Бывает, собственный взгляд чегой-то и пропустит. Жаль. Пишет-то Фридрихович интересно!

Имелось ввиду - не сочетание предлога и существительного. Тогда было бы " с горизонтом". Здесь скорее опечатка. Наречие "Навстречу" (чему?) - горизонту. Вроде все правильно. Можно сказать, что простирался "от горизонта" и до. Почему нельзя "лететь" навстречу горизонту

Дуемся, дуемся! Как же без этого?
Написано,действительно, бодренько.
Два полюса восприятия, а мое-посерединке. Читать интересно. Легко проскакиваешь неудобные места, на которых зацепился опытный глаз Льва.Для нашего сайта сойдет. Можно поаплодировать. Мы и на запятые особенно внимания не обращаем. Коммент Левушки-автору, который собирается дальше двигать произведение. И этому автору мой совет:обратите внимания на замечания опытного человека и, как минимум, вычитайте текст. "на встречу горизонту"

Доброе утро от Томаса Торквемады! Как, кандалы не жмут? Вы уж, любезный, не обижайтесь, но возьмём-ка скальпель препарировать пациента... Первые четыре строки хороши, ничего не скажу, а вот дальше понеслось. "Сгорал огнём любви в душевный холод", "Кидался в бой за призрачность намёка" - это перевод с какого на ломаный русский? Так, извините, даже таджики на стройке не говорят! Мысли-то хорошие и понятные, а сказано плохо... "Нет на земле ни Ангела, ни Бога" - конечно, нет, вы правы, они в другом месте, но причём здесь подоходный налог? Кстати, пишется ДжОконда, а писал её Леонардо не юношей, а почти всю свою жизнь. В конце - "мысль на солнце жаворонком вьётся" - за что же вы её так? Сгорит ведь. А итог всему почему-то: конец зиме, то есть молчанию... Лихо вы это адресуете "к поэтам"...
Александр, ради бога, не обижайтесь на то, что я так дотошно выискиваю в ваших и чужих стихах недостатки. Если где-то и перебираю малость, то вовсе не из желания кого-то унизить или повыпендриваться своей граммотностью. Просто хочется, чтобы на сайте было больше хороших и качественно сделанных стихов. Чего и вам искренне желаю. Ну, не дуемся на критику?

Хорошая работа. Можно повесить на рабочим столом...на все случаи жизни. Такая простая философия и такая близкая. Получил удовольствие от прочтения.5*