"Я" или "никто"

Даже забавно

Спасибо, друзья, за ваши мнения, замечания, советы. Они очень ценны.
Лера, отдельное спасибо за детали.



А ведь это моя начальная версия. И чего засомневалась...
Пойду поправлю.

-+-+-+-
-+--+-+
-+--++-
-+--++

-+--++-
-+--+-+
-+--++-
-+--++

-+--++-
-+--++
-+--++-
-+--++

-+--++-
-+--++
-+--++-
+--+--+

Вот такая ритмическая структура (если принять предложение snovao "решаю вопрос вечный"). И «на слух слышно», и «на вид видно», что начало все же отличается от остального. Пусть и не сильно. А в остальном-то - совершенно единообразный и необычный ритм, характерный для этого стиха.
Концовка иная по ритму – это правильно! И красиво. А для начала желательно, чтобы ритм правильно задавался сразу.

-+--+-+- Шагнула себе навстречу.
-+--+-+ Единственный шаг пока,
-+--++- Решаю вопрос вечный:
-+--++ Не быть или быть? Как?

А так - плавное вхождение в основной ритм.

Сергей Голубь,А мне как раз это стихотворение показалось не самым сильным у автора.На четверку.
Это же очень понравилось. Особенно так подходит под мое настроение
"Назад повернуть? Можно.
Там свет и тепло, дом,
Собой только быть сложно,
Меня больше нет в нём."

Есть ну очень сильные строки. Всё лучше и лучше ваши стихи.
Замечательная работа.

Какую ни надень маску, всё равно ты знаешь, что это - маска. И внутри себя ты остаёшься собой. Потому я и сказала, что БЫТЬ всё-таки придётся, хотя бы, наедине с собой. А маска - для людей. Но это - самообман. Всё равно людей не обманешь. Они увидят, что человек - под маской. Многие только будут претворяться обманутыми. И это тоже - их маска.

Ну-ну... не наговаривайте на себя))))) С лексиконом у Вас все в порядке))))

Кстати, Вы правы - не всё так очевидно, как я
написала...
В первой строфе, если её взять изолированно от других, вроде всё нормально, только в последней строке не хватает слога...
И правда - Ваше стихотворение, значит ТАК его услышали ВЫ...
Оставим это специалистам.

А слоги - я тоже считаю. И слова иной раз подбираю мучительно ... - так это нормально... А прогресс в Вашем творчестве налицо...

Оль, по странному стечению обстоятельств, именно эти "очевидности" подверглись сомнению.

Изначально был слог, но не "шагнувШИ", а "шагнуЛА", но мне этот слог показался лишним.


И та строка была именно такой, как Вы пишите, но мне услышалось иначе.


И слоги считала, но зачастую мой скудный лексикон не позволяет подобрать нужные слова.

Спасибо, Оленька.

Валюша, ну, некоторые вещи совершенно очевидны:)))) -

1-я строка: так и хочется прочитать: шагнувШИ к себе .... - явно не хватает слога;
3-я строка: меняем местами слова "вопрос" и "решаю" -
решаю вопрос вечный - исправили ударения...

Ну, а по поводу размерности строк... - элементарно можно посчитать слоги...

Заглянуть честно в себя - непросто... А принять решение - пожалуй, ещё труднее, а уж следовать принятому решению - и вовсе не каждому под силу...

Я поставила 4*

Знаю, даже пыталась рисовать себе "крестики-нолики", заблудилась.
Подожду Профи. Если Лера будет любезен (Пожалуйста, Лера) и изобразит схему, то, возможно, исходя из неё стихотворение пробретёт более гладкие очертания.

Спасибо, Вадим.

Серьезное, хорошее стихотворение. Правда есть недочеты ритмическо-рифмического свойства . Валя, вы о них и сами знаете. Обращение "внутрь" вещь весьма полезная и таит в себе необъятные горизонты в плане открытий. Обращение к подобным темам само по себе уже ....шаг вперед на пути к "я"или "никто". Мои 4*

Леночка, что значит "придётся"?
Надо БЫТЬ, но кем? Это я о масках, которые мы часто надеваем в силу разных причин.

М-да.Быть или не быть - вот в чём вопрос! А никуда не денешься, придётся БЫТЬ, потому что, куда бы ни ступил, везде ты есть. Куда от себя-то сбежать?