Юбилейное

Любил - загубил - был. Тоже рифмуется.

Bosko, предпоследняя. Даже не столько рифмуется, сколько звучит, на мой взгляд, если поменять серединку местами, получится более гладко... "А кого не любил..." - это не разладившаяся любовь, это признание в том, что её и не было.

SenMar, да замечательно рифмуется: того - одного - всего.

А может, у человека в 20 лет любовь разладилась, вот и пессимизм напал.
Про 20 лет несчастной семейной жизни представить трудно.

"А кого не любил -
Не разлюбишь того."
А какого, простите,
Вступать в Это-То.
Двадцать лет без любви?
Что ж, тогда задави
Все позывы внутри
И терпи...И терпи....

Почему женятся без любви? Непланируемое дите, материальные выгоды, дурацкое Дон-Кихотство . Не жалко.

Стихотворение скорее понравилось, чем нет, но возникает мысль, что тот, от лица кого оно написано - я не знаю, писал ли автор о себе, или просто так накатило, - так ничему и не научился за двадцать лет несчастливого брака. Я уверена, что написано именно о таком юбилее, не о возрасте. Не может быть в семье "Прав всегда лишь я был", это неправильно и невозможно! Нет людей, которые бы никогда не совершали ошибок, которые могли бы гордиться каждым своим поступком, словом. И если человек по прошествии такого времени искренне считает что всегда и во всем прав, значит, он так ничему и не научился в жизни. Отсюда и - "ничего впереди". Но оцениваю на четыре балла, потому что если стихотворение так зацепило хотя бы одного человека, оно заслуживает хорошей оценки. Хотя, чисто технически, предпоследняя строчка как-то неловко рифмуется с остальным...

А почему Вы решили, что «в 20»? Может быть имеется в виду 20 лет неудачного союза, это же юбилейное называется. Возраст 20 лет обычно юбилеем не называют.
Тем более, там о личной правоте говорится.
Короче, смутно, туманно, лично...

Очень средненько, на мой взгляд. Стоит получше раскрыть тему, "облагородить" иными рифмами.
Тем более, ТАКИЕ стихи в 20 лет не стоит писать--не хватает на мой взгляд базы. А слёзы пока ещё "луковые".