Койка или ложе?

Как-то грустно стало из-за этих «коек», которые Талине Мартт видятся в моих скромных произведениях. Признателен коллегам, которые пытались что-то объяснить ей, смягчить эти «обвинения» или вовсе их игнорировать. Ну слишком же примитивно все сводить к желанию моего литературного героя обладать всеми женщинами подряд. И теми, о которых стихи, и всеми остальными. А «оправдание» тематики ПОКЛОНЕНИЯ ЖЕНЩИНЕ (одной из основных в моих работах) тем, что все мы некогда появились на свет в результате «порочного» зачатия, нисколько не примиряет стороны.

«Джейн, в прошлом письме я уловил тончайшие нотки оскорбленности. Оскорбленности не только и не столько за себя, Джейн, сколько за весь Ваш прекрасный и чудный Мир. Я употребил это слово "тончайшие" на тот случай, если Вы станете утверждать, что ничего подобного не было в Вашем письме. Тогда простите, Джейн. Да и мог ли я...
Но какое же в этом оскорбление, если я готов драться за любую из вас. Драться только потому, что она принадлежит к Вашему Миру, Джейн. Миру чудному и загадочному. Миру, без которого наша жизнь не имеет никакого смысла.
Джейн, все предметы так многогранны, и мы в какой-то момент имеем дело лишь с одной-двумя сторонами явления, а за ними скрывается целый мир, в котором есть место и хорошему и плохому, Джейн. Да и что есть плохое? Не обратная ли сторона хорошего?
Вот предмет. Он тверд, даже хрупок. Он блестящ. Он прозрачен. Он холоден. Но внутри ярким рубином светится влага. Это бокал с вином, Джейн. Влага тоже холодна, однако внутренняя ее сущность вобрала в себя жар ста двадцати солнечных дней засушливого склона. И это тепло доступно, Джейн. Стоит лишь взять бокал в руки и пригубить его. В этом нет никакого смысла, но он налит только для Вас, Джейн...»
(это из моего рассказа Четыре письма от 11 декабря с.г.)

Я до сих пор не лишен наивных убеждений в том, что, помимо собственно «койки», между мужчиной и женщиной возникают, развиваются, существуют, живут и иные отношения, далеко не всегда приводящие к соитию, и далеко не всегда имеющие такую цель. И мужчине вовсе не зазороно НЕ СТРЕМИТЬСЯ оголтело исполнять роль самца, безусловно, важную и благородную. Идентифицировать любой интерес к личности противоположного пола исключительно с половыми инстинктами – унизительно и оскорбительно, прежде всего для женщины. И вообще, есть много ролей, которые мужчина может исполнять при даме: отец, сын, брат, муж, любовник, друг, знакомый, рыцарь, защитник, джентльмен, коллега и т.д.
Надеюсь, что у нас в России навсегда сохранится эта возможность оказывать знаки уважения и любви даме, а с ее стороны возможность принимать эти знаки без каких-либо намеков на обязательства специфического сексуального характера.
Счастлив тем, что живу не в Америке, и могу с естественным удовольствием уступить место в автобусе девушке, женщине, старушке без опасений, что они могли бы подумать, будто я через это намекаю им о половом партнерстве. То бишь, о койке.