И когда я устану от грусти

11 год!
Как замечательно когда заглядывают на страничку Автора.

Tykhon,
Спасибо большое, что прочитали и откликнулись

Несмотря на однозначно меланхоличное содержание, стихотворение не вызывает отрицательных эмоций. Это ещё раз подтверждает древнюю теорию о том, что поэзия (равно как и музыка) собирает разлитую во Вселенной волновую энергию и передаёт её слушателю - но только в том случае, конечно, если это делает талантливый поэт и в состоянии вдохновения. Только что мы приобщились к гармонии Вселенной!

Такие стихи не могут не трогать сердца любителей поэзии. Я бы так описала эмоциональный фон произведения - хрустальная грусть. Это прощание в высшей степени совершенное, и время - золотая осень - выбрано не случайно, когда все в природе наполняется какой-то особой негой. Оценка 5.

Стихотворение всё проникнуто "сладкой" меланхолией. В нем сквозит печаль о неизбежном, но так же ощущается готовность сделать шаг к новому будущему.

Только пять! Комментарии здесь излишни.

Мне почему-то «листья листая» как раз очень понравилось.
Сдваивание знаков препинания… об этом уже говорил в случае по соседству, хотя здесь лишь одно такое сомнительное место – «черную бездну: -»
Кстати, перекликается с другим стихом не только этим сдваиванием, но и колористически: белое, синее, черное-карее.
Сильных восторгов я не разделяю, потому что стихи бывают разные, и некоторые другие у Оли меня затронули куда сильнее, но мне кажется, что Оле восторги эти уже не мешают.
Что касается смысла, то достаточно того, что Автор поделился с читателем грустными размышлениями о бренности бытия, а читатель это воспринял. Для стиха также чрезвычайно важна форма, и она тоже есть, причем, не лишенная оригинальности.

Если исходить из того, что поэзия это, в том числе, отражение собственных мыслей и чувств о себе и окружающем мире с помощью средств художественного выражения - каких-то противоречий не вижу.

И когда я устану от грусти,
лето в осень туманы отпустит, -
золотою порой я исчезну, -
но не в страшную, чёрную бездну: -

Белым облаком стану я в синей
невесомой лазури,

Мы все знаем, что в окружающем мире нет не осени, ни лета, ни зимы, а есть некие астрономические фазы и астрофизические законы, которыми данные фазы регулируются. И только посредством поэзии осень становиться "золотой", "лето отпускает туманы в осень", ЛГ становиться белым облаком (будучи в действительности частью этого мира) и т.д.. И только способность Автора, может пробуждать воображение читателя и предложить ему его, автора, картину мира в контексте собственных размышлений и осмысления. И вот когда подобная "картинка" находит отклик у читателя (он открывает в этом мире что-то новое или по-новому смотрит на старые как мир вещи), тогда можно говорить о том, что речь идет о поэзии. В данном случае я вижу очень хорошую работу и в техническом и в смысловом плане. Писать подобную лирику способны далеко немногие авторы. А вот с чем соглашусь так это с "листьями", правда как тогда сказать "перелистывать листы". Можно конечно и "перевернуть", но "перелистывание" - это не "десятилетие-столетие"

Это стихотворение мне тоже очень понравилось, я вообще обожаю когда хорошо сложено и с интересным смыслом написано.

levalt, уважаемый, я, как ни странно))), уважаю Вас за коструктивную и граммотную критику, но в данном случае--согласитесь-- она похожа просто: скажу ка и я, что нибудь серьёзное)))
Мысль не новая, Вы сказали... Но если стихи будем оценивать по степени присутствия новизны образов, смысловой направленности, тогда они превратятся в то, что мы сейчас и имеем зачастую на сайте: пиши как хочешь, главное не обычно, позаковырестей, с непонятными образами, с запрятаным смыслом, или смыслом понятным но не стандартным(тут любой хорош, главное необычен шоб, даже такой как в Ми). И все пишут, авось за хорошое сойдёт, а может даже и гениальное. Гениальность--определяется количеством просмотров, сейчас мода такая в мире, типа пиар, борьба за просмотры, за привлечения читателей.
Тема стихотв. Ольги не новое, да, но в нём раскрыта душа женщины, описанно чувство её к некому ЛГ. И есть ещё одно, самое главное: есть Волшебство строк. Удивлён что Вам, критику, не знакомо это понятие, отчего один, казалось бы правильный стих, забывается сразу, а другой, незамысловатый, очаровывает напрочь, вспоминается долго. Почему простые стихи Есенина, так манят этим? Сейчас другой век, вы скажите, поэзия Должна быть современной? Может и так, только Есенин останется читаемым и в 56 веке. Разве нет?
Блин, я сбился с мысли, на работе сейчас... В общем давайте обсудим эту тему. Мне интересно мнение умного и знающего человека, тем более что здесь, в Германии своей---даже язык забываю.
И пусть Вас не смущает моё отношение к самому автору, к которому испытываю симпатию.

Я не поклонница чистой лирики, но стихотворение оценила высоко. Нетривиально написано. Автору - успехов в Новом году!

Когда я умру, я.... стану облаком, ветром, воздухом.... Автор не олицетворяет себя с окружающим миром, - автор этим миром становится.

Все истории отношений людей - древние, как мир, как и сама жизнь, как и сама смерть.

"Листья листая" - я подумаю.

За "красивость стиха"...))))) - Спасибо.

Да, и чуть не забыла:)))) - А в чём "навороты"?

Не разделяю восторгов предыдущих критиков, покорённых внешней красивостью стиха. Если отбросить все навороты, то в чём смысл-то заключается? Автор олицетворяет себя с окружающим миром, который стал всего лишь отражением его настроений - и не наоборот, что более естественно. Древняя, как мир, история расставания с любимым, ибо он, как подразумевается, земной, а автор - бестелесен и незрим, как дух... Плюс ко всему фраза "листья листая" - тавтология, которой можно было бы избежать...

Ну очень, очень Оля, замечательно. Без сомнения, Вы лучший автор на сайте. Жаль, что теперь мало кто любит такие стихи. Людям подавай интригу, и всё такое.
Последние строки очень проникновенны. Очень. Да вообще, что тут говорить.5.

Первый раз поставил пятёрку не читая, а уже читал ,
но...ещё одна пятёрка, после прочтения. Стихотворение
стало совсем другое, более "воздушное".