По мотивам произведения Кафки «Процесс»

Graff-36 Спасибо за поддержку. Мне очень это нужно сейчас. monter классная пародия!

Очень своеобразно написано. На мой взгляд, довольно сложно для прочтения и восприятия, но, в целом, не плохо. Мне понравилось.

+--+---+---+-
-+---+-+-+-+
++-+-+-+-+-
+--+-+-+-+

+--+-+---+-
---+-+-+---+
-+-+-+-+---+-
-+-+-+-+---+

-+---+-+-+-
+--+---+---+
-+-+---+-+-
-+-----+-+-+

Начало по размеру и ритму - ужасное. Никак не читается. Но, соглашусь, так можно. В этом даже есть смысл, что ритм прорастает постепенно. Это, может быть, нечаянно согласуется с сюжетами Кафки, с тем, как развиваются они.
Боль и более в конце - тоже не рифма, но и здесь при умелом декламировании может хорошо получиться.
Ладно, ладно. Объяснил себе как-то.
А вот импрессионизм в словах "облитой бурых пятен" мне по-прежнему не нравится.

Глянул, наконец, что люди пишут.
Нет, никаких ассоциаций с тюрьмой нет. И даже того, что Автор это про себя писала. Хотя, безусловно, речь идет об обвинении, может быть, напрасном, о вине...

Спасибо, Саша.

Мне очень понравилось, я не увидел как тут пишут комментарии - человека сидящего за решёткой, скорее обычную бытовую ситуацию в которой любимый или любимая на тебя сердится и срывается на тебя - а ты не понимаешь что случилось.

Опять мне запястья стянули удавки
И с волей придется надолго расстаться,
Процессов своих мне хватает без Кафки.
...Спасибо Irina (статья восемнадцать)

Я так и поняла. Я пошутила. Знаю, что у меня там "нелепостей нет счету", но таланту на большее не хватило. А на страничку твою и правда давно не заходила, сейчас загляну, только вряд ли помогу чем. Не мне тебя учить:-)))

Я не изголяюсь, улыбаюсь ))) Не так много людей, с которыми можно посмеяться вместе. Ты тоже заходи ко мне. Там есть над чем посмеяться-), скажем так, над всем. Сама себе пародии пишу.

buburu Вы требуете от меня слишком много - я и не пыталась создать атмосферу произведений гениального писателя. Да это и никому не удастся сделать. Я писала "по мотивам", т. е. воспользовалась лишь идеей для реализации описания обычных житейских проблем. Два возможных варианта таких проблем я описала ниже в комментариях.


Понятия не имею, стихотворение писала 10 лет назад. Самое ужасное, что мне сейчас все равно, что она думает - очень с ней хлопотно...Как по лезвию ножа, не дай Бог, что не так скажешь или сделаешь...


Аннушка, хватит изголяться надо мной, ну отрубили бедняге голову, ну не донесла я это до читателя...А пародия прикольная:-)))))

Каменный?
Постелю я из веток постельку,
В изголовье кирпич подложу,
Мхом поросший , и через недельку,
Из крапивы кольчугу свяжу.
Ты пока отдохни, ясно-солнце,
Развяжи-распусти поясок
И испей мой напиток до донца,
И прослушай новейший стишок...
Не волнуйся! Оставь топорище,
Не хватайся за востро копье..
Я жена тебе! Полно,дружище,
Принимай наказанье свое!!!!


buburu,Полностью согласна с Вашим мнением, только, вона, первого комментатора как зацепило! Наверное, нужен еще некий волновой резонанс
с формой подачи.

Не знает, или знать не хочет?
У меня похожая ситуация, только обидившаяся подруга знает, что виноват другой человек, а всё равно держит позицию. Просто ей это выгодно. А это совсем другая история. Я не осуждаю её. Хотя, переживаю.

Вот честно говорю, теряюсь в оценке. Но начну с конца - я поставил «средне», и вот наверное почему.
Когда я увидел заголовок, то от восторга готов был поставить «5+», потому что Кафка это!.. Ну в общем Кафка это Кафка. :) Сказать, что я люблю его - глупо. Да, люблю очень, но он для меня нечто большее. Да и вообще, такие вещи как Кафка, Маркес, Достоевский - они настолько иные, чем просто предназначенные для симпатии или антипатии, настолько больше и сложнее, глубже, что вопрос может стоять только об ответном резонансе души в диапазоне инфранизких частот.
Так вот, может быть я слишком по-своему отношусь к Кафке, но мне кажется, что даже написанное по мотивам его произведений должно нагнетать ту же неповторимую атмосферу, кафкианскую. Я должен вдыхать тот же спертый воздух его произведений, видеть те же краски и тусклый свет, ходить по тем же тесным коридорам и ощущать отрешенность, мне необходима та неизвестность, которую требуется домыслить, погрузиться в неё и пережить состояние героя. К сожалению, в данном стихотворении ничего подобного я не ощутил.
Понимаете, оно не то чтобы плохое, речь не о том совсем. Оно из другого: другого мира, другого стиля, другого изобразительного языка, другого художественного приёма.
Я ни в коем случае здесь не «навожу критику», не пытаюсь разбить в пух и прах. Просто Вы чувствуете это так, а я иначе. Но из-за особого отношения к Кафке я наверное предъявляю и свои особые требования, слишком субъективные.

не, топор имелся ввиду:-0 :-) Первые 4 строчки мне самой не очень нравятся, что-то не придумала ничего другого. А с размерностью точно не все в порядке, но переделовать не хочу.

Да....Со стихами из застенок-это круто! Хотя, как посмотреть...Все мы в ловушке и над всеми навис топор палача. Если уж Христа распяли....Тема мне очень понравилась. Последнее время много медитирую на темы "Без вины виноватые". А вот исполнение, по моему вкусу, могло быть бы лучше. Лера лучше объяснит. Но лично меня смутило начало:
"
Есть приговор, но его смысл непонятен." Как-то сразу выбивается из общего ритма. Почему не так "Есть приговор и смысл его НЕЯСЕН"
"Как смыть с души облитой бурых пятен?" Облитой чем? Облитой-не испачканной . Может, Что-то типа "Как смыть с души следы от бурых пятен?"
"Как все забыть, каким закрыть ключом?" Что?
"На камень в сырости покрытый мохом
Укладывают головой, и кровь течет" По-моему, правильнее "мхом", но, наверное, в поэзии для соблюдения размера это допускается-)
А вот с головой полная непонятка. Если на камень произведено нападение головой, то из него должна течь кровь(?) Я понимаю, что хотел сказать автор, но получилось не совсем удачно. Несколько раз пришлось прочесть, чтобы догадаться, что укладывает НЕКТО. Но при нежном укладывании на мягкий камень кровь не потечет!!!! Хотя, возможно, имелся ввиду жертвенный камень? В общем, четверка.

Я не хотела бы касаться судебной системы. Стих о человеческих взаимоотношениях, или даже о совести. Вспомните Стругатских "Жук в муравейнике" - убить на всякий случай, а вдруг помешает. Тоже можно отнести к этой же проблеме.