Какое, в сущности, нелепое занятие писать стихи: ......................и "глаз луны", и "солнца диск" как мир стары. ............................Души широкие объятия толпе навстречу распахнуть... - ................................................подобный риск к чему тебе? - ........................Глухой стеной - непонимание; раздавлен тяжестью

Погасли утренние зори...

| | Категория: Стихи
«Погасли утренние зори.
Померк в глазах…» надежды «… свет».
Уже давно ни с кем не спорю.
Понятен мне Камю «секрет».

Про Страшный Суд, что он приходит,
И происходит каждый день,
И солнце не для всех восходит.
Мы превращаем ближних в тень.

И Тот, которого распяли…
Ведь Он посмел не умереть,
Когда на кровь, что сладко спали,
Рахиль заставили смотреть.

«Да, пусть меня минует чаша,
Если возможно» – Он просил.
Он знал, что есть не больше часа
Свободы. Он не возопил.

Мятежный голос на Голгофе:
«Зачем покинул Ты меня?»
А мы курили, пили кофе,
Судили, Именем Его, клеймя.

Да, Он не требовал такого рвенья!
Друзья мои, очнитесь, я прошу.
Любовь страдала, встала на колени…
Позвольте я вам, судьи, возражу!

Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 85
     (голосов: 7)
  •  Просмотров: 865 | Напечатать | Комментарии: 15
       
20 ноября 2011 19:38 Полина Кузнецова
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5500
Отблагодарили:663
Цитата: gorvik58
И, думаю, "страшный суд" будет не для всех людей таким уж страшным.

Абсолютно с вами согласна. Если не идти против своей совести. А она подскажет как жить надо:-)

Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))

       
20 ноября 2011 19:28 gorvik58
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 4.06.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 336
Отблагодарили:0
Уважаю истинных верующих, как христиан, так и мусульман, и буддистов, но считаю, что религии придумали все же люди, по своим законам и понятиям, а не истинные гуру и мессии. И, думаю, "страшный суд" будет не для всех людей таким уж страшным. yes
       
20 ноября 2011 18:43 Полина Кузнецова
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5500
Отблагодарили:663
Цитата: bosko
Я тебя очно побью при случае
Согласна:-)))))
Если можно не ногами:-))))))
Цитата: annacsitari
Только, без кровопролития!!

:-))))

Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))

       
20 ноября 2011 18:29 Анна Читари
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8789
Отблагодарили:97
Только, без кровопролития!!!!! Помним о замшелом каменном топоре!

Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.

       
20 ноября 2011 18:20 bosko
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2011
Публикаций: 271
Комментариев: 2272
Отблагодарили:410
Полина Кузнецова,
"Прекратим эту бесполезную дискуссию", как сказал Шурик (или его товарищ шофер?) в самом конце "Кавказской пленницы".
Я тебя очно побью при случае :-)))
       
20 ноября 2011 14:55 Полина Кузнецова
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5500
Отблагодарили:663
Насчет очков я сказала, что "это будет понятно по дальнейшему тексту".
Цитата: bosko
имея в виду одно, очень часто говорят нечто вообще обратное.
Ты так понимаешь импрессионизм?
Цитата: bosko
Но страдала и встала - в разных!
Сначала (раньше) страдала, и в результате встала- почему нельзя?


Я уже писала, что не возражаю, если читатели будут домысливать что-то свое, что им близкое, пусть даже, если это не согласуется с моим замыслом.

Цитата: bosko
вплоть до несоответствия падежей, а потомки и отметят.

Ну нет, до такой степени не хочу, чтобы общество деградировало:-))))

Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))

       
20 ноября 2011 13:48 bosko
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2011
Публикаций: 271
Комментариев: 2272
Отблагодарили:410
Полина Кузнецова,
И можно вот так пропустить "очков человека"?!!
А я загадал просто "автомобиля".
И в этом импрессионизм?
Это ты привыкла понимать студентов, когда они, имея в виду одно, очень часто говорят нечто вообще обратное.

Что касается второго, в твоем объяснении нормальня последовательность.
Сломали - разбилась - встала на колени.
Все - глаголы в совершенной форме.
Но страдала и встала - в разных!
И чтобы их согласовать, нужно слишком многое домысливать между ними.
в общем, это тоже плохой "импрессионизм".
Хотя, кто знает, будешь упрямо писать именно так, с огромными недоговорками, вплоть до несоответствия падежей, а потомки и отметят. Ведь ценятся же сейчас картины Мане и Ван-Гога.
       
19 ноября 2011 17:29 Полина Кузнецова
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5500
Отблагодарили:663
Цитата: bosko
По стеклам, что что стоял на обочине дороги, стекали капли дождя.

Лера, читатели не идиоты. Тут два варианта, либо очки, либо ветровое стекло. Но это будет понятно по дальнейшему тексту. Возникнут ассоциации. Зачем объяснять очевидное? Не все котлеты любят. Многие предпочтут мясо куском. Я двумя руками за импрессионизм в поэзии.

Цитата: bosko
Любовь страдала, встала на колени…Это как все же понимать?Даже "совершенность" глаголов разная.

Нормальная последовательность – сломали любовь страдания. Разбилась судьба у двоих из-за сплетен и пересудов. Было так: один не вынес суда людского (посчитал за позор), другая посчитала его поведение трусостью и предательством.

Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))

       
19 ноября 2011 16:01 bosko
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2011
Публикаций: 271
Комментариев: 2272
Отблагодарили:410
Полина Кузнецова,
объяснения про "спали" и "любовь страдала" неудовлетворительны.
По стеклам, что что стоял на обочине дороги, стекали капли дождя.
Догадайся, что речь идет о стеклах автомобиля, к примеру.

Любовь страдала, встала на колени…
Это как все же понимать?
Даже "совершенность" глаголов разная. Или тут опять что-то пропущено?
Любовь, которая много страдала, встала на колени.
Любовь, которая всегда страдала, встала на колени.
...
       
18 ноября 2011 18:05 Полина Кузнецова
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5500
Отблагодарили:663
Цитата: annacsitari
Но и тогда могут догадаться только те, кто и во сне может цитировать Библию.

наверное, но трудно угадать, кто что читал, Аннушка. А для тех кто ничего не читает, что писать будешь?:-)))))

Цитата: bosko
Почему "спали" во множественном?
У Рахиль убили детей, Не подскажу всех трех или двух младших.


Цитата: bosko
переход от четырехстопника к пятистопнику

а это я заметила, сказывается твоя школа, Лера, но исправлять не стала. Причину ты понял правильно:-))
Цитата: bosko
"Любовь страдала, встала на колени: Позвольте я вам, судьи, возражу!"

Чаще всего осуждается и обсуждается именно она - любовь.

Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))

       
18 ноября 2011 17:30 Анна Читари
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8789
Отблагодарили:97
Полина Кузнецова,Значит, тогда Кровь ТЕХ, что сладко спали. Но и тогда могут догадаться только те, кто и во сне может цитировать Библию.

Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.

       
18 ноября 2011 17:24 Полина Кузнецова
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5500
Отблагодарили:663
Цитата: annacsitari
Эта фраза загадочна "Когда на кровь, что сладко спали,Рахиль заставили смотреть."

О рождении Иисуса узнал царь Ирод и спросил у книжников, где должен родиться мессия. Книжники, ссылаясь на пророка Михея, указали место рождения спасителя – Вифлеем. Желая избавиться от возможного наследника престола, царь приказал убить в Вифлееме всех младенцев в возрасте до двух лет. Среди них были дети Рахиль. Святое семейство, спасаясь от "избиения", бежало в Египет.



adianon <Огромное спасибо за постоянное внимание к моему далеко не совершенному творчеству. Я рада, что вам понравилось стихотворение

Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))

       
18 ноября 2011 14:41 Анна Читари
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8789
Отблагодарили:97
Да. Эта фраза загадочна "Когда на кровь, что сладко спали,
Рахиль заставили смотреть." Я ее уже по всякому крутила, но так и не поняла.

Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.

       
18 ноября 2011 14:00 bosko
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2011
Публикаций: 271
Комментариев: 2272
Отблагодарили:410
Ой, опять ... :-))
Во-первых, я бы предложил цитирование (в начале) сделать (и делать подобное) чуть по другому:
"Погасли утренние зори. Померк в глазах ... (надежды) ... свет".
Здесь в кавычках вся цитируемая фраза с какими-то пропусками (...) и авторской вставкой (), которую лучше, наверное, какими-нибудь другими скобками обозначить (квадратными, угловыми).
Но это больше даже для себя :-))

Как эту фразу понимать?
...Ведь Он посмел не умереть, Когда на кровь, что сладко спали, Рахиль заставили смотреть.
Почему "спали" во множественном? Никак не могу догадаться.

++-+-+-+- дА Пусть менЯ минУет чАша
+--+-+-+ Если возмОжно Он просИл
Обращение ударения вслед за спондеем (допустимые нарушения ямба) - это перебор, пожалуй. Но, соглашусь, все же допустимый. Так что и это для самообразования.

А вот здесь больно "крутая" ломка ритма:
-+-+-+-+- А мы курили, пили кофе,
-+-+---+-+ Судили, Именем Его, клеймя.
И, вроде, ямб остается ямбом. Но рисунок ударений... А главное, удлинение четной строки, каковые обычно, наоборот, укорачивают.
И дальше, конечно, особенно при наличии других огрехов, плохо смотрится переход от четырехстопника к пятистопнику, хотя в такой смене, вообще говря, есть смысл. Этим может подчеркиваться особенность концовки (реже - начала), когда в ней содержится некая квинтэссенция, вывод и т.п.

"Да" (там же), как я понимаю смысл, не нужно отделять запятой, потому как оно равносильно "Но", "И" или "А". Либо тут мог быть "!" при ином смысле фразы.

"Любовь страдала, встала на колени: Позвольте я вам, судьи, возражу!"
"Страдала" - не согласовано с остальным!

При чем тут (и чему?) возражающая любовь, я не понимаю. Видно, Камю не читал...






       
18 ноября 2011 09:52 adianon
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 24.09.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 1231
Отблагодарили:0
Очень красиво, мне понравилось как сочетается религия и чувства в этом стихотворении, любовь прекрасное чувство которое иногда гаснет, иногда возрождается, она вне морали - просто есть.
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.