Классически писать не модно

Неужели репутация так уж важна? По-моему публиковаться ради репутации несколько не отвечает предназначению такого сайта. Это, если можно так выразиться судилище, на котором однако не выносят приговор, а лишь слушают "обвинительные", либо "оправдательные" речи. Это возможность посмотреть на себя со стороны.
Теперь, собственно о Классике. Классическая литература освещает вечные ценности, которые со временем не меняются. Только мораль современности может в той или иной мере "использовать" или "не использовать" ценности.
А современная литература пусть будет о чём угодно, ведь и в куче песка можно встретить жемчужину, главное её обнаружить, ведь новизна чаще в форме, а не в содержании.

Отличные стишки! Давно пора дать отпор тем неизвестным нам личностям, которые внушают приличным авторам такие неприличные мыслишки - мол, типа, классика уже не модна! Они нам подбрасывают, что любить надо дребедень, а это могут лишь враги России, полностью согласен с автором. Но вот беда, в жизни лично я пока не встречал этих гадов и не знаю, как они выглядят. Кто бы это мог быть? Американцы? Евреи? Масоны? Пожалуйста, сообщите, кого конкретно Вы имели в виду, чтобы, при личной встрече, я мог начистить ему репу.

А кто же этим занимается?
Разве допустимо, чтобы любой автор мог понизить репутацию другому автору лишь на том основании, что ему не понравилось чьё-либо произведение?
Так получилось и в моём случае. Этот «ogogo» оскорбил меня публично, а потом понизил репутацию.
Вот в связи с этим, я и выключила эту опцию.

burova,

Хм... Это Вы о чём?! Я никому не понижаю и не повышаю репутаций. Просто не считаю для себя это допустимым. Забанить, за систематические нарушения на сайте могу, могу удалить, но понижать репутацию имея права администратора как-то несерьёзно и я бы сказал даже мелочно.

Да, кстати, а что там с Вашей репутацией-то?! Я вроде вижу, что она у Вас выключена...

Вот с подачи заявления такого хама, как ogogo, вы, Snaker, понизили мне «репутацию». Ну, и порядки!

ogogo,


Напоминаю, что на сайте запрещён Флейм, т.е. переход на личности. Здесь обсуждаются публикации выложеные авторами на суд читателей, а не личности самих авторов.

ogogo,
Если вы пришли на сайт, чтобы выкладывать свою органику, то вы ошиблись адресом.

Фрау, вы давно были у психиатра последний раз? Чушь какая-то, а не стихи

Это я как раз имела в виду и подчеркнула, что не приемлю:
"Писать без мысли
и без цели," а бывает и без рифмы.

К сожалению, таких стишков сегодня не счесть.

Классика (от лат. classicus — образцовый)
Классика — в широком смысле «образцовый, показательный, характерный, представительный, типичный». Возникший в таком виде.(Вика)
Значит,
Классика-некая матрица,направление, канон.
Времена меняются, творцы ищут новые формы, языковые обороты. Кому лучше удалось передать ритм и смысл времени становятся родоначальниками своего классического направления. Наверное, прекрасно, если бы мы до сих пор пользовались языком Пушкина, но это невозможно. Мир меняется. "Время течет".....Детям уже скучно смотреть Чебурашку и Паравозик из Ромашкова. Они ощущают мир иначе, сложнее, многограннее.Им мир дал Толкиена.
Взрослому тоже уже мало услышать "Я Вас любил, любовь еще быть может..." Им подавай образность, психоанализ...
Так что, не вижу повода для паники.

Ребята, я без претензий на званье поэта. И указала, что это полемика!

Ожидалось, действительно, что подобный выпад в защиту классики был бы и построен по всем законам классического жанра и строгого размера.

Это вы верно написали, ведь правильно сложенное и лаконично написанное стихотворение радует слух и душу.

Хорошее стихотворение. Мне понравилось. И смысл верный. Я тоже разделяю мнение автора о том, что классика - это классика. Она будет вечно. Она красива, она правильна, она лечит наши души...

Понятие моды субъективно.
Субъективность не модна.
Стихи - понятие объективное.
Что такое объективность?
У данного стихотворения мысль хорошая, а исполнение на «троечку».