Отчего же ты веснушками, луна...

Да нет, Аннушка, я просто сама его прошу раскладывать на стопы - я не умею это делать.

Полина Кузнецова,Полиночка!!!! Я улыбнулась. Знаешь, я же чайник по части написания, да и читаю , что нравится, а вкус у меня специфический. Может, Валера-прекрасный учитель. Я в восторге от его сонета. Но...Эти крестики-нолики с бездушием вычислительной машины. Конечно, мы расширим свой кругозор, углубляясь в тонкости лингвистики, но все-равно, ни черта не поняла. А человек старался. Может, как-то попроще....

Валера, если бы не крестики-нолики, я бы тебя ни за что не узнала:-))))))) Даже когда тебе рецензию писала не поняла, что это ты!!!!!!!:-) Это мой учитель, прошу любить и жаловать!:-)

Вот так...Было такое дивное сказочное стихотворение...А после крестиков-ноликов стало ужасно скучно и неинтересно. Маленькие погрешности, как веснушки, придают образу очарование. По-моему, не всегда стоит так оперировать стихи.

Отчего же ты веснушками, луна,
Окунулась в снег с печальною мордашкой?
Я люблю, когда из шумного окна
Заползаешь в гости желтою букашкой.
--+---+---+
--+-+-+---+-
+-+---+---+
--+-+-+---+-
Вроде как, нормальная длина последней строки, а не читается она гладко. Убрать надо "в гости". Правда, "заползаешь ИЗ окна" как-то совсем неправильно зазвучит... Тогда
Заползаешь в гости ты букашкой
--+-+-+-+-
И ударений будет, как положено, 4.

Запятых не хватает во второй строфе!

Кто-то тебя слишком упростил,
Твоего дыхания не услышал.
И тебе не легче от его <Прости>.
Золотом волос течешь по крышам.
+---+---+
--+-+----+- / дыханья!!!! тогда в размер войдет
--+-+---+-+
+---+-+-+-
Последняя фраза какая-то сама по себе..

По заплаканным плывешь окошкам,
По проторенным плетешься тропкам...
Будто брошенная кем-то кошка,
Отступая в тень, уходишь робко.
--+---+-+-
--+---+-+-
+-+---+-+-
--+-+-+-+-
Это нечаянная смена рифмовки с МЖМЖ на ЖЖЖЖ? В любом случае, приемлемо для последней строфы.

Пожалуйста, не ссорьтесь, я вас очень прошу. Я благодарю уважаемых оппонентов за указания на конструктивные ошибки. Если Вы не подскажите, то кто же? Обидно бывает, когда оценивают с перебором эмоций, переходя на личности, очевидно ввиду несдержанности характера или из-за плохого настроения, может из-за недостатка профессионализма. Когда используют информацию уже не из стихов, а из данных «о себе» по профилю (теперь я понимаю некоторых авторов, которые о себе просто ничего не пишут, благодаря таким горе-критикам). Когда выдергивают из стихотворения явно первые попавшиеся на глаза фразы, даже не объясняя, что не так. Мне в таких случаях трудно определиться, в чем я не права. Благодарю автора serg853 за замечание о нарушении ритма в последних строках. Пыталась исправить, но пока не могу – теряется эмоциональная насыщенность стихотворения. Да и другие строчки…… посмотрела повнимательнее: строчки 2.2., 3.1.,3.2.,3.4. – тоже выбиваются. Жалко. Пока исправить не могу, но как найду время - подумаю, может, что и получится.

Вячеслав, как-то вы уж больно рьяно защищаете автора, разве кто-то обидел или нагрубил автору как личности? Здесь обсуждается данное произведение(это слово подчёркнуто), а не доброту, глубину, талант и т.п. человека. А выводить на "орбиту" местные "эрудиты" не обязаны(этим пусть НАСА занимается). А вот показать явные недостатки, дабы дорога к звёздам была легче, почему бы и нет? Кстати, принцип соринки и бревна работает безотказно: легче свою соринку вынуть. Так вот, по-поводу произведения - не доработано. Образ луны - букашки с веснушками, невидимой с золотыми волосами, которая похожа на брошенную кошку, это нечто раздробленное и несовместимое. А по-поводу Шекспира, вы знакомы с теоремой о бесконечных обезьянах? Если да, то у нас всех есть вероятность написать как он)))

Мне луна тоже нравится, когда она полная, просто сияет на небе, освещая сумрак улиц. Но вспоминаются истории про оборотней.

Я, не увидел ваши комментарии тем......кто сидит у помойного ведра ..с рюмочкой водки и знает лично автора, как Полину-Людмилу..
видимо вы и они..и есть ГРУППА
ко мне же.. это слово.. не имеет никакого отношения.
Еще могу заверить........ что презираю восхваление.... по своей природе.
Главной задачей местных эрудитов..
должно быть ...... выведении на орбиту новых имен..
чтобы они.... смогли пробудиться от спячки и раскрыли свой талант ..
в полной мере и превосходным образом!!!!
а не в том, чтобы давать советы третьим лицам...как дышать и что говорить.

Шекспир поперхнулся чаем.
Монтер, мне вот подумалось, что группа поддержки это что-то из театра военных действий. Действительно, не нужна, а вот группа понимающих просто необходима любому автору. Особенно, если, как и мне, кроме как на сайте, и поделиться не с кем.

"Проникнуть в душу, может лишь тот, кто
её создал" Августин.

Советы ,как писать стихи,дают обычно люди,не умеющие летать и поэтому они стараются ,обломать крылья у других, чтобы возвести себя на пьедестал.
Чем отличается гениальный художник от бездарного?.
В жизни гениального художника, бывают минуты,когда он чувствует себя бездарным.
В жизни..бездарного художника..таких минут не бывает.
Писать стихи могут все..но лишь единицы... способны вознестись над реальностью и рождать образы... за гранью восприятия.
У Полины..огромный потенциал..способный поставить её... на одну ступень с Шекспиром...но приблизиться к нему.... она сможет.... если только будет работать.И не просто работать..а как десять Шекспиров,вместе взятых.

А вот мне понравилось сравнение Луны с ползающей желтой букашкой. У автора с фантазией все в порядке!

В тень уходит полная Луна,
Что ж прощай!
Есть Солнце на рассвете!
Слишком ты печальна и грустна,
Но она конечно, не ответит,

Лишь поправит желтый абажур,
Отступая в тень, уходит робко.
По - французски бормоча «тужур»,
Видимо, такая рокировка..…

Мне кажется, автору нужно еще немного времени, чтобы добиться качества стиха. В этом стихотворении есть предпосылки на будущие красивые стихи.