Пятикнижие

Пятикнижие Сергей Юрьевич Ростовцев Родился я в 1952 году. Как обычный советский человек, я материалист. С Торой познакомился в 1979. Тора меня поразила. Я понял, что как религиозную книгу понимать её неправильно. Тора – это письмо в будущее. В 1991 уехал в Израиль. Основная часть книги написана к 1993. Потом добавлял отдельные статьи. Но тогда не было интернета. И вот год назад понял, что книга давно закончена и стоит публиковать. Книга состоит из пяти книг. В ней комментарии к религиям, обычаям, претензии к современному естествознанию и т.д. Прочтите оглавление. Это отдельные статьи. Что-то вас заинтересует. Тора без мистики Любопытные концепции естествознания и не только. Начало Вообще, самое начало этой книги можно отнести к 1979 году. Тогда я – поэт, писатель (по мнению КГБ), астрофизик и биолог-эволюционист (по мнению друзей и поклонниц) – получил в руки Тору – Пятикнижие Моисеево и даже прочёл несколько глав. Вообще я по сравнению со своим окружением читал мало. Конечно, глядя из сегодняшнего дня, только мои ровесники могут поверить, что я прочёл всё то, что я тогда уже прочёл. Тогда это было очень мало, а сегодня та молодёжь, с которой я общаюсь, либо смотрит на меня как на уникального человека, либо тихонько думает, что старик привирает. Но тогда это было так мало, что мои друзья смеялись, что я писатель, но не читатель. Но страниц пятнадцать Пятикнижия я прочёл. Книга как книга. Религии я, конечно, в ней никакой не обнаружил. Словом «Бог» можно назвать всё что угодно. Я материалист. Но! Например, я недоволен, когда мне дорогу переходит кошка. Тогда я вынужден вернуться. Возвращаясь домой после того, как вышел, я смотрю в зеркало. Перед дальней дорогой я на минутку сажусь. Я плюю через левое плечо и, расставаясь с близкими, желаю им «ни пуха ни пера», а когда это желают мне, посылаю к чёрту. Я встречаю Новый год ёлкой и шампанским, а Голову Года (еврейский новый год) – 29 Элула (один из месяцев еврейского календаря) поеданием головы рыбы и яблоком с мёдом. На Пасху варю крашенки, а на Песах ем мацу. На масленицу пеку (пока) и ем блины, а 9 мая иду гулять, надев на грудь георгиевскую ленту. Можно ли меня назвать религиозным или хотя бы верующим? Нет. Можно ли назвать древних русичей религиозными или даже язычниками? Нет. То, что древние русичи персонифицировали силы природы, давая им имена, не говорит ни о религиозности, ни о вере. Они не придумывали ни Солнце, ни гром, ни дождь и т.п. Всё это было. В это не нужно было верить. Вот такую же картину я обнаружил, прочтя первые главы Торы, не сильно тогда об этом задумавшись. Всё правильно. Как тогда видели мир, так и написали. И так было до 1989 года, когда я, администратор школы еврейской традиции Днепропетровска, вместе с лидерами еврейской общины города отправился на дарование Торы. Обряд проходил в Москве. После участия в обряде, поздним вечером нас отправили переночевать в ешиву (еврейская религиозная школа) в Кунцево. Но когда мы всем скопом пришли в эту ешиву, стало ясно, что ночевать негде. Было два зала и стулья. Мы как-то еле-еле разместились, и тут пришёл мальчик в форме ешиботника (ученик ешивы) и сказал, что так нельзя. Как нельзя? Нельзя, чтобы женщины спали с чужими (в смысле, не мужьями) мужчинами в одной комнате. То, что эта комната – зал, дела не меняло. Но женщин среди нас было процентов десять. И вот вся масса мужчин стала размещаться в одном зале. Мне досталось два стула, и, разместив их рядом с каким-то шкафом, я попытался уснуть. Но только я стал засыпать, и даже задремал, ко мне подошёл мальчик в мундире ешиботника и сказал, что здесь спать нельзя. Я заспанными обалдевшими глазами оглядел площадь зала и понял, что места поставить мои два стула уже не существовало. – Почему нельзя? – спросил я. – Это арон сефер (шкаф книги) Тора. «Арон сефер Тора» – это шкаф, где хранится свиток Торы. Тут наш разговор прервал мужчина в чёрном лапсердаке и такой же шляпе, как у парня. Потом я узнал, что это был раввин Пинхас Полонский. – Ты видишь тут другое место, где он мог бы спать? – спросил Пинхас у ешиботника. Тот оглядел зал. – В городе, где есть евреи, еврей не может спать на улице. Это важнее. – сказал Пинхас парню, и тот оставил меня в покое. Я опять улёгся и попытался уснуть. Возможно, я даже вздремнул, но спать на двух стульях тяжело. И я бросил эти бесплодные попытки и вышел в свежий московский рассвет. Уже начало светать. И тут до меня дошло: Тора, рядом со шкафом свитка которой мне начинали сниться какие-то сны, написана языком. Просто языком. Ничего мистического в нём нет. А язык состоит из слов. А слово сказанное есть ложь. Ложь, потому что абстракция. Можно только приблизиться к существу. Но, говоря абстракциями, никогда существа полностью не выскажешь. И тут до меня дошло, что такое Тора. Тора древним мудрецом была адресована не кому-то, а лично мне. Мне, имеющему свой отдельный взгляд на происхождение вселенной и теорию эволюции организмов. Ключ нашёл свой замок. И замок открылся. На меня накатили откровения этих прочитанных мной страниц. Конечно, я уже не спал. Введение Уважаемый читатель! В книге: «Пятикнижие – Тора без мистики – Любопытные концепции естествознания и не только» я постараюсь избежать любого ненаучного подхода, однако показывая (или стараясь показать) многие сегодняшние научные представления как псевдонаучные. Постараюсь применить исключительно научный подход, не допускающий метода «Ad hoc» (теории для единственного случая). Попытаюсь доказать существование Бога, постараюсь разобраться в его природе, доказать «бессмертие души» и предположу, как его обеспечить и… многое, многое другое. По моему глубокому убеждению, подкреплённому проверяемыми фактами, книга, называемая «Тора» или «Ветхий завет» к религии никакого отношения не имеет и оставлена нам представителями значительно более развитой цивилизации. Она оставлена в таком религиозном виде, потому что эти представители не видели другого способа передать послание в будущие века через пастухов из древнего кочующего по Ближнему Востоку племени, которое они встретили. Эта книга дала огромный толчок цивилизации, так как племя, выполнявшее её законы, получило громадное преимущество перед племенами, эти законы не выполнявшими. Собственно говоря, именно эта книга и создала всю иудео-христианскую цивилизацию. Но пришло время когда можно читать Тору, не воспринимая её как религиозную книгу древних сказок, и нет совершенно никакой необходимости верить в сказочного Бога. То, что я предлагаю вам ниже – скорее, мои упорядоченные рецензии на эту самую древнюю из известных мне книг. Книга писалась для физиков, математиков, биологов, дилетантов и некоторого слоя любопытствующей гуманитарной интеллигенции. Но писалось не для прочтения людьми религиозными, так как может оскорбить их чувства. То, что написано ниже, писалось исключительно для материалистов. Я попытался прочесть Тору, как будто это письмо древней цивилизации, адресованное нам. А что из этого вышло – судить Вам, мой читатель. Перевод статей на иврит и арабский запрещён. © Copyright. Перепечатка только с разрешения автора. Первая книга Язык Эта часть начиналась с главы "Тора", но, как мне кажется теперь (благодаря отзывам ее прочитавших), нужно дать некоторую упреждающую главу, чтобы обратить внимание читателя на такую абстракцию как язык. На язык, которым мы думаем и описываем наблюдаемые явления. Обыватель, не особенно задумывающийся над тем, что есть язык, представляет язык как набор звуковых фрагментов для обозначения объектов и абстракций. Представляет это себе каждый не этими, а своими словами. Если на русском языке утреннее приветствие звучит как «Доброе утро», на украинском «Доброго ранку», на английском «Гуд монинг», на немецком «Гутен морген», на итальянском «Бонджорно», на французском «Бон жур», на испанском «Буэнос диос», на иврите «Бокер тов», на арабском «Саваху алхери», на турецком «Гюн айден», на зулусском «Сиа бонго», на японском «Огаю гезаймос», на амхарском «Андемен адерк» мужчине и «Тенатеш» женщине, на китайском «зоа Ан» (и т.д. на языках, которые я знаю хуже), но для языка, который выработало человечество, это всего две абстракции с небольшой вариацией – доброе, оно же хорошее, и утро. Если воспроизвести это на других языках или придумать для этого новые условные созвучия, ничего по существу не изменится, но не во всех случаях это так. В иврите, например, абстрактного понятия человек не существует. Существует дочь человеческая и сын человеческий, то есть мужчина и женщина. А в русском мне пришлось изощриться в начале этой статьи, чтобы исключить из рассмотрения понимание слова язык как анатомического органа. Язык исторически также развивается от простого к сложному. Поэтому древние языки более конкретны и просты, но проблема в другом. Развиваясь, язык не всегда создает новые слова для обозначения новых объектов и сформировавшихся понятий, а использует старые слова (созвучия) – абстракции, для обозначения которых они использовались и, как минимум, утратили актуальность. Особенно видно это в иврите, где это делалось искусственно и нанесло значительный ущерб возможностям правильного понимания всех текстов, написанных на иврите до его так называемого возрождения. Но даже новые слова часто уничтожают смысл старых абстракций. Если бы не было создано слово «майман» – водород, то читатель бы задумался, а каким бы словом писавший Тору обозначил водород в тексте, написанном для народа, который водород не открыл? Может, тем же словом, что и вода? И в древнем иврите слово вода – «маим» имело расширенный смысл, а в современном оно «обрезано». А Тора была написана именно на иврите. Кстати, именно у евреев существовал закон, по которому были категорически запрещены малейшие изменения в тексте Торы. Свиток Торы, в котором было хотя бы одно исправление, считался недействительным и подлежал захоронению. Древние евреи так боялись какой-то ошибки в тексте, что вся Тора писалась на одном свитке и никакая её часть не могла быть подменена. И вот «умный» еврей Яков Перельман, видимо, боясь позора, взявший себе псевдоним «Бен Иегуда», решил «возродить» древний язык. Яков Перельман, вложил в звучание старых слов (а в иврите это, как правило, корни) новые объекты и абстракции, которые с момента формирования иврита создало прогрессирующее человечество. Это привело к тому, что человек, чьим родным языком является иврит, чтобы познакомиться с книгой Торы, должен читать ее на любом языке кроме иврита. Тора на иврите для него является незаконной и должна быть уничтожена. А на другом языке Тора тем более незаконна. Но это для него, а для нас, говорящих на всех других языках мира кроме иврита, Тора по-прежнему читается на иврите. «Умный» еврей был Яков Перельман. Но! Впрочем, к вопросам языка и «умных» евреев мы будем еще возвращаться ниже. Тора Существующая интерпретация первой главы Торы «Берешит» или «Бытие» приблизительно такова: Бог, создавая Вселенную, создал небо и Землю, затем свет, сушу, моря, травы и деревья и их размножение, затем (только) два светила – Солнце и Луну, затем звезды – далекие солнца и т.д. И всё это в какие-то четыре дня – 92 часа. Возможно, существуют и другие интерпретации, но мне они не известны. Я хотел бы предложить читателю совсем иную собственную интерпретацию. Мы сверим, какая из интерпретаций более точно соответствует тексту Торы. Моя интерпретация такова: Когда Тора начинает свое повествование, уже существовали звезды (солнца других систем) и наше Солнце. В окрестности Солнца существовало пылевое скопление. И комета, метеор, возможно, даже всплеск солнечного ветра («ветер» на иврите – «руах», так же как и «дух») или другой физический объект типа нейтронной звезды или остатков другой взорвавшейся планеты породил в пылевом скоплении неоднородность, достаточную для начала формирования прото-планеты. Более тяжелая пыль образовала твердое тело, а более легкая – пылевидную атмосферу. И солнечный ветер – «руах» (ядра водорода и гелия) проникал уже только в верхние слои атмосферы, где находился водород. «…дух Божий парил над водою. «Водород», кстати, и в современном иврите – это «майман» – «род воды», а в древнем? Было ли слово, обозначающее водород, и если да, то какое? Нам оно неизвестно. Может быть, водород назывался, как и вода – «майм»? Итак, «руах» (переводится – дух, ветер) парил над «майм» (мы перевели как водород, но, возможно, что это название жидкого или газообразного (важно, что не твердого) состояния вещества). Маленькая, но значительная лингвистическая справка: Тора написана на иврите, где роль гласных сегодня выполняют огласовки. В свое время огласовки заменили исчезающее звучание этого древнего языка. Слова с разными огласовками это различные слова. Так вот в водах, над которыми «…дух божий парил…» «под буквой «мем» (вода – маим) огласовка «камац», а в воде, которая далее «да воскишит вода кишением живых…» под «мем» огласовка «патах», а под водами потопа, от которых укрылся Ной огласовка «цере». И считать эти слова одним и тем же словом не менее наивно, чем считать одним словом, слова «опля», «опал», «опала», «пал», «паял», «пел», «пил», «пила», «пиала», «поел», «поил», «пол», «пола», «Поля», «поле», «упал», «пыл», «пыль», «пли», «пуля», и т.д. в русском языке. И это не говоря о том, что многие из приведенных слов имеют не только одно значение. Согласные те же, а гласные – это и есть огласовки. Но вернёмся к событиям, описываемым Торой. Если описываемое Торой до этого места не имело ясной системы отсчёта, то далее центром системы отсчета становится некоторая точка на поверхности родившейся Земли. «… да будет свет». В классическом комментарии свет до этих пор вообще не существовал. А что такое день не объясняется. Мой комментарий таков: Свет (определенная часть электромагнитного спектра) проник через пылевую атмосферу к поверхности земли. То есть для условного наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, он возник, но не был создан, а дошёл сквозь пыль. Свет рассеян пылью, и его восприятие в центре системы отсчета не локализовано в солнечный диск. Импульс, полученный пылевым скоплением в начале движения, выродился во вращение вокруг центра Земли. Со сжатием объекта вращение постепенно ускорялось, и центр системы отсчета (точка на поверхности земли) сначала переместилась в тень планеты, а затем вновь на свет. «…и отделил Бог свет от тьмы». Возможно, этот первый поворот вокруг своей оси длился миллиарды современных лет. Учёные называют этот период Докембрием. «И был вечер, и было утро: день один». Я надеюсь, что читатель, если он, конечно, не знает Тору наизусть, держит ее в руках или прочтет те её страницы, которые я публикую. Сносного комментария ко второму дню творения у «мудрецов» я не обнаружил. С моей точки зрения, речь идет о создании озонового слоя, удалении из атмосферы свободного водорода и формировании более определенных границ атмосферы. «День второй». Начало третьего дня не вызывает разночтений. Идут геологические процессы формирования суши и морей. Но далее: «Да произрастит Земля зелень…». Это не описание сотворения растений, как считается в существующих комментариях, а только прорастание семян вегетативных клеток (и/или спор одноклеточных фито-организмов) занесенных на Землю извне. Там, где Тора хочет определить творение, она так и пишет:«И сотворил Бог больших морских животных…» Тогда как появление зелени (как и выше – появление света) Богом только предсказано или провозглашено – если верить, конечно, написанному в Торе, а не комментариям «мудрецов». Обратите внимание: слов, которые мы могли бы интерпретировать как создание или предсказание появления, в этой главе нет. А что мы называем звездами? Это солнца других звездных систем. А для объектов, по старинке называемых падающими звездами, мы придумали новые слова: «метеор», «метеорит», «комета» (см. предисловие). В то время, когда появилась Тора, звездами называли все точечно-светящиеся объекты в пределах видимости через атмосферу, а светилами – все имеющие некоторый размер. И если не рассматривать пока вариант, что Солнечная система была системой с двойными звездами, то придется предположить, что под одним из светил, возникших в ходе четвертого дня творения, подразумевалась Луна. Луну светилом можно назвать только субъективно – с точки зрения земной системы отсчета. Луна не светит, а только отражает солнечный свет. Соответственно этому моя интерпретация такова: Сначала атмосфера очистилась частично и стали видны Солнце и Луна (последняя в конце этого четвертого дня). Атмосфера к концу дня очистилась настолько, что стали видны (объективно) или появились (субъективно) звезды. Микроорганизмы эволюционировали в животных. Происходила ли эта эволюция естественным путем или же была запрограммирована, как при метаморфозе (если, конечно, не считать метаморфозы естественным путем эволюции организмов) – вопросы другой главы. Здесь же мы можем еще отметить, что в Торе описано создание организмов усложняющейся по ходу творения природой. И еще хотелось бы обратить внимание, что предсказал Бог «кишенье» в воде живых существ и птиц, летящих по своду», а сотворил «больших морских животных все существа живые» (тут в подлиннике странный знак – прямая вертикальная черта, видимо, в той или иной степени аналогичная значению двоеточия) – пресмыкающихся и «птиц крылатых» «по роду их». Вообще, резюмируя представления о первой главе Торы, могу сказать: авторы бытующей интерпретации, верящие, что Тора от Бога, считают Бога или невнимательным, или забывчивым и не всегда точно использующим свои выражения. Например, вместо того чтобы сказать, что дух Божий парил над созданным, в Торе написано, что он парил над водою, о создании которой ничего до этого не говорится; Луну называет светилом; забывает упомянуть о создании растений и т. д. К этой их вере я отношусь хоть и иронически, о Боге и Торе я иного мнения. Писано в 1991 году. Бог и Вселенная Давайте теперь познакомимся с Богом. Сначала определимся, что мы Богом называем. Потом поразмышляем, есть ли ОН. А когда убедимся, что есть, попытаемся ответить на более интересный вопрос: какой ОН? Что же мы называем Богом? И что такое "есть" (имеется)? Вот вчера я собрал шкаф. Теперь мои вещи не валяются развешанными по стульям, а находятся в некотором специализированном месте, которое предназначено именно для того, чтобы в нем висели брюки, а не для того, чтобы на нем сидеть и мять брюки, неизвестно почему на нём оказавшиеся. Это длинный, но простой пример. И вот некто предложит мне электромагнитный шкаф, прозрачный и проницаемый (не для пыли) в любом месте. Ну и что? Все равно это шкаф. Шкаф ведь это не фанерная коробка, а некоторая функция хранения вещей, а какое у него будет воплощение – брюкам (чтобы не мялись) все равно. ФИКСИРУЕМ! Есть функция – есть шкаф. Нет функции – нет шкафа. Теперь заменим слово «шкаф» словом «Бог». Есть функция – есть Бог. Нет функции – нет Бога. А какие у Бога функции? Карать, миловать и награждать за выполнение или нарушение Закона. Забота о выполнении Закона самыми различными способами и есть функция Бога, определяемая большинством развитых религий и верований. Да и любая религия – это общественный институт по созданию социальных мотивировок для выполнения божественных (читай: "естественно-природных") законов в популяции личностями, получившими свободу выбора. Закон при этом определяется произвольно (хоть и не совсем) от «не убий ближнего» до «убий неверного». Так вот мы и попробуем найти эту функцию в природе, а не в социальной среде. Есть эта функция – есть Бог. Нет этой функции – и нет Бога. Согласны? Камень падает на Землю по закону Ньютона? Для камня нам не приходит в голову разделять сам закон и механизм его выполнения. Но мы не можем утверждать, что это одно и то же. А почему волк не бежит на красные флажки? Взяв работы Павлова, Фрейда и их последователей, мы видим, как от скорости выделения желудочного сока до невроза происходит наказание субъекта (собаки или человека не важно) за невыполнение УСТАНОВКИ, которая в данном случае и есть закон. Когда дело касается живых объектов, мы можем уже ясно различить сам закон и механизм, приводящий к его выполнению. И чем выше свобода воли субъекта, тем яснее эти различия. Поступил хорошо – повысил тонус. Поступил плохо – наоборот. Установка определяет, что хорошо, а что плохо. И мы вынуждены констатировать: есть наказание и поощрение за невыполнение или выполнение закона. Есть сам закон или установка, и есть механизм, обеспечивающий их выполнение. Есть функция – есть объект, ее выполняющий. Бог есть – это медицинский факт. Убий или не убий – это закон условный или безусловный? Зависит ли это от конструкции человека или от его воспитания? Вынуждены констатировать – от конструкции человека это не зависит, следовательно, человек воспитанный «убий» получит наказание лишь тогда, когда от этого убийства воздержится. Мы, люди, получили огромную свободу воли, а потому сохраняющаяся (иногда) разумность наших законов определяется не конструкцией индивида, а конструкцией популяции – общества. Социальная среда заменила нам биологическую. Общества (религии), создающие среду законов (установок), вредных своему существованию и готовности эволюционировать в изменяющихся условиях, гибнут, как и биологические уродцы. Если закон вреден единству общества (социума, популяции, стаи, табуна) – такое общество неминуемо погибнет. Туда ему и дорога. Хотя иногда жаль опедерастившихся древнюю Грецию и древний Рим. Зачем понадобились две Торы Примечание: Получил письмо: «Всего один вопрос: зачем понадобилось наличие двух Тор? Письменной и устной». Вопрос (размышления над ответом) показался мне настолько интересным, что я решил посвятить ему дополнительную статью. Ответ: Давайте «раскроем карты». Бог, существование которого я вывел выше, не будет выступать в качестве дарителя Торы. Функции Бога присвоил себе некто, кто по сравнению с теми пастухами, которым была дана Тора, обладал действительно высоким знанием природы и социума. Мы ещё не достигли тех знаний, которыми обладал тот, кто дал нам Тору. Наверно, это были посланники иной цивилизации. Может, инопланетной. Давайте представим, что мы, прибыв на какую-то обитаемую планету с какими-то робкими зачатками культуры, решили направить эту культуру по Божественному (естественному) пути и оставить послание для тех, кто приблизится к нашему уровню через тысячелетия. Как дать толчок их культуре? Много ли книг дошло с тех пор, как евреям была оставлена Тора? Какие-то дошли. Мы о них знаем, но не уверены, что они дошли к нам неизменёнными, а кроме того, не читаемыми из-за исчезновения языков, на которых они были написаны. Но нам нужно, чтобы наше письмо в будущее преодолело тысячелетия. А перед нами племя суеверных пастухов. Пусть даже самое передовое на то время племя. Что мы сделаем? Мы создадим новый культ. Главным атрибутом культа станет «письмо» отдаленным потомкам пастухов и их соседям по планете. Это письмо и называется ТОРА!!! Но ведь каждому языковеду понятно, что за три тысячи лет от письма останутся «рожки да ножки». Нужно принять экстраординарные меры по охране послания. Самая страшная опасность – изменяющийся язык. Слова в развивающемся языке меняют значения и видоизменяются. Сегодняшний древненемецкий кое-как могли бы понять евреи, знающие идиш, а древнеиспанский – евреи, знающие ладино. Сами обыватели – немцы или испанцы – своих древних языков понять не могут. Поэтому язык иврит был «законсервирован» – на нем было запрещено говорить. Иврит учили и на нём читали. Не будучи разговорным языком, иврит не изменялся. Услышать Иврит можно было по особым праздникам – на нем читали отрывки из Торы. Но существовала и другая опасность. Являясь мало употребляемым языком, иврит постепенно превратился бы в набор священных звуков, смысл которых был бы потерян в веках. Тогда на языке племени пастухов, арамейском, был дан расширенный пересказ написанного на иврите текста письменной Торы. Возникла Тора устная. Устную Тору нельзя было записывать (чтобы со временем она не заменила письменную). Её нужно было пересказывать. Все дальнейшее существование избранного племени пастухов – еврейского народа – превратилось в чтение и пересказ Торы. Устная Тора не давала забыть смысл письменной. Она оставалась в рамках первоначального текста, так как неизменяемость текста письменной Торы стала особым культом. Для неевреев или евреев «родства не помнящих» сообщу: если сойфер (писарь, переписывающий свиток Торы) допустил малейшую описку, то никакие исправления не проходят. Испорченный свиток похоронят. Вот, наверное, и весь ответ. Если кто-то подумает, что мой ответ существенно и принципиально отличается от ответа ортодоксально-религиозного, он ошибётся. В религиозном ответе будет отсутствовать только упоминание инопланетян. Старайтесь отказаться от языка Иврит как от разговорного языка. Говорите на идиш, русском, арамейском… Иврит – только для письменной Торы. Читайте Тору – Она написана для Вас. О Том Свете Теперь после вопроса о Боге и Торе хочется решить вопрос о «том свете», чтоб спокойно, уже не волнуясь за будущее, продолжать свои философско-литературные упражнения. Как давно вы видели сны? Снится вам, к примеру, путешествие в древний Рим. Целую неделю вы в этом городе, переживая, действуя, гонясь или убегая, пытаясь что-то сломать или исправить, живёте. Может, там водовод поломался? А биологи выяснили, что этот ваш сон длился в лучшем случае несколько десятков секунд. А спали вы восемь часов, а путешествовали во сне неделю. Не часто вы отправляетесь в Рим. Чаще делаете что-то на своем дневном рабочем месте или в другой альтернативной реальности. Но важно главное – вы субъективно существуете в своём сновидении значительно дольше, чем объективно длится это сновидение. Следующая медико-биологическая информация такова: в течение нескольких секунд после смерти работают зрительные нервы человека; в течение примерно двух часов – слуховые нервы; в течение трех суток мозг ещё производит электрические импульсы. Если со степенью обособления от объективного мира скорость субъективного времени в сновидении ускоряется, можно предположить, что субъективная жизнь (объективно заканчивающаяся через трое суток после смерти) субъективно продолжается вечность. Другими словами, сны после смерти ускоряются и ускоряются. Время посмертного сновидения все больше отличается от времени, которое бежит на часах живых. И разница субъективного и объективного времени возрастает тем значительнее, чем значительней отключение сознания от реального мира. Но можно и не умирать, чтобы ощутить все вышеописанное. Такую же картину мы можем наблюдать при медитации. Когда человек с помощью самовнушения отторгает восприятие существующего мира, он погружается в вечность. Так описывают свое слияние со Вселенной и Богом медитирующие. Выглядит это примерно так: Мы снимаем кино. Десять кадров – запах. Десять кадров – изменения температуры и влажности. Десять кадров – то, что болит и чешется. Десять кадров – отрыжка и метеоризм. Пять кадров – то, что мы слышим. Пять – то, что видим. Один – то, что думаем. Один – то, что при этом представляем. Все эти 52 кадра – микросекунда. Но мы делаем фильм только из того, что думаем и представляем. Все остальное вырезали. В этой схеме вечности нет, а всего в двадцать шесть раз быстрее. Но это только схема. В организме намного больше ощущений, чем те, которые я перечислил. И по мере их отключения длительность сновидения в реальную секунду возрастает. Есть хорошая модель вышеописанного: временные взаимоотношения окружающего нас мира с объектом, падающим в черную дыру. Течение нашего времени по отношению к его субъективному (а время не бывает объективным) времени неимоверно растет (никогда, впрочем, для нас не прерываясь). Мы в его временных координатах как раз и есть тот покойник, который уже умер, но никогда об этом не узнает. Конечно, хотелось бы знать заранее, какие там будут «сны», когда мы все-таки выпадем из этого падения в черную дыру. Об этом мы тоже задумаемся, но позднее. Но то, что «Тот свет» существует – медицинский факт. Жаль только, что, попав туда, мы уже не проснемся. Интересной выглядит тут некоторая симметрия. Когда происходит зачатие организма, оно становится пред рубежом существования некоторого генетического модуля в генеративном состоянии. Напомню, что у настоящих многоклеточных существует два состояния клеток: СОМА и ГЕТЕРО. После первого же деления оплодотворенная клетка (зигота) делится на прародителей двух частей нашего организма – тело и генеративную или половую сферу. Тело, или СОМА, обречено на биологическую смерть. Генеративная часть будет добиваться от тела продолжения рода, чтобы тело постаралось и заимело детей от генеративной части. Генеративная часть или ГЕТЕРО, продолжаясь в потомстве, возможно, не имеет даты рождения. Конечно, если Вы, мой читатель, придерживаетесь теории панспермии. У гетеро есть шанс объективно оставаться бессмертным, но тело объективно умирает. Но мгновенье смерти, когда все внешние рецепторы прекратили функционировать, начинается фаза субъективного существования, которая имеет шанс стать бесконечной. Наше время жизни отличается от обоих состояний тем, что одновременно имеется и субъективное, и объективное существование. С моей точки зрения, это удивительная справедливость Бога, или природы – как Вам удобней. Отдельные клетки гибнут в любой системе, а память, и генеративная (генетическая), и соматическая, сохраняются вечно, причем именно в том состоянии, которое для них наиболее важно. А верить или нет в эволюционное происхождение этого механизма – дело ваше. Евреи Несмотря на частность еврейского вопроса он представляется мне важной ниточкой в процессе понимания мира. Чем же еврей в понимании и ощущении антисемита, например, отличается от нееврея? Еврей наглый и пронырливый. Выставляется всюду, вылезая, как прыщ. На все наше ему плевать. Ничего святого. Все под себя переделывает. Всюду свой нос сунет. Родню свою везде тащит. Если это обобщить и избавить от субъективно-антисемитских, оскорбительных для еврея, определений, то можно было бы предположить, что еврей в ощущениях антисемита – человек с другой превосходящей энергетикой, которая не дает ему жить спокойно. И повышенная нужда в поддержке клана – отсюда же. Графы в документах государственных и религиозных мы оставим в покое и займемся биологическим аспектом проблемы. За энергетику организмов отвечают митохондрии или аналогичные им органеллы растений – пластиды. Этот тип органелл имеет свою генетику – свой наследственный материал. Это РНК, которая передаётся потомкам независимо от передачи хромосомной генетики ядра. Причем при мейозе (половом размножении) наследственный материал митохондрий от отцовской клетки к потомкам передается в сильно (так же, как и хромосомы) спирализованном состоянии. А вот материнские митохондрии передаются плоду вместе с кровью в оригинальном виде. При спирализации некоторые рекомбинации происходят. Возможно, поэтому еврейство (в отличие от других национальностей) считается передаваемым по матери. Напомню читателю, не имеющему биологического образования, что первое же деление оплодотворенной клетки делит ее на генеративный и соматический организмы. Эти организмы в дальнейшем развиваются практически независимо. Соматический организм, развиваясь, обеспечивает все функции жизнеобеспечения. Генеративный организм выполняет только одну функцию – функцию продления рода. Соматический организм получает неизмененные материнские митохондрии с кровью матери через плаценту. Распространенная версия о том, что еврейство передается по матери, так как только мать знает, кто отец ребенка, да и то не всегда, меня не удовлетворяет, так как я не заметил особой половой распущенности евреек по сравнению с женщинами тех национальностей, где национальность передается по отцовской линии. Так что определение национальности по матери необходимо именно потому, что евреи отличаются от других народов «еврейскими» митохондриями, а поиски еврейских отличий в хромосомах ядра клетки – бесперспективны. Но откуда у евреев митохондрии с таким КПД энергии появились? Евреи сорок лет бродили по пустыне и ели, что попадалось. Там вряд ли выжил бы обычный человек. Но, видимо, произошла мутация в ДНК/РНК митохондрий. Это привело к тому, что все, кто не имел митохондрий с высоким КПД, вымерли, а остальные, получившие эту мутацию, образовали народ – ЕВРЕИ. Чтобы ваш ребёнок стал евреем, не нужно проходить гиюр. Нужно его будущей матери влить при переливании еврейской крови. Всё. Еврей или иудей Какая разница между словами еврей и иудей? Откуда они произошли и кому выгодна путаница? Первый раз слово «иври» Тора употребляет к Аврааму (Берешит 14:13) Авраам пересек реку, перешёл через границу. Это и есть прямое значение слова «иври». Называя Авраама – иври Тора выделяет главное в личности Авраама – склонность, способность выступать против принятых большинством мнений, самостоятельно делать выводы, наблюдая за тем, что окружает, и действовать. Переходить. Говоря современным языком, Авраам был нонконформистом. Видимо, в надежде, что это уникальное качество заложено в его природе (генетике), Тора применяет слово иври к его потомкам, делая из этого свойства фамилию. Так и запишем Авраам Иври. Семья Авраама Иври поселилась в Ханаане (земле Ханаанской). Само название Ханаан (иврит. Кенаан) происходит по имени сына Хама, внука Ноя (Берешит 9:1822; 10:6) Там жили сын Авраама Ицхак и внук Яков. Яков взял себе еще одно имя «Израиль» – «боровшийся с Богом». Якову спорить с людьми было мало. Так появился Израиль Иври, который зачал с различными женщинами 12 сыновей и дочь. Одного из сыновей звали Иуда. Иуда (Иеhуда «хвала Господу»). Впервые упоминается в Торе в Берешит 29:35. Когда потомки Авраама попали в Египет, по свидетельству в главе Шмот, египтяне не называют потомков Авраама иначе как "Иври" – "Еврей". По фамилии. Ну, типа, Ивановы. И Евреи и вышли из Египта. Тору на горе Синай получили Евреи. И именно Евреи, а не иудеи шли сорок лет в Землю Обетованную. И, войдя в землю, они продолжили называться Евреями, разделив земли на владения колен Израилевых. То есть потомков каждого из сыновей Якова-Израиля. Вот тогда, и только тогда, появляются иудеи. Изначально иудеями называли тех, кто жил в Иудее – местности, которая была занята коленом Иуды. Поскольку у евреев все были потомками Авраама, речи о совершенно единой вере быть не могло. База была общая, но каждый верил во что-то свое. Иври есть Иври. С этим в меру сил боролась администрация, поскольку это угрожало распадом народа. Сначала был избран царь, а потом из территории всех колен Израиля (Якова) было создано единое Израильское царство. Но раскол все равно произошел. После смерти в 928 г. до н. э. царя Соломона от Израильского царства откололись земли колен Иуды и Беньямина, создав царство Иудею. Иерусалим и Хеврон оказались в царстве Иудея. Вот тут и начался Иудаизм. Правители-иудеи (синоним – "раскольники") поняли, что вера их отцов и храм – достаточно доходный бизнес. Начали возникать пояснения к Торе, позднее перешедшие в Талмуд. Иудаизм изначально возник как бизнес-проект, базирующийся на вере древних евреев. Может, для этого и совершили раскол? Естественно, организаторы такого бизнес-проекта были заинтересованы, чтобы все евреи приняли бизнес-еврейство – иудаизм, и со словом «еврей» началась борьба. Сначала сделали все, чтобы "иудей" стал синонимом "еврея", а потом… как уже в современном Израиле слово еврей должно было совершенно исчезнуть. Недавно высший суд Израиля разрешил записывать в МВД национальность «арамеец» и запретил записывать национальность «еврей». Слово еврей и еврейское самосознание сохранилось только благодаря антисемитам и тоталитарным государствам, которым нонконформизм евреев (независимо от их вероисповедания) ужасно действовал на нервы. Кстати, не только им. Голда Меир: «Израиль – коалиция четырех миллионов премьер-министров». Как видим, гены Авраама Иври еще работают. Тем не менее сегодняшнее государство Израиль стало одним из самых антисемитских государств планеты. Сначала у евреев, приехавших в Израиль, был отнят их язык – идиш. Потом сами евреи были уничтожены как нация. Их как нацию запретили. Ну это как если бы запретить Ивановым называться «Ивановы», а можно только «православные». Потом разные правительства государства делали всё, чтобы вызвать у евреев Израиля ненависть друг к другу. Для разных групп евреев в Израиле различные законы и права. Есть граждане первого сорта – это госслужащие и квиютчики. Квиют, в переводе постоянство, стал формой привилегированной касты граждан. Есть граждане второго сорта – члены различных религиозных общин. К третьему сорту относятся все остальные. Но это не единственная грань деления. Очень серьёзная грань – обладание квартирой и, особенно, второй квартирой. Те, кто не имеют своего жилья, платят налоги без учёта того, что большую часть они тратят на возможность жить под крышей, снимая её. А вот те, кто жильё сдаёт, с этих, получаемых ими сумм налогов не платят. Ещё одна грань – это обладание автомобилем. Те, кто обладают автомобилем, могу отдыхать в свои выходные, а те, у кого автомобиля нет, находятся практически под домашним арестом, поскольку общественный транспорт в их выходной день запрещён. И даже получить инвалидность при одинаковом здоровье могут не все. Инвалиды, не имеющие жилья, обязаны работать по двенадцать часов, чтобы снять квартиру. Но тогда они зарабатывают больше того минимума, который даёт право на получение инвалидности. Суммы на оплату аренды жилья государственное страхование считает доходом. А вот те, кто имеют несколько квартир и не работают, получают инвалидность сразу, поскольку их доходы от сдачи квартир в аренду, системой национального страхования не учитываются. Таких граней множество. Ну а кроме этого, в государстве Израиль, в единственном в этом тысячелетии, была проведена чистка некоторой территории от Евреев. И сам разговорный язык Израиля иврит – это антисемитизм в чистом виде. Евреи тысячелетия хранили Тору, считая любую ошибку в ней уничтожением самой книги. Теперь Тора уничтожается тем, что изменяется сам язык, на котором она написана. Всё это заставляет нас сделать предположение, что государство Израиль просто менее жестокий способ окончательного решения еврейского вопроса, чем нацистская гитлеровская Германия. Но вернёмся к Торе. Шабат Теперь, когда мы выдвинули гипотезу о том, кто же такие евреи, я хочу предложить в свете этой гипотезы посмотреть на некоторые еврейские обряды. Конечно, ШАБАТ должен идти первым в этом ряду. Шабат – это суббота. Еврей должен освятить Шабат, то есть быть уверенным, что это праздник. В этот день никак не изменять мир. Вы себе представляете, что такое для еврея не изменять мир? Правильно – не изменять мир для еврея – это смерть – описанный нами несколькими главами ранее – «тот свет». Но ведь надо привыкнуть каждую неделю на один день умирать и считать это праздником? Нужно научиться радоваться этому. По-моему, именно через Шабат и связаны русское слово «праздник» – праздность и украинское «свято» – святое. И вот каждую неделю евреи один день выделяют тренировке ощущения смерти. Они учатся этому радоваться. И если успешно, то вся посмертная вечность, когда думать можно, а делать – нет, для соблюдавших Шабат – тоже радостный праздник. Но горе евреям (и мне в их числе), не привыкшим считать праздность «не изменения мира» святой и радостной. Свинья За одно название еврейские ортодоксы побить могут, а уж мусульмане…. А напиши я «Собака» «Кит» «Кальмар» – никаких эмоций. Ну, не кошерно есть. Собаку и в религиозном квартале увидишь. А вот если со свинкой на поводке прогуляться…? А в чем, собственно, дело? Но давайте обратим внимание на весь кашрут. Кашрут – это закон о том, чего можно кушать еврею, а чего нет). Во-первых, он носит разрешительный характер, и в первом своем варианте до окончания эволюции человека включал только зеленую растительную пищу и плоды, в которых семя по роду их. После некоторой эволюции (после потопа) человек получил право на все движущееся и летящее, и зеленое ещё чуть позднее (видимо, по мере развития свободы воли и изменения окружающего мира) на жвачных парнокопытных, птиц, рыб с костями и чешуей. Если мы нарисуем генеалогическое древо, то увидим, что есть можно лишь те группы животных, которые произошли с человеком от общего корня, и как раз те ответвления, стадию которых человек в своём эволюционном развитии (филогенезе) никогда не проходил. Так неужели мы когда-то были… хрюшками? А некоторые остались ими до сих пор? Причина более прозаична. Свинья – удивительно близкий нам генетически организм. И пересадка людям именно свиных почек об этом говорит и без генетических карт. Если человек съест свинину, некоторые части генома свиньи (РНК и ДНК) с очень незначительными по сравнению с человеческими (РНК и ДНК) отличиями могут войти в наш геном. Никто же на 100% не знает, как наш организм расправляется с генетическим материалом съеденной пищи? А клетки размножаются, выделяя гормоны. Взяли случайно такую клеточку на генетический анализ и как будто даже не у человека взяли. Но простому человеку еще ничего, а как быть еврею? Еврею тяжело не потому, что он к свинье ещё ближе. Мясо свиньи, за счет генетического сходства с человеческим, очень энергоемкое. А еврею не у свиньи энергию брать надо, а собственные митохондрии кочегарить. А то ведь атрофируются, освободив место (гойским). Свято место пусто не бывает. Пусть не сразу. Но поколение за поколением. Да и как появились еврейские митохондрии? Может, они в незначительном количестве у всех есть, а только евреи поколение за поколением заставляли их работать? Хотя, судя по мусульманам, такой работы пока не видно. Обрезание У этой процедуры два аспекта: физиологический и социальный. Физиологический таков: РАЗВИТИЕ (по крайней мере, Божественное развитие) – это постепенный перевод закрытой системы или определенной области открытой системы к качественно более высоким уровням энергетики. В какой же ипостаси Бог должен проявиться в биологическом мире? Репродукцией занимается генеративная часть организмов, соматическая часть занимается только обеспечением времени и условий для того, чтобы генеративная часть могла выполнить свою задачу репродукции. Репродукция, или, по-простому, размножение – это наиболее необходимое условие РАЗВИТИЯ в биологическом мире. Как вы помните из вышесказанного или из учебника по онтогенезу, генеративная и соматические системы разделяются у человека уже в результате первого деления. Мужской половой член – это часть генеративной системы, а обрезаемая кожа – часть соматической. Причем эта кожица является единственным барьером, который нужно было бы преодолеть генеративной системе, чтобы получить прямой выход в окружающую среду. А вот на фига ей это нужно??? Я – не Бог, я не знаю. Социальный и более понятный смысл таков: Авраам вышел из языческого социума, где, стараясь обеспечить общее здоровье, жрецы приносили первенцев (мальчиков) в жертву богам. Первенцы и поздние дети чаще имеют отклонения, которые раньше называли уродства. У Авраама шанс стать отцом хотя бы одного ребёнка был минимален. Но он не хотел остаться бездетным. Тогда, подчиняясь своей генеративной системе (инстинкту продолжения рода), Авраам ушёл из этой общины и решил не приносить в жертву богам своего первенца. Но Авраам ушёл из общины, но община не ушла из Авраама. И вот, для того чтобы сдержаться и не приносить в жертву Богу единственного первенца, Авраам принёс другую жертву Богу – свою крайнюю плоть. Авраам сделал обрезание. Но до сих пор религиозные евреи приносят выкуп вместо жертвы первенца. Они думают, что ушли из язычества. Но язычество не ушло из них. И хотя после построения храма жертвы Богу, по законам Торы, должны были приноситься только в Храме, а после его разрушения и до построения нового Храма – нигде. Но обрезания и выкупы продолжаются. А видели ли Вы когда-нибудь Храм, который никогда не будет разрушен? Но кому интересны законы Торы? Иудеи думают, что они лучше знают, чего хочет Бог. Да и моэль – человек, который делает обрезание, не останется без дохода. Вторая книга Традиции В этой главе я хочу рассмотреть соответствие традиций иудаизма и некоторых его ответвлений Торе. По законам Торы запрещено увеличивать или уменьшать запреты, данные Торой. А почему? Однажды Бог сказал Адаму: не есть плодов известного дерева, иначе он его, Адама, уничтожит. Адам, опасаясь непонятливости и недисциплинированности своей женщины (ну, женщин мы немного знаем и Адама понять можем) усилил запрет и сказал ей, что им нельзя прикасаться к этому дереву иначе Бог их уничтожит. Как-то Ева гуляла по саду и проходила мимо этого дерева. Споткнулась ли она сама или змей помог, но нечаянно она прикоснулась к этому дереву. – Видишь, – сказал Еве змей, – ты коснулась его, и ты жива. Съешь же и от дерева сладкий плод и жива будешь (устная Тора). Вот так и произошел первородный грех. И Бог оказался перед решением серьезной проблемы. Если Он выполнит свое обещание и убьет Адама, то он будет неправ, так как Адам нарушил его закон из любви к жене и готовности разделить с ней ее участь. А разве это заслуживает смерти? Если Он, Бог, убьет Еву? А за что? Она не виновата в том, что поскользнувшись, коснулась дерева и, благодаря своему мужу, думала, что запрет именно в этом. Несправедливо было также убивать Адама за то, что он дал запрет, превышающий запрет, данный Богом. Ведь не запрещал Бог Адаму самому создавать запреты. И понял Бог, что создать законы, по которым дураки могли бы жить и не думать, даже Богу создать не под силу. Так пусть же катятся на Землю и умнеют! Послал! Вот и получилось, что сегодня в иудаизме пожарить курицу на сливочном масле, сварить козленка в молоке его матери, сходить к любовнице, заняться мужеложством или скотоложством, принести человеческую жертву, принести в жертву свой народ или продать его землю, съездить в Шабат к морю – грешно. И человек, который делает что-либо из этого – грешник. А человек, который грехи придумывает – праведник? Возможно, праведник. Но куда бы его послать? Зачем евреи еженедельно читают Тору Как-то в телепередаче RTVI Ася Истошина с какой-то очень верующей (потому что в парике) еврейкой обсуждала недельную главу Торы. Нужно сказать, что ни Ася, ни та верующая еврейка в том, что они обсуждали, не понимали абсолютно ничего. То есть им казалось, что они что-то понимают, но нет. Несмотря на всю начитанность, они с удивлением говорили о том, как же такая книга может быть такой шовинистической в смысле женщин. Я не буду здесь продолжать этот спор, потому как не думаю, что кроме тогда спорящих в студии по этому поводу и других феминисток, для которых не досталось доли потаскать на себе железнодорожные шпалы, это вряд ли кому интересно. Это все равно, что обругивать природу за различие в физиологии пола. Это неинтересно ещё и потому, что сделано не человеком. А раз сделано не человеком, то мы вправе задавать вопрос: «как?», и очень редко и только когда речь идет об эволюционных процессах вопрос «почему?». Итак: Попытайтесь ответить, зачем евреи еженедельно читают главу Торы?. Ну, нормальный человек, конечно же, скажет: – Чтобы ее, Тору, знать. Верующий скажет: – Это слово Божье. А другой нормальный человек опровергнет нормального человека и спросит: – А почему же тогда не читать по мере усвоения материала? А историк спросит у верующего: – Что же христианская церковь не особенно давала своим верующим это слово читать? И каждый будет считать своего оппонента глупцом, причем вне зависимости от того, отвечающий это или спрашивающий. А почему? А потому что нет в материальном мире правила типа: "Если Вася скажет каждый день десять раз спасибо, то Коля получит два рубля". Можете не сомневаться, при таком положении вещей, когда у Коли достаточно времени, он придумает, как заставить Васю десять раз сказать спасибо. Вплоть до создания новой веры, в которой молитва начинается с десятикратной благодарности. Но откуда «два рубля»? Пусть даже это не рубли, а миллиарды долларов. Найдем мы эти «два рубля». Но для начала вновь уйдем слегка в сторону и рассмотрим распад СССР. Итак, русские Беларуси, Малороссии и Великороссии образовали отдельные государства. Почему там отделился Казахстан или Прибалтика – плюс-минус ясно. Неясно (как бы пока), почему русские разделились на три государства. Почему Галиция не воссоединилась с Польшей, и Польша ее и не потребовала. Вообще, сербы, словенцы, словаки, поляки, русские – это один народ. Но это осколки Великой России, разделившиеся давно. А разделившиеся зачем? Вот тут мы, как это ни странно, и натыкаемся на те «два рубля», по причине которых существует у евреев обычай еженедельно читать некоторую часть Торы. Эти «два рубля» – элита. Делятся ведь не народы – делятся элиты. Причем умные элиты, понимающие, что кроме них в пределах делимого государства существуют внешние силы, пытаются сохранить единство. Деление элит, которым кажется, что их власти в данной местности ничто, кроме центральной власти, не угрожает, гибнут. Гибнут вместе с разбегающимися элитами и их цивилизации. Эллины, Рим, Византия…. Гибнут делящиеся элиты – но делятся. Но это догадка никак не претендует на новизну, хотя и очень многие об этом постоянно забывают. Этой догадке минуло уже не первое тысячелетие, а потому даже я не назвал бы сегодня такую догадку гениальной. Что же за догадка пришла мне в голову? Вернемся к Торе. Даже не к Торе, а Евреям, изгнанным в ГАЛУТ – еврейское рассеяние. Еврейская элита неоднократно проигрывала элитам завоевателей. Но сохранилась до наших дней. Что же такого придумали эти элитные Евреи, чтобы сохранить свою власть над своим народом? Она, эта еврейская элита придумала сделать свой народ умным и передовым. Передовой народ, даже рассеянный среди другого населения, в нем не растворяется, а даже скорее наоборот. К хитрым, ушлым, предприимчивым пришельцам возникает неприязнь. В случае евреев эта неприязнь называется антисемитизмом. Элита думала вовсе не о счастье простого еврея. Элита думала, как бы сохранить общину, а вместе с ней свою власть. Обычай недельного чтения Торы – это обычай, возникший уже в галуте. Никакого религиозного смысла он не несет. Причем в одном галуте возник обычай читать Тору за три года, а в другом за год. У других народов календарь был только у жрецов, и тайны календаря тщательно охранялись. Еврейская же элита дала своему народу ощущение времени: ощущение цены времени и его небесконечности. Каждый еврей, подгоняемый календарем, старался многое успеть. Не у всех, конечно, получалось, но в целом элита таки создала для себя вечно кочующий и вечно гонимый, но народ. Народ, во главе которого она элита могла властвовать. Вот они, эти два рубля! Конечно, одним календарем дело не ограничилось. Календарь (которым служила Тора) был просто особенно важным механизмом. Но элита не пренебрегала ничем. Появилась особая еврейская одежда, особая еврейская прическа и т.д. и т.п. Вот это и стало для меня открытием. Такой обычай служил интересам элиты. При этом вовсе не имело значения, хорош он или плох по существу. Евреям, которые не погибли от рук антисемитов, несмотря на своё отличие от окружающего их народа, повезло. Знание – всегда свет. Повезло, что их не батогами приучили себя бичевать (впрочем, тогда бы они смешались с окружающим их населением), а еженедельно читать Тору. Евреев приучали быть умными. Тора – это великая книга. И вот Евреи обрели свое государство. Израильтяне вряд ли со мной будут спорить, что все возможное для того, чтобы превратить некогда самую образованную нацию в быдло и мещан, наши правительства делают. Учителями принимаются в основном только законченные дебилы. Наибольшее финансирование получают школы, не изучающие математику совсем или изучающие ее так, что лучше бы они её вовсе не изучали. Школы с математикой типа Мофет дискриминируются, и поди попробуй отбиться от муниципалитета, который не хочет отпускать отправленного на невежество (в обычную израильскую школу) ученика в такую школу. Даже забастовка несколько лет назад была. Не отпускал муниципалитет Холона (город-спутник Тель-Авива) своих учеников в Мофет. А классы? Обязательно стараются ввести в класс несколько учеников одного первобытного племени (против которого я вовсе ничего не имею – но в отдельной пока школе), и обучать со скоростью, чтобы самый слабый ученик все понял. Да и учителям, которые по образованию и по культуре не сильно отличаются от папуасов, так легче. Что же произошло? Ха!!! Элите, которая уже не в галуте (рассеянии), а в своей стране, не нужны умные евреи. Наоборот. Нужна послушная необразованная толпа. Толпой руководить всегда легче. И, раз нет угрозы, перемешаться с местным (благо, его нет) населением – Ату науки!!! Однажды такое уже было. Не такое точно, а по существу. Народу, прибывшему из вавилонского плена, дано было задание размножаться. Мальчики с 13 девочки с 12 лет становились мужьями и жёнами. Появились 25-27 летние бабушки и дедушки. Естественно, сразу стало не до образования. Учиться было некогда. Учиться начали, попав в очередное изгнание. Хорошо бы, чтобы история в третий раз не повторилась. Йовель и нашествие черных крыс Каждый седьмой день евреи (а сегодня уже не только евреи) отдыхают. Но для земли, которую обрабатывают, был дан совсем другой срок отдыха. Каждый седьмой год земля должна отдыхать. Этот год называется годом Шмиты. Но и кроме этого есть ещё один год, пятидесятый, когда земле нужно было дать отдохнуть. Называется он – Йовель. Выходило, что через каждые сорок восемь лет наступали два года, когда сельскохозяйственные работы отменяются. Но жить-то надо? А значит, чтобы жить, нужно заранее сделать серьезные запасы еды. Чтобы запасов хватило на два года. 2007-2008 год был годом Шмиты, а 2008- 2009 был юбилейным пятидесятым годом, называемым Йовель. Но что интересно. Место, откуда пришло племя, из которого вышли евреи, называлось Месопотамия. Там рос бамбук. Бамбук использовали даже для древних водоводов и нефтепроводов. И получается интересная штука. Каждые 48 лет там, где рос бамбук (Индия, Ирак), наступал голод. Связан был этот голод с биологией бамбука. Дело в том, что весь лес бамбука – это один и тот же организм и цветет одновременно. А после цветения появляются плоды. Плодов у бамбука образуется такая масса, что среди животных, питающихся этим бамбуком, возникает демографический взрыв. Но семена бамбука, которые не успели съесть, на следующий год прорастают и становятся несъедобными. Тогда наступает массовая гибель расплодившихся животных, а это преимущественно черные крысы. Но перед тем как погибнуть от голода, крысы, пытаясь спастись, съедают весь урожай на возделанных людьми полях. Крыс сотни тысяч. Защитить в этот год урожай невозможно. Последний год цветения бамбука в индийском штате Мизорам пришелся на 2008 год. Год Шмиты, за которым следует Йовель. Будем считать, что евреи подготовились к этому году, потому что сеять не нужно и бесполезно: все равно крысы сожрут. Но поскольку об этой беде, в отличие от других народов, их жрецы их предупредили законами, они имели припасы, достаточные, чтобы выжить. Некоторые виды низкорослого бамбука цветут раз в двадцать лет. Но это тоже попадает на третью шмиту. Мудростью еврейских законов можно не переставать восхищаться, даже будучи законченным материалистом. И если Вы какого-то закона Торы еще не понимаете – это не причина его не исполнять. Не потому что Бог вас накажет за его неисполнение, а потому что это за Бога может нечаянно совершить природа. И вовсе не для наказания, а в силу своих особенностей. Эта статья пишется в Песах. Песах – это праздник свободы. И если так предписано еврею, лучше отказаться от хлеба и есть мацу. Иди знай, связан ли этот закон с древней историей или с его сегодняшней биологией. "Наасе ве нишма", – говорит еврейская заповедь – "сделаем и услышим". Вот сегодня вы услышали причину Шмиты и Йовеля. И совершенно не обязательно, что это – единственная причина. P.S. Надеюсь, ни у одного лингвиста не возникло сомнений, что слово Юбилей и слово Йовель – это одно и то же слово. Так как в иврите буква «О» без огласовок пишется так же, как и «У», а буква «В» так же, как и «Б». Медузы и еврейский календарь Который год, живя в Израиле, наблюдаю одну и ту же картину. Сразу после Шавуот (еврейский праздник) у берегов Израиля появляются медузы. Особенно активны эти «создания сатаны» в начале тамуза (тамуз – месяц еврейского календаря). Пик – 17 тамуза. К концу тамуза численность медуз значительно сокращается, и к 9 ава (ав – месяц еврейского календаря) они окончательно исчезают. Для тех, кто не знаком с еврейским календарем и праздниками, сообщаю: Шавуот – на идиш произносится как Швуъэс. В русской традиции этот еврейский праздник называют «пятидесятница». Отмечается Шавуот 6 сивана, на 50 день Омера (отсюда «пятидесятница»). В этот день евреи празднуют дарование Торы (Ветхий Завет). Дарение это, сопровождавшееся многими бедствиями и радостями, происходило на горе Синай. От имени и по поручению еврейского народа (иудеев тогда еще не было) Моисей получил Тору в подарок. Дарение состоялось в честь исхода из Египта. Дело в том, что Бог искал народ, который действительно поверит в то, что он ему расскажет. Сначала он предложил евреям приносить в жертву быков, которые были в Египте священными и которых нельзя было убивать. Евреи беспрекословно выполнили это требование Бога. Потом нужно было уйти в безводную, голодную пустыню. Евреи ушли. Потом нужно было войти в воды Красного моря без всяких гарантий неутопления. Евреи вошли. Убедившись, что он таки нашел такой народ, который ему нужен (наши мудрецы утверждают, что множество народов от Торы оказалось), Бог дал евреям Тору. И если евреи думали, что с дарованием им Торы их неприятности закончились, они ошибались. Все, что было перед этим… Но сначала анекдот: Приходит еврей к раввину. – Ребе у меня такие неприятности… – Какие? – спрашивает раввин. – У меня нет денег. – А у кого они есть? – Но у меня родятся только дочери. Их семь – Хорошее число. – Приданого нет, поэтому их мужья поселяются у меня. У дяди сгорел дом, и он тоже поселился у меня. И жена заболела животом. Дочери ленивые и в доме страшная грязь. Сосед срубил мою вишню. У меня разболелся зуб и геморрой. Пристав снес мой забор. Он ему скрывал обзор. – Да. Если бы были проблемы только с местом, то у меня был бы хороший совет. А так могу тебя утешить тем, что в жизни каждого бывают белые и черные полосы. Подожди немного. Будет в твоей жизни и белая полоса. Встречаются они через месяц. Еврей и говорит раввину. – Ребе, вы помните, я к вам приходил? Черная и белая полоса. – Да, конечно, помню. – Да, ребе. Так то была белая. Так вот все, что происходило с евреями до дарования Торы, было белой полосой в их жизни. Правда, были просветления и потом, но не у них самих, а у царей, которых евреи придумали демократически избирать. Вот этот праздник наступления для них черной полосы евреи и празднуют в Шавуот. Так вот в Израиле этот праздник отмечается два дня, и следом за этим приходят медузы. А что же такое 17 тамуза, когда медузы атакуют наше побережье с особенной озлобленностью? 17 тамуза евреи постятся. Евреи вспоминают все несчастья, постигшие их в этот день. И уж конечно, в этот день никто не купается. 17 тамуза, в конце Потопа, Ной послал на землю голубя из ковчега посмотреть, ушли ли воды. «И голубь не нашел пристанища для своей ноги» (Берешит/Бытие.8:9). И народ Израиля, который уподобляется в Торе голубю, не может найти себе места на берегу, где воды не кишели бы медузами. Но разве это несчастье? Основных несчастий пять. Так считает Талмуд. Первое: Моисей, спустившись с горы Синай и увидев золотого тельца, которого сделали евреи в его отсутствие как ВрИО Бога, разбил нафиг первые скрижали, которые принес, и что там было написано, мы теперь никогда не узнаем. Но… Все золото, которое взяли у евреев, чтобы сделать золотого тельца, сказало: «Ку-ку», и с тех пор у еврея нет денег даже на маленькую двухкомнатную в Израиле. Хотя Талмуд считает горем вовсе не эту часть произошедших событий. Второе горе, случившееся в этот день, было действительно полным кошмаром. С разрушением Первого Храма прекратилось ежедневное жертвоприношение, потому как Коэны не находили овец, которых спрятали евреи. Евреи ели овец сами. А то, что хорошо для евреев, не всегда хорошо для Коэнов. Третье горе, случившееся в этот день, было действительно горем, и уже без всякой иронии. Римские варвары (варвар – это язычник) пробили стены Иерусалима и подошли ко второму Храму. Вообще, издевательства, к которым варвары (сначала греки, а потом римляне) пытались нас принудить, ужасны. Они пытались заставить нас есть свинину и не делать обрезания. А вы представляете, какие проблемы с поджелудочной железой схлопотали бы евреи, покорившись римлянам и начав есть свинину? Четвертым горем, обрушившимся на еврейский народ, был злодей Апустимус. Кто такой этот злодей Апустимус, мне узнать так и не удалось, но он сжег Тору. Мне не удалось узнать, сжег ли он единственный экземпляр или одну из копий. Хотя если учесть, как много усилий тратится на создание кошерной копии, Апустимус без сомнения злодей. А самое страшное горе, случившееся в этот день, было помещение в Святилище Храма идола. Поэтому буйство медуз нам ежегодно напоминает об этих бедах. Но к первому Ава (следующий за Тамузом месяц) количество медуз резко сокращается, а после девятого Ава они уходят. Я не буду подробно описывать беды девятого Ава. Они хорошо известны. Это и Разрушение обоих храмов, и изгнание из Испании, и многое другое. Но проблема в неполной чистоте эксперимента. Дело в том, что различные уроды типа «бесноватого» подгадывали свои акции против евреев под тяжелые для евреев даты. При этом настоящему еврею следует помнить, что девятое Ава – это строгий, но праздник. Пока мы тоже постимся в память о наших храмах, но придет день, когда именно в это время будет построен третий Храм. Видимо, медузы это «чувствуют» и после девятого Ава, а лучше к «Ту-би-ав» (15 ава) – дню любви любой сможет без опаски входить в воды израильского побережья Средиземного моря. И каждый год мы надеемся, что после девятого Ава в жизни начнется новая светлая полоса. Причем настолько светлая, что о бывших бедах можно будет прочесть только в древних исторических манускриптах, в который когда-нибудь превратится и эта статья. Справочная иудейская информация: Дочери – у евреев приданое дают за женщиной, а не покупают ее, как принято у арабов и прочих мусульман. Омер – Отсчёт Омера – Сфират аОмер – устный отсчёт сорока девяти дней между празднованием Песаха, когда мы вышли из Египта, и Шавуот (см выше), когда господь убедился, что мы достойны принятия Торы. Сиван – иногда третий, иногда девятый месяц в еврейском календаре (у нас все по-еврейски, поскольку считать можно начать с разных месяцев). Поститесь и не ходите в кожаной обуви. Ну и вообще в чужой коже. Шавуот и гиюр (Что есть отвратительного в Израиле) Преамбула: Что такое Шавуот Что такое Шавуот? Шавуот – это семь недель со второго дня Песаха – дарования евреям права выполнения заповедей. Шавуот – это полное принятие этого пути. До этого дня была ещё возможность от этих заповедей отказаться. Но давайте оставим религию в покое и посмотрим, чем по существу является заповедь. Заповедь – это некоторый закон, перешедший в обычай группы людей и объединивший эту группу людей не по отношению к их происхождению, а по отношению к принятию этого закона. Когда в рамках этого закона формируется народ, то мы можем сказать, что это народ «человеческий». Именно «человеческий» потому что приматы вида Homo Sapiens, объединенные на основании родства – это еще не люди, а стая. Это еще животные – приматы. Исход приматов из центральной Африки Вообще бытует мнение, что человек произошел в Африке. Это ошибка. Примат Homo Sapiens и все его генетические потомки, возможно, пришли из Африки, но первые социальные, а значит, человеческие черты получили лишь те представители этого вида, которые обосновались в Европе и Азии. Они, кстати, отличны и генетически. Это не совсем тот примат, который пришел из Африки: это гибрид этого примата и примата «неандерталец» (Homo neanderthalensis), и не только с ним. Есть серьезные генетические исследования, которые показывают некоторое, хоть и незначительное, родство ушедших из Африки Homo Sapiens с человеком (Homo erectus). Вообще миграция исход приматов Homo Sapiens из Африки дал существенный толчок его развития. И на севере, и в ином галуте была необходима совместная деятельность самцов, поскольку для добывания пищи мало было простого собирательства (индивидуальной деятельности семьи или небольшой стаи). Так появилась «бета-версия» современного человека – народы. Но отношения между представителями этой группы Homo Sapiens строились еще исключительно на родственных генетических связях. Евреи как народ Авраама, Ицхака и Якова в этом смысле ничем особым не отличались. Предпосылки для нового скачка в социальной эволюции у них, конечно, были. Евреи уже отказались от жертвоприношения первенцев и начали формировать обычаи, включающие в себя некоторые представления об общечеловеческой справедливости. Именно так еврейские религиозные историки объясняют, почему Ной еще не был евреем, а Авраам им стал. Ной, – говорят историки, – позаботился только о своей семье, а Авраам просил Бога пощадить города Содом и Гоморра, если среди жителей этих городов найдется некоторое количество праведников. Таким образом, на Аврааме «бета-версия человека» стала человеком. Другими словами, принадлежность к еврейскому народу – это и есть принадлежность к народу людей. Но это не генетическая принадлежность и она по наследству не передается. Просто человек, воспитанный в некоторой общине, в некоторой культуре, с ощущением человеческого мировоззрения чаще всего вынужден быть человеком, хотя по своей природе мог бы им и не быть. Исход «бета-версии» человека из Египта Религиозные историки в Мидраш говорят, что прежде чем дать евреям Тору на горе Синай, Всевышний поинтересовался у других народов, готовы ли они к принятию на себя бремени заповедей. По тем или иным причинам все они, кроме евреев, решили, что это не для них. Евреи же согласились – и стали народом Завета! Но было бы логичным предположить, что среди множества душ народов мира были и желающие принять на себя бремя служения, но из-за отказа большинства своих соплеменников не удостоившиеся Откровения. То есть социальная мутация «человек» могла заразить человека с отличающейся от потомков Авраама, Ицхака и Якова генетикой. И именно на этом основании эти особи примата Homo Sapiens уже становились людьми. Эти люди становились частью народа Израиля – евреями. Община людей желала удостовериться, что принимает к себе примата Homo Sapiens с уже произошедшей социальной мутацией и ставшего человеком. Это удостоверение и было Гиюром. Таким образом, выделение Homo Sapiens в государство на основании исключительной генетики, наделение их различными правами в зависимости от этого – как раз и противостоит еврейскому человеческому мировоззрению. Именно поэтому гитлеровские нацисты хотели уничтожения евреев для сохранения генетики высшей расы. Евреи в генетическом отношении были народом всех рас и даже всех видов примата Homo. Конечно, у евреев были свои особенности, выкристаллизовавшиеся благодаря соблюдению определенных обычаев. Но сейчас мы не об этом. Нацизм гитлеровской Германии был очередной попыткой животных отвоевать у еврейства (и следующего за еврейством человечества – иудео-христианской цивилизации) нашу Землю. То есть это была очередная попытка вернуть человека социального к положению человека животного. Попытки нацизма уничтожить людей (евреев) продолжаются и сегодня, хотя иначе. Еврейство как социальный признак сформировало законы, действующие на основании свободы воли. Еврейство на основании социальных законов определило, что нельзя было принуждать другого человека к действиям, которые он не приемлет. Если человек что-то выбирает для себя, выполняя изначальные установки социума, никого не насилуя, социум не может приписать ему иной выбор. Сейчас это могло бы называться либерализмом, но слово «либерализм» украли животные иного рода. Они провозгласили свободу от всего, включая свободу от установок, создавших социум. И это возвращение к животному. Другая форма возвращения человека к зверю – радикальная форма ислама. Это одна из ипостасей нацизма добивается именно права делать выбор за человека. Ислам добивается отказа человека от свободы воли, подчинения законам сильного. Ислам формализовал животные законы «сильнейшего» – отсюда и гарем. Дабы ограничить переход в еврейство приматов (людей, находящихся под контролем ислама) ислам объявил смертную казнь каждому перешедшему в другую веру. Ислам пытается удержать приматов, стремящихся стать людьми в рамках своих законов безусловного подчинения. Под еврейством я понимаю не только иудаизм, но и современное христианство (особенно православие), и даже некоторые виды язычества: русское язычество, буддизм. Важно, что постепенно определение члена социума по выполнению законов ненасилия другого члена социума закрепилось во многих общинах и продолжает (несмотря на попытки животных – нацистов, либерал-фашистов и радикальных мусульман) завоевывать мир. Исход в Израиль евреев СССР Но удивительно видеть, что когда сегодня людьми стала огромная часть представителей вида Homo Sapiens, в самом «доме Израиля» из гиюра сделали товар и торгуют им в коммерческих масштабах. Современный иудаизм все дальше и дальше отдаляется от еврейства, превращаясь в его тупиковую ветвь. Подавляющее число евреев (потомков Авраама, Ицхака и Якова) даже из живущих в Израиле причисляют себя к светским людям. То есть эта часть еврейства не желает платить дань мошенникам от религии. Удивительным образом то, что раньше создавало людей из приматов, те принципы, при которых евреи (люди) возникли, сегодня мешают воссоединению самой семьи Израиля. Конечно, в адрес Израиля много критики. Дескать, дискриминируют арабов или просто неевреев. Не верьте этому: все это вранье. Часто такое вранье умышленно распространяется, чтобы отвлечь общественное внимание от действительных проблем. Часто такое вранье распространяется теми, кто просто использует любое вранье, чтобы обругать Израиль. Израиль есть за что ругать и обличать без вранья. Израиль – самое антисемитское государство. Кстати, о тех, кто не знает, как выразить свое неудовлетворение израильской действительностью: В последнее время в Израиле были случаи, когда мальчики из обычных еврейских семей для того, чтобы эпатировать израильское общество, использовали нацистскую символику гитлеровской Германии. Если разобраться, то этих ребят нужно хвалить за гражданскую позицию. Мы, взрослые, знаем, что означает эта символика по-настоящему. Газовые камеры не так уж давно отстоят от времени моего рождения, хотя я и родился после войны. Но для этих ребят свастика – всего лишь символ, причем символ, с помощью которого можно плюнуть в морду общественному мнению. А плюнуть есть за что. После того как наша репатриация, стимулируемая Сохнутом и подстегиваемая наиболее верным врагом Израиля, Соединенными Штатами Америки, хлынула на Землю Обетованную, она попала в капкан жесточайшей дискриминации. Все или почти все граждане, жившие в Израиле до потока этой репатриации, вдруг испугались ее конкуренции. Животные-приматы, растворившиеся в массе евреев, создали панику. Страх за сохранение своего места, своего положения – и все из-за большей образованности, большей энергичности приехавших – вылился в ненависть к ним. Были созданы серьезные механизмы дискриминации на государственном уровне и перестроены под дискриминационные функции уже существовавшие механизмы. Так, благодаря земельному управлению и квартирному лобби в Израиле удерживаются нереальные даже для спекулятивного рынка цены на жилье. Затраты на жилье, а это чаще более половины всего дохода работающей, но не имеющей жилья семьи, не учитываются при начислении налогов и многого другого. Никак не учитываются. Ну и, конечно, система «квиюта», которая с приездом репатриации девяностых была изменена в корне. Причем малообразованную репатриацию из Эфиопии как-то обустроили, а репатриацию из СССР по-прежнему стараются загнать в угол, чтобы сохранить свое социальное положение. «Еврейское» якобы, а в действительности антисемитское государство поступило совсем не по-еврейски. Вместо того чтобы подниматься всем вместе, приматы, жившие в государстве до приезда нашей репатриации, начали вести непримиримую войну за теплые углы своих пещер. Обезьяны они и есть обезьяны. Конечно, на страже всего этого стоит полиция, состоящая из животных. В России есть статистика самоубийств милиционеров. Как это ни печально, но такая статистика говорит о том, что среди милиционеров России есть люди. Среди полиции Израиля людей не встречается. Я не встречал. Вернемся к мальчикам, рисовавшим свастики. Что такое свастики, они по-настоящему не знают. Но они знают, что такое ислам, и надо обратить внимание тех, кто на них нападает, что, несмотря на неприятие израильской «бета-версии» людей, наши мальчики не стали рисовать звезды с полумесяцем и вывешивать флаги ООП или зеленые флаги Хамаса. Израильская «бета-версия» это, конечно, плохо, но их не сравнить с животными, которыми являются все радикальные мусульмане. Зеленые флаги и звезда с полумесяцем, в отличии от свастики, для этих мальчиков не эпатирующий общество символ, а символ реального террора и смерти. А вот описанное чуть выше – это вовсе не вранье. Никто не делит выходцев из СССР по нациям и процентам крови. Никто не обращает внимания на то, что и по крови, и даже по укладу эфиопские репатрианты гораздо дальше от дома потомков Авраама, Ицхака и Якова, чем репатрианты СССР. Чем образованнее, чем энергичнее репатриант из СССР, тем сильней его топчут. Генетика здесь вовсе ни причём, потому что даже арабов, включая мусульман, не топчут вовсе. Они – враги или соседи, но не конкуренты за угол в пещере. Таким образом, и этот круг истории замкнулся. Народ Авраама, Ицхака и Якова, построивший и обративший в современную социальную человеческую цивилизацию многие народы, не чувствует себя хозяином на своей земле, Земле ему Обетованной. «Бета-версия» человека ему этого не дает. Сапожник всегда без сапог. Послесловие Человеческая мутация распространилась по Земле. Человек социальный живет, строя новый мир, новую технологию, новый либеральный подход. К сожалению, под либерализм мимикрируют фашисты, выступающие против семьи как базы социума. Ещё это педерасты всех мастей и попытки рекламировать это уродство с детского сада, педофилы, ювенальная юстиция. Но в целом, я надеюсь, человечество побеждает животных приматов. Причем побеждает на ментальном уровне. Появились великие просветители, философы. Появились такие свойства как пассионарность, подвижничество. Социальная эволюция не остановилась. Но пока это еще не окончательная победа. «Семь недель» человеческой истории после превращения в людей еще не завершены. Нужно бороться, чтобы когда-нибудь все приматы вида Homo Sapiens, живущие на Земле, могли отпраздновать Шавуот как свой самый главный праздник. P.S. То, что я пишу, я открываю для себя и надеюсь, что и для вас. Но иногда мне кажется, что все это уже известно и только передано не в виде слова, а в виде обычая. Многие животные едят мясо (а после пожаров, случается, и жареное). Все млекопитающие пьют молоко. Но изготовить молочные продукты, которые сегодня в виде сыра, творога и прочего на еврейском столе, животные не могут. А животные – радикальные мусульмане – не пьют благословенное вино, которое абсолютно безвозвратно отделило животных от людей. И дар виноградной лозы сегодня на моем столе. Ле Хаим идн! Лехаим, кем бы Вы ни значились: русскими, монголами, греками, французами, китайцами, немцами… Ле Хаим – всем людям. Мы победим. Мы не вернемся в состояние зверей. Христианство Христос был, видимо одним из тысяч и тысяч евреев, которые хотели для еврейского народа только хорошего. Он видел проблему «Греха» – назовем ее так. Но поскольку уменьшить список поступков, называемых греховными, он или не мог (а кто может?), то для «улучшения» моральной самооценки человека он пошел по другому пути. А что если священник при раскаянии сможет отпускать грехи? Ведь тогда, греша по-маленькому и периодически раскаиваясь, человек с меньшей вероятностью впадет в большой грех? Правильно? Это если не выход, то, по крайней мере, значительное усовершенствование системы. Вот только одно «но» не учел этот обыкновенный хороший еврей: священники тоже люди. К чести иудеев, учение Христа они не приняли. Зато его подхватили язычники. Каждый шаман, от папы римского до попа любой конфессии, хотел, чтоб именно он, и только он и его конфессия пользовались правом отпущения грехов и получали за это от раскаявшихся плату – индульгенцию – за это отпущение. И полились реки крови религиозных войн. И стали преследовать иноверцев, не желавших покупать индульгенции именно у этого шамана или «подставлять вторую щёку». Развиваясь среди людей, учение Христа с неизбежностью привело к инквизиции. Хорошим человеком был Христос. Но куда бы и его послать? Мусульманство Однажды в 1977 году я отдыхал в Крыму. Случилось это после одной истории, которая подвигла меня в этот раз освободить от своего внимания девушек. Снял я квартиру с одним парнем у одинокого хозяина по имени Гена по адресу: Ялта, Колхозная, 21. Гомосексуалистами мы не были, так что по вечерам, намаявшись от моря и солнца (дело было в сентябре), мы пили весьма крепкие напитки. Я прихватил на отдых спирт, унесенный с родного радиозавода, напарник по квартире покупал пиво или «коленвал», хозяин приносил водку, полученную им как калым – чаевые (он работал шофером в Ореанде). В тот вечер, который я хочу описать, мы пили спирт, водку и закусывали виноградом Чаош, копченой ставридой и, возможно, еще что-то пили и чем-то закусывали, не важно. Важно то, что пили очень много, и ставрида была испорчена. Получил я такое отравление, что если бы я тогда мог думать, то думал бы, что до утра не доживу. Топологически человек представляет собой тор. Тор, который представлял я, долго вертело (или выворачивало) в обе стороны, причем иногда одновременно, чего с тором проделать даже теоретически, наверное, невозможно. И вот, когда это выворачивание закончилось, и если бы я тогда мог думать, и я думал бы, что уже умер, началось… …Он стоял передо мной на каменном возвышении в небольшой зале башни (то, что это башня – очень высокий храм с куполом – я не видел, а знал). Я не решался поднять на него глаза и не видел лица. Одет он был в белое, как атласский шелк, но внутри широкого, расширяющегося книзу рукава шелк был красным. Я это видел, поскольку он давал мне свиток, который я взял двумя руками. Стоял я в это время, кажется, на одном колене. И этот свиток я должен был куда-то нести… Тот я, который был в Ялте, ясно на удивление (ведь он был до невменяемости пьян) осознавал себя. Он (я) знал, что видит некоторое видение, делая попытки его сбросить. Когда тот, кто стоял на каменном возвышении, дал знак «выполняй», мне, находящемуся в Ялте, удалось сбросить видение (если можно назвать видением другую реальность). Но только для того, чтобы погрузиться в новое видение. …Огромная площадь, море народу, одетых то ли по-восточному, то ли просто в тряпье. А скорее и то, и другое. Башня осталась справа. Вниз (очень далеко) идут каменные ступени с каменными кубами по краям. Везде толпа. Кажется, это базар. Очень тяжело будет сквозь него протолкаться… Это я знал. На этот раз удалось сбросить видение окончательно и, обессиленный борьбой с видениями сильнее, чем предыдущей пьянкой, я наконец уснул. Я уснул, но знал, что мне надлежит принести в мир, на базар, где не протолкнуться, какое-то пророчество – свиток. А теперь скажите мне, зачем Магомету, пророку Аллаха, множество других пророков? Вот пить в мусульманстве и запрещено. Вообще с культурой принятия алкогольных напитков у человечества связано очень многое. Так же как хлеб в истории с Иосифом. И если хлеб во времена Иосифа уже из символа жизни превратился в символ смерти (история со снами хлебодара и виночерпия), то вино – в символ жизни. Культура употребления алкогольных напитков неразрывно вплетена в историю цивилизации, и я осмелюсь высказать предположение, что употребление алкогольных напитков большинством народов (как правило, наиболее развитых) значительно ускорило развитие цивилизации. Водка, коньяк, шнапс, виски, саке, байцзю, текила, кальвадос, бренди, ром, джин, арманьяк, пастис, абсент, граппа, узо, мастика, арак, мескаль, аквавит, кирш, ракия, сливовица, горилка, палинка, самограй… Это же визитные карточки народов. В чем, собственно говоря, я вижу главное отличие группы людей от группы любых других обезьян? Другим обезьянам категорически несвойственно сотрудничество самцов в выполнении каких-либо действий. Сосуществование самцов в одной группе и то очень проблематично, если только один из самцов при встрече с другим не имитирует поведение самки. Наиболее яркий пример этого, по моему мнению, вид Бонобо. Агрессивность самцов друг к другу могла быть подавлена как культовыми средствами типа «Не убий!», «Не возжелай…», так и химическими, такими как алкоголь: «Ты меня уважаешь?». Религия и проституция Израиль, похоже, присоединится к серьезной антиисламской компании, которую начала Швеция еще в 1999 году. О чем, собственно, речь. Дело в том, что наказывать за проституцию решили не самих проституток, а тех, кто пользуется их услугами. Люди, незнакомые с реалиями жизни исламской общины, конечно, спросят: – А причём тут ислам? Да потому что все, поголовно все мусульманки, выдаваемые замуж за калым – проститутки. Секс с ними покупают. А значит те, кто платит калым, должны сидеть в тюрьме. Ни для кого не секрет, что часто женщина в исламском мире – это товар. Товар, который чаще продают один раз, но все-таки товар. Товар от нетовара отличается тем, что он имеет цену. Именно эту цену и обговаривает мусульманин, беря себе в «жены» очередную женщину. Слово «жены» я, естественно, поставил в кавычки, поскольку женщина, оказывающая сексуальные услуги тому, кто за нее заплатил – проститутка. В исламе есть женщины, за которых не платят? Тех, кто не хочет, чтобы их покупали, в радикальном исламе иногда убивают. Чтобы все выглядело красиво, это убийство называют сохранением чести семьи. Так некоторые сутенеры наказывают проституток, решивших завязать. Но глупые сутенеры, продающие женщин на ночь, а не на всю жизнь, просто не додумались назвать это убийство так красиво. Есть, кстати, в мусульманстве испытательный брак. Путешественник, приезжая в какой-то город, его заключает, а, уезжая, расторгает. Так что депутатка Кнессета Орит Зуарец от фашистской израильской партии (Кадима), выступившая с новой законодательной инициативой, предусматривающей тюремное заключение сроком до 6 месяцев за пользование платными сексуальными услугами – молодец. Но кое-чего она все же не просчитала? В тюрьму нужно будет посадить любого еврея, заключившего брак по Галахе. Нет, конечно, евреи жен не покупают. Я говорю о настоящих евреях, а не объевреевшихся арабах северной Африки. У нас, если кто кого и покупает, так это жены мужей. Помните, у Шолом Алейхема: "Бродский имеет деньги, а реб Тевье имеет дочерей и должен позаботиться об их приданом". Но есть в еврейском браке такое понятие как ктуба. Ктуба – это брачный договор, где муж обязуется в случае чего заплатить жене отступные. Теперь представьте. Вечер. Раввин устроил еврейскую свадьбу (на иврите – хатуна), муж обещал заплатить жене в случае развода 200$ и утром дал гет (еврейский развод) и заплатил эти двести долларов бывшей жене. Вечером женщина вновь вступает в такой брак… с другим, и на утро опять 200$. Чем это отличается от публичного дома? А… Нужно ещё и раввину заплатить! Тут раввин в роли сутенёра. Значит и всех евреев, подписавших ктубу, нужно пересажать? Вообще это правильно. Нужно сажать всех, кто так или иначе покупает себе секс, независимо от того, называет ли он проститутку женой, массажисткой или секретаршей. Мы и так постоянно торгуем своим временем, силами, умениями. Но все, чем мы обычно торгуем, не касается секса и генеративных функций. Нужно сажать! Но хватит ли тюрем? Нужно хотя бы начать с того, что проституток назвать проститутками, а не женщинами «оберегающими честь семьи». Нужно назвать посредников такой проституции сутенерами, в какую бы красивую одежду еврейских, мусульманских или христианских священников они ни рядились. Получающий деньги за акт заключения договора о сексуальных отношениях – не раввин, не поп, не мулла, а СУТЕНЕР. Точка. Надоела уже эта чехарда с названиями: «у них – шпион, у нас – разведчик». А какая, собственно, разница? Грибы С моей точки зрения, эту главу можно было бы озаглавить «Сатана», но это громко и, соответственно, менее содержательно, так как Сатана здесь был бы упомянут в христианском понимании этого субъекта, в то время как автор имеет о нем свое, отличное от вышеуказанного, представление. Давайте зададим вопрос. Если функция Бога – это сохранение законов, которые мы называем законами природы, то для чего ему это делать? Зачем природе законы? Природе – незачем, а вот любой структуре они необходимы. Без сохраняющихся в принципе законов и закономерностей Вселенная (в том структурном виде, который мы наблюдаем сегодня) существовать не может. Энтропия, пытаясь уничтожить порядок, является источником энергии повышения его уровня с одновременным «уеданием» объема, занимаемого этим порядком во Вселенной. А чем, собственно говоря, грибы отличаются от других организмов? С моей точки зрения, самым существенным различием является то, что зародыш гриба по существу всегда многоядерная структура. Опять не надеясь, что читатель обязательно кончал биофак, дам маленькую справку. При каждом размножении клетки обычных растений или животных (митозе или мейозе) возникает группа новых клеток, которые всегда можно рассматривать как группу автономных организмов. Даже если эти организмы взаимозависимы, это только сообщество функционально или симбиотически связанных, но отдельных и по жизнедеятельности, и по своей смерти особей. Грубо говоря, у каждой клетки свой рот. Она сама ест, живет, а, получив летальную мутацию, умирает. У грибов и пауков это все не так. В зародышевом состоянии организма в нем делятся не клетки, а ядра, до определенного времени являясь частью одной клетки. Эта клетка и обеспечивает их необходимым питанием и прочим, и даже создает септы (перегородки) между различными ядрами и их окрестностями для некоторой изолированности. У большинства пауков септы возникают почти одновременно с клетками, но это вовсе не митотическое деление, а у некоторых грибов эта септированность не возникает, но и, возникнув, разделение принципиально отличается от других организмов. Рискну повториться и напомню, что в Торе при перечислении созданного Богом грибы или что-либо, что могло бы включить в себя грибы, не упомянуто. Хлеб во времена Иосифа уже превратился из символа жизни в символ смерти (история со снами хлебодара и виночерпия). Может быть, начало применения дрожжей изменило его символическое значение? И почему такие строгости в приготовлении мацы? Я надеюсь, читатель знает, что грибы обладают фантастической способностью накапливать канцерогены. Но каковы действительные причины их неупоминания, можно только гадать. В каждой клетке растений или животных представитель Бога – схема построения организма – одна, даже тогда, когда она распределена по различным органеллам и хромосомам. Гриб представляет собой «языческий» организм, где схемы множественны. Я не берусь утверждать более раннее это, более позднее или отдельное состояние живой материи. Но то, что на нашей планете эти состояния появились независимо друг от друга, мне ясно. Если же рассматривать происхождение грибов во Вселенной, то вполне можно предположить, что грибы, животные и растения появились из одного корня. Но вот если разделение между частью животных (без детерминированного количества клеток организма) и растениями произошло, видимо, от общего многоклеточного предка, а часть животных (с детерминированным количеством клеток) и растения от инфузорий до гладко-семенных – от уже сформированной клетки, то грибы отделились от общего ствола развития значительно раньше, когда современная клетка еще не была сформирована. И многоклеточность у грибов носит совсем не такой определенный характер, как у животных и растений, и даже современные одноклеточные грибы имеют принципиальные отличия от других современных одноклеточных. Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «ЛитРес». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/sergey-rostovcev-22369706/pyatiknizhie/?lfrom=688855901) на ЛитРес. Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.