Я бы в этом случае порекомендовал другое "визуальное решение" - "лесенку", например, вместо многоточий, обилие коих действительно может мешать восприятию.
"Лесенка" смотрелась бы и читалась бы.
Но это так...нюанс.

Стих понравился. К отсутствию единого размера здесь претензий не имею, оправданно.

А это превосходно написано. Очень мелодично.
Образы, ритм, атмосфера.
Хорошо же, когда хорошо.

Примите 5 звездочек, уважаемый Автор.

anela,

А вот про "беззастенчиво лезущего в тепло" мужчину так и не объяснили...

Очень крепко пишет этот Автор. Снова понравилось.
Начало очень сильно что-то напоминает(не могу вспомнить что)...

Тут даже не в самооценке зачастую дело...
Иногда человек вынет всю душу, выльет "на бумагу" самое сокровенное", и просто не может уже адекватно воспринимать написанное. А, получив еще разгром от критиков, он впадает в отчаяние, сопровождаемое обидой на весь мир, и "окапывается" на позициях "не нравится - не читай" или "а сами можете хоть так?" и прочих "сам дурак".
Впрочем, есть сильные духом люди, которые умеют справиться со своим бушующим и пытающимся раздуться до размеров Вселенной эго и воспринять критику как стимул совершенствоваться.
Такие как раз и становятся хорошими Авторами.
А насчет графоманства - не могу не согласиться с Вами. Если человек испытывает потребность писать - он уже безнадежный графоман, так что все мы...:)
Однако графоманство графоманству рознь, ну это уже обсудили.

Могу еще заметить, что критика тоже бывает разной, и моя - наглядный пример острой графомании, только в жанре рецензии

Тааак...где моя ложка? О...нашел, и полез за дегтем:)

Ув. anela, вот владеете же Словом. Почему не отнестись аккуратнее к форме? Я Вам еще в прошлый раз про размер говорил. Здесь снова те же "сбивки", заставляющие "спотыкаться" при чтении, в общем, легким слогом написанного стиха...Рифму, уж Бог с ней, будем считать неточной, ассонансной или как Вам угодно...

По содержанию - не понял, почему "беззастенчиво лезть в тепло" - это "по-мужски"...Я вот, к примеру, мужчина, и, знаете, очень теплый, пушистый и уютный в жизни:)

А так - неплохо, красивые образы, особенно про пень-сугроб понравилось.
Как справедливо заметил Dickkson , удалось Вам избежать банальностей, а в антураже и теме стиха это дорогого стоит.
Пишите еще.
Пока четверочку поставлю....

Limonad, что самое грустное, не только у начинающих. В ытолько что дали одно из точных определений острой графомании.
А они, графоманы, ох как ранимы...

Ничего так. Поначалу показалось не таким смешным, как "советы...ораторам", но начиная с упоминаний о реминисценции много улыбался.
Так что местами очень удачный стеб.

Лен, пару замечаний, если позволите...
сивая лошадь женского пола(с) - слишком вычурно, а потому не смешно и выглядит не органичным и остроумным, а как попытка поостроумничать на ровном месте...ИМХО.
не при каких обстоятельствах(с) - нИ при каких....но это, наверное, просто опечатка.
уловит(с) - "может уловить" как-то более удобоваримо...

Цепляюсь к мелочам именно видя кто Автор. Учитывая планку, которую Вы определили как для себя, так и для читателя, уровнем своего творчества, хочется безупречности даже в мелочах.

А в целом - классно и весело.
Продолжение серии будет?:)

vladavin, да не стоит благодарить, просто радуйте новыми стихами, более совершенными и проработанными...
:)

Ну так...вроде лучше немного...
Я так навскидку в предпоследней строфе вроде отметил изменения, в пятой и в третьей от конца(наизусть не заучивал первоначальный вариант, уж извините )

Размер разный в разных строфах, конечно...
И вот это, ИМХО, неблагозвучно - "И все бы ничего, но" с форсированным ударением на предпоследнем слоге...
Хотя это такое...Допустимо, наверное.

Да нет...не то чтобы несуразность...В принципе "иудушка" как имя нарицательное же употреблялось. Но действительно, хронологическое несоответствие.
Хотя, с другой стороны, может быть это как раз находка.
Так сказать, нарушение пространственно-временного континуума в целях усилить художественное воздействие:)
Даже затрудняюсь...Ей-Богу, совершенно из озорства "прицепился" к этому выражению.
Но новый вариант не такой контраверсийный..."Завистник" - просто в тему, нормально.

А с размером как-то подружитесь, Евгений...Ведь можете же, Вы же это показывали уже не раз...

vladavin, ну во=первых "Ответ не слышен"(7-я строчка). Так грамотнее.
По размеру там...Допустим, второе восьмистишие изначально с другим размером...Форма такая. Пусть.
Сразу же 11-я строка по размеру не совпадает с 9-й...исправляем 11-ю на
"без обязательств и ответов"...теперь нужно что-то с 12-й делать...
Ну, например "так годы мимо пролетят"...
И так далее...
Влада, это же все очевидные вещи, не требующие особого напряжения даже...Вполне сами можете.

Я к чему не устаю призывать Вас и других наших Авторов - просто перечитывайте то, что написали, перед публикацией. И сами правьте и редактируйте, работайте над текстом.
Для повышения вероятности успеха, кстати, перечитывать лучше через какое-то время после написания, как бы новым, отстраненным взгялдом посмотреть. А по размеру - это уж устал повторять...считайте просто количество слогов, я уж не говорю об ударных-безударных, о сочетаниях повторяющихся фонем, но хотя бы элементарно сосчитать слоги - это же не трудно?:)

Ну так...
Без особой страсти, но мысль понятна.

С замечанием ув. Lemkin согласен.
Еще одно - дать возможность ДЛЯ двух теней....вообще говоря, дать возможность двум теням.
Как это облечь в рифму - не знаю...это другой вопрос.

В целом на 3+. Легко читается и тема-сюжет понятна и доступна.

Поначалу хотел поправить размер, там в принципе очевидные правки...но потом оказалось, что размер все дальше и дальше уходит от первоначального. Это минус.
Написано с душой - это плюс.
Первые 8 строк и по технике великолепно.
С 11-й строки начинаются приключения с размером. Не берусь судить, небрежность ли это или задумка Автора...Если задумка, то я ее не понял. Если небрежность, то подправить бы и было бы просто замечательное стихотворение...

Цікава форма, дуже проникливо написано. Останні слова ріжуть як ніж.
Вмієте часом, шановна Влада, здійняти щось таке в серці та в душі своїми віршами...
Фраза "Та чи ж могло бути?" не сподобалась, якось тут щось не те з нею...
Ще декілька огріхів трохи заважають сприйняттю, але в цілому виконано "на нерві", тримайте тверду четвірку...