✎ Интересная история, необычный опыт жизни в уединении. Хотя как выясняется позднее, уединение не столько физическое, сколько духовное, ведь к отшельнику частенько заглядывают гости. Это не похоже на поучение гуру и йогов о стремлении жить духовной пищей и вести аскетический образ жизни. Автор, как говорится, простой смертный, и ничто человеческое ему не чуждо. Немного философии, немного юмора в стиле «трое в лодке», много чудесных описаний природы – таких, что будто сам их чувствуешь и наблюдаешь. Сама философия жизни автора – весьма противоречива, но это всего лишь повод задуматься и вывести своё умозаключение. При всех противоречиях, это произведение – гимн чуткости и любви к природе и к себе – как части природы.

✎ Замечательная книга. Читать, перечитывать и выписывать близкие тебе по духу цитаты. Переосмыслить свою жизнь. Начать меняться.

✎ да,книга неплоха,но как мне показалось излишне затянута.радуют конечно философские моменты,но много уходов от сути…но читать все таки интересно.каждый почерпнет из этой книги что то для себя.в общем считаю что книга обладает кое какой философской ценностью,хотя до шедевра не дотягивает.читать можно.

✎ Книга, которую я прочитал с огромным удовольствием! Описания природы и жизни в лесу в сочетании с философскими мыслями и размышлениями автора. Иногда удивительно, под каким углом он смотрит на мир и предметы, о которых пишет

✎ Отличная история, ставшая классикой. Для человека, живущего далеко от людей и близко к земле это как-будто добрый друг зашел на огонек. Особенно хорошо про общение среди отшельников и мимопроходящих. Удивительно мало устарело.

✎ Не смотря на то, что книга не совсем легкая для восприятия, что обусловлено годом ее написания, в ней содержатся довольно интересные мысли касательно проблемы зависимости и отказа от материальных ценностей. Я бы порекомендовала к прочтению тем, кто стремится к простой жизни и ставит в приоритет духовные ценности.

✎ Книга не зашла,наверное не мое. Некоторые его философские мысли кажутся ну оооочень странными. Думаю пройдет немного времени и я все таки вернусь к ней

✎ Хватило только на два года Я как обычно – прочитала наоборот и пострадала от этого. Я имею ввиду книгу «Индустриальное общество и его будущее (Манифест Унабомбера)», где автор равно главный герой тоже сбежал от общества в лес и размышлял – куда мы все скатились. Манифест мне понравился больше, во-первых, он новее и актуальнее, во-вторых он радикальнее и в-третьих, он больше посвящён размышлению и разбору сложившейся ситуации. Книга «Уолден, или Жизнь в лесу» устарела – этот факт не отпускал меня с начала и до конца. Мне понравилось начало, само размышление о сложившейся ситуации. Понятно, что все правила, зримые и невидимые, те что обсуждаются в слух и те, о которых приходится догадываться, традиции и навязываемые с девства правила поведения берутся не на ровном месте – все это реакция на прецеденты. Проблема только в том, что люди меняются, общество меняется и зачастую многие правила устаревают, но люди не понимают этого, потому что не видят себя со стороны. О всех тех проблемах, которые мучили автора в 27 лет, я пережила в 16 – это первый звоночек устарелости, в наше время самосознание и вообще знания совсем на другом уровне, чем полтора столетия назад. Хуже того, размышления автор до конца не доводит и не приходит к результатам, он просто переключается на жизнеописания. Мне сразу вспомнились видео на ютубе в духе «Приготовил гамбургер с нуля», где автор ролика садит пшеницу, печет из нее хлеб, выращивает свинью для котлеты и т.д.