✎ Книга легко читается, немного ошибок и опечаток. Но слишком легко всё происходит ниоткуда появился человек, ему сразу дали документы, устроили на работу. Понятно, что практически все книги о попаданцах этим грешат, но не до такой же степени. Хорошо , что ГГ умеет работать руками, это плюс, но собрать танчик на коленке?! Это весело!
✎ Очень понравилось. Да, много технических деталей, но мне это было интересно. Правильно говорили, что Вторая мировая война была войной моторов. И сколько бы не твердили о героизме советских солдат, но когда прут танки, им нужно противопоставить что-то стальное, стреляющее. В этой книге показан путь создания этого стреляющего. Взаимодействие мотора, пушки, снаряда… Мысль конструктора, создание оружия, позволившего остановить, переломить и добить фашистского зверя. Нужная книга. Очень интересно
✎ занимательно и без пафоса. технические детали свидетельствуют об интеллекте автора (присутствует). хорошо, что без надуманных авантюрных поворотов сюжета. спокойно, методично автор доводит мысль о необходимости уметь что-то делать руками, кроме как в носу ковырятью
✎ Много тех.подробностей, мало остроты сюжета. Герой слишком часто косит под дурочка, и его начинают таковым считать и уж слишком легко ему всё даётся без ИЗЮМА книжка.
✎ Очень зачетно, я так понимаю это вбоквелл к «Звоночку» Маришина. Весьма и весьма. Единственно чего не хватает книге, это иллюстраций. Даже при наличии высшего технического образования (инженер-строитель) некоторые технические моменты ну ни как не укладываются
✎ прочитал с удовольствием.хороший сюжет,продуманное динамичное развитие событий,глубоко прописанные герои-все это делает чтение интересным.только все как то все легко.а так ничего.
✎ Понравилась книга за то, что в ней герой – не супермен, а обычный рационализатор- самоучка, у которого руки золотые и голова на плечах. И его путь от «лоханки» для перевозки сварочного аппарата до лёгкого бронетранспортёра, которых в Советской армии даже не видели, описан с пониманием творческого процесса развития техники. Читается легко, советую, оцениваю на пятёрку. Достоверности не ищите, не было тогда в СССР мощных моторов , но писатель имеет право на вымысел, а технически всё верно, я сам и на МТ-ЛБ и на танках ездил много – подтверждаю.
✎ Спасибо автору за подробную проработку проблем, связанных с техникой повышенной проходимости в 30-е годы! Действительно, если пролистать историю советских разработок по этой теме – очень жаль, что не нашлось в реальности такого Кулибина… Как я понимаю, главное фандопущение даже не в том, что герой – «попаданец», а в том, что разработкой ПЛАВАЮЩЕГО транспортёра занялись именно на СУДОРЕМОНТНОМ предприятии…в реальности именно этого-то и не было. Был гениальный для своего времени конструктор Астров…обычный автозавод…и не было продуманного госзаказа, в результате чего построили огромное количество плохо плавающих лёгких танков…а о транспортёрах для пехоты или грузов вообще не думали. Автор, кроме того, идеализировал – иначе было бы совсем грустно – ситуацию с двигателями для своих транспортёров…К большому сожалению, не мог МТЛБ появиться раньше своего времени! Но – спасибо автору за красивую сказку! P.S. А вот в характерах казачек автор, похоже, действительно разбирается…
